你好,我是大贺。北大硕士,做港险第9年。
最近问**永明「星河尊享」**的朋友很多。尤其是人民币保单。
大家最关心一句话。
为什么永明美元保单和人民币保单,演示收益能做到一模一样?
这个问题很关键。
它不是一个简单的“产品好不好”。它背后牵着三件事。保证收益。货币转换。还有汇率风险。
我站在客户角度讲。永明这款产品确实强。但如果你把“人民币演示收益一样”理解成“未来没有汇率风险”,我会直接拦一下。
这个理解不对。
永明美元和人民币保单收益一样,这件事不常见
永明这几年在港险市场里,确实有点特别。
它吸引人的地方很集中。
保证收益可达1%。这个在香港储蓄分红险里,很有辨识度。
它还支持“真”货币转换。不是很多公司那种表面转换。
再加上一点。美元保单和人民币保单,演示收益一致。
这一下,就打中了很多人的焦虑。
很多朋友买港险,心里最怕的不是美元资产本身。而是将来用钱时,人民币升值。美元换回来,感觉缩水。
于是永明人民币保单一出来,很多人会这样想。
我直接买人民币计价。收益还跟美元一样。以后也不用担心汇率。
听着很完美。
但港险产品里,越是看着完美的地方,越要拆开看。
条款不骗人,但会绕弯。
我给你翻译翻译。永明厉害的地方是真的厉害。但它不是把汇率风险变没了。它只是用了一个很聪明的结构,把现在这个利率环境吃得很满。
这里面有本事。也有变量。
同行为什么做不到?问题出在底层资产
我们先看一个行业底层逻辑。
港险的底层资产,95%以上通常是美元资产。主要是美债、美股,还有其他海外资产。
你买的是人民币保单。港币保单。美元保单。
很多时候,背后那锅资产,还是美元资产为主。
客户最关心的其实是这三件事。
钱投到哪里。中途能不能换币种。最后拿回来会不会被汇率影响。
市场上常见的解法有两条。
一条是先买美元。以后看情况做货币转换。
听起来很灵活。但友邦、宏利、安盛这类公司的很多转换,本质更接近“退保+重买”。
你按下转换键。原保单要处理掉。再按当时汇率和当时新产品条件重新来一份。
这里差别很大。
同样叫“货币转换”。条款里差一个字。最后可能差几十万。
永明和保诚在这一点上,确实更强。它们属于市场上少见的“真转换”。保单底子不变。主要承担转换当天的汇率差。
这个地方,我认可永明。
另一条路,是一开始就买人民币保单。
这也没问题。但你拉开其他公司的计划书,就会发现一个现象。
人民币保单收益,一般低于美元保单。
比如万通富饶万家。50年看下来。美元IRR是6.5%。人民币IRR是6.02%。
再看保诚信守明天。前30年里,人民币保单收益比美元低0.6%到1.5%。
这不是谁小气。
底层资产决定了回报天花板。
现在美债10年期收益率大约4.3%。中国10年期国债大约1.7%。
美元利率高。人民币利率低。
你想拿人民币计价。又想拿美元资产的高收益。中间一定要有人承担成本,或者找到一段市场红利。
永明的特别,就在这里。
它看上去把这个矛盾抹平了。
但抹平,不等于消失。
永明的答案:人民币保单更像一个报价单位
我们看永明怎么做。
永明产品文件里写得很清楚。长期目标资产组合里,固定收入资产占25%-80%。非固定收入资产占20%-75%。

这张图里,有两句话很重要。
一是相近长线保险产品的投资回报,可能汇聚起来管理。
二是固定收入资产的货币,如果和保单货币不同,通常会用对冲工具,减少外汇波动影响。
翻成人话。
不管你买美元。港币。人民币。资金大概率进入同一个大资金池。这个池子里,绝大部分还是美元资产。
这里的人民币保单,更像一个“人民币报价单位”。
它不是说底层全换成人民币资产了。
永明的做法,大概可以拆成三层。
固定收益部分,比如债券。它会做外汇对冲。把美元收益尽量锁成人民币结果。
权益部分,比如股票。它不做汇率对冲。赚多少美元就是多少美元。中间的汇率波动,仍然存在。
再看最关键的一层。中美利差。
这里有个金融概念,叫抵补利率平价。英文是CIP。
不用被名词吓住。
简单讲。现在美国利率高。中国利率低。美元换远期人民币时,市场会给一笔大约2%多的溢价。也叫carry。
永明吃的,就是这段环境红利。
美息高。中息低。远期换汇有溢价。
这笔钱刚好能补上人民币保单本来应该低于美元保单的那段缺口。
这就是为什么永明人民币保单的演示收益,可以和美元保单做到一致。
我不觉得这是噱头。
这套结构是自洽的。数学也漂亮。
但我要说得很直接。
它不是魔法。它是建立在当前利率环境上的金融工程。
金融工程最怕的,不是今天算不通。是今天算得太通,大家忘了明天会变。
漂亮数学背后,真正要看这三处风险
如果你买永明「星河尊享」人民币保单,是冲着“完全规避汇率风险”来的。
我不建议你这样买。
原因不是产品差。是你的预期错了。
3个月合约,覆盖几十年保单
跨境外汇对冲合约,一般签约期限是3个月。
储蓄险的周期呢?
常常是30年、50年。
这就很微妙。
保单是长钱。对冲是短合约。每隔一段时间就要滚动续做。
现在中美利差对永明有利。对冲还能带来收益。
但历史不是一直这样。
2010年到2018年期间,中国利率远高于美国。
那种环境下,再做类似对冲,就不是拿溢价。很可能变成付成本。
这笔成本从哪里来?
我会更关心人民币保单未来分红。
如果中美利差反转。人民币保单的实际分红,大概率会和美元保单拉开差距。
这个判断我说得比较硬。
不要把今天的演示一致,当成未来几十年的结果一致。
权益资产没有被完全对冲
很多人看到“人民币保单”,潜意识会觉得资产已经人民币化。
这点要纠正。
永明文件里说得很清楚。固定收入资产会用对冲工具。非固定收入资产有更大的投资灵活性。
也就是说,股票这类权益资产,并不做完整汇率对冲。
而储蓄分红险到了中后期,权益占比可能高达50%-75%。
这不是小头。
你以为自己买的是人民币保单。可资产里最大的一块,仍然在承担美元兑人民币的波动。
说白了。
你买的是套了一层人民币外衣的美元底层资产。
这句话可能不好听。但它很接近事实。
这不代表不能买。
它代表你不能按“零汇率风险”来买。
分红实现率合并披露,会让人看不清
还有一个细节,我个人很在意。
永明目前分红实现率,是不分币种合并披露的。
官方文件里有一句话。大意是,若分红实现率差别并不显著,可能归类到同一产品系列内。
合同里写了但你没看懂的那句话,意思是:
差异不大时,可以合并看。以后差异大了,也可能再拆。
问题在于,普通客户看不到币种之间的真实差别。
美元。人民币。港币。放在一起公布。数字很整齐。观感很好。
但未来利率环境变了。不同币种的表现可能分化。
你看到的合并数据,未必能告诉你人民币保单自己的底牌。
这点上,我更喜欢保诚的做法。
保诚按币种分开披露分红实现率。
看起来没那么漂亮。但更实在。
这里也和监管趋势有关。
香港保监局GL16修订,在2025年9月生效后,对分红产品信息披露要求更细。销售文件要更清楚说明分红实现率计算方法。合并披露也要说明理由。
再加上2025年上半年,分红产品销售投诉同比增加18%。
监管一定会更盯这类问题。
另外,2025年前三季度,涉及储蓄险“货币转换”“分红不达预期”的投诉占比上升到27%。这是近5年新高。
这说明什么?
不是说分红险不能买。
而是条款细节,真的会决定纠纷走向。
同样叫货币转换。“真转换”和“退保重买”,完全不是一回事。
同样叫人民币保单。“人民币报价”和“人民币底层资产”,也不是一回事。
永明「星河尊享」还能不能买?我的判断很明确
讲了这么多,别误会。
我不是在否定永明。
恰恰相反。永明「星河尊享」在我这里,仍然是综合实力很强的产品。
永明母公司是加拿大背景。底盘稳。
它的历史分红实现率,常年在100%+。这个成绩不弱。
它首创的1%保证收益,在香港市场里也很有分量。
再加上真货币转换。这个功能很实用。
尤其对未来用钱币种不确定的家庭,很友好。
比如孩子可能去美国。也可能回内地。家庭资产现在是人民币。未来可能要美元。你不想一开始就把币种锁死。
这种情况,永明的结构有价值。
但我会把建议分得很清楚。
如果你想要的是高保证收益、强保司底盘、真实货币转换,永明「星河尊享」可以重点看。
这类客户,我会愿意推荐。
但如果你是冲着“人民币保单等于零汇率风险”来的,我不建议你这样理解。
买永明人民币保单,不等于买了一张无汇率风险的长期存单。
它更像是一个长期美元资产组合,外面加了一层人民币计价和部分对冲安排。
现在这个环境,它跑得很好。
未来环境变了,人民币保单和美元保单的实际分红,很可能分化。
这点你要提前接受。
再说得直接一点。
保守型客户,只想要确定人民币结果,不想承受任何分红波动和汇率变量,别把永明人民币保单当成纯人民币固收。
它不是这个东西。
长期资金、能理解分红机制、能接受宏观变量的人,才适合看。
我做港险这么多年,越来越觉得,产品本身很少是绝对好坏。
真正容易出问题的,是买的时候预期错了。
你以为买的是人民币安全垫。实际买的是跨币种长期资管。
你以为收益一致会持续几十年。实际那只是当前演示和当前环境下的结果。
你以为货币转换都一样。实际有的是真转换,有的是退保重买。
站在你的角度想,我最希望你在下单前,把这几个点想明白。
永明「星河尊享」可以买。
但要买得清楚。
你买的是永明的保司实力。买的是1%保证收益。买的是真货币转换。买的是当下利差环境里的结构优势。
你不能买一个“未来汇率永远不影响我”的幻觉。
这个判断,就是我今天最想说的。
大贺说点心里话
如果你已经在看永明,别只拿一份计划书比数字。把币种、转换、分红披露都看一遍。港险真正的信息差,往往就藏在这些细节里。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


