你好,我是大贺。
最近朋友圈里,保诚又被聊起来了。
有人说保诚回来了。也有人说,前几年骂得那么凶,现在怎么又开始夸了。
咱就事论事。
今天聊的不是某一张新计划书。而是保诚这次更新的老保单长期数据。重点是保诚「汇聚宝/盈利宝系列」等分红计划。尤其是那组跑了超过20年的IRR。
我不替保诚站台。也不替它背锅。数据摆在这儿,我们看账本。
11款保诚老保单的20年IRR,为什么这次会刷屏
2026年4月1日,保诚在官网更新了一批老保单数据。
这批数据有两个点。一个是20年以上老保单的平均IRR。一个是2026年的分红实现率预告。
真正让业内讨论起来的,是前者。
因为保诚这次直接把生效超过20年的分红计划,拿出来看第20个保单年度的实际平均总内部回报率。
这里面有几个数字很扎眼。
「匯聚寶」/「盈利寶」系列,第20个保单年度实际平均总IRR为8.30%。「子女培育」多储蓄计划,20年IRR为6.32%。「理想人生」定期储蓄保障计划,20年IRR为5.58%。表里最低的是**「進寶」储蓄计划系列,20年IRR为4.67%。**

你要注意。这不是计划书演示。也不是销售嘴里的预期。这是已经跑过20年的结果。
当然,不能只挑最高的8.30%看。也不能只盯最低的4.67%骂。我更关心的是一整张表。
不同产品。不同年代。不同设计。最后跑出来的结果差异很大。

这也是为什么最近很多人说,保诚回来了。
我觉得这话有点情绪化。但也不是完全没依据。
保诚过去几年争议很大。现在它敢把20年的账本拿出来。这件事本身就值得看。
别听销售讲故事。看20年的账本。
分红实现率和IRR,不是一把尺子
保诚以前为什么被骂?
很多人会提到分红实现率。尤其是2015到2019年前后那批隽S系列。那几年总现金价值比率大致在86%到94%。没有达到当初演示的100%。
再加上产品回本周期偏长。五年缴费。要等到第八到第十年才回本。
客户体验不好。这是客观事实。
从结果看,那批保单不是亏损。但没有赚到当初期待的收益。对普通客户来说,这两件事感受差不多。
你跟客户说没亏。客户会觉得你在绕。
这一点,我站客户。
不过,后面很多讨论慢慢偏了。大家反复盯着一个指标。叫红利实现率。
公式很简单。
红利实现率 = 当年实际派发的红利金额 / 当年利益演示的红利金额。
还有一个客户收益率公式。
客户收益率 = 预定利率 +(演示利率 - 预定利率)×70%×红利实现率。

这个指标有没有用?有用。
但它不是万能尺子。
它看的是某一年。某一批保单。当年分红有没有达到演示。
它更像一张截图。不是整部电影。
保险不是一年两年的东西。尤其是分红储蓄险。很多人的目标是教育金、养老、传承。动不动就是20年、30年。
用一个年度截图,判断一场长跑。我觉得太短了。
IRR看的是另一件事。
内部回报率,会把投入保费、期间分红、最终现金价值全部纳入计算。然后折算成年化复利收益率。
这才是完整旅程的账。
分红实现率看途中某一站。IRR看终点拿了多少。
这两个指标都要看。但不能混着用。
我自己的排序很明确。短期看现金价值比率。中期看回本和提取节奏。长期看IRR。
如果你买的是20年以上的钱。IRR权重一定更高。
雋富(EGC)案例:近几年新单的现金价值表现
讲指标,容易空。
我们看一张具体保单。雋富(EGC)。美元。5年缴。2022分红组别。总保费10万美元。签发年龄1岁。
这张图里,有几个关键数字。
PY3,也就是第3个保单年度。预期现金价值是31,010。2026公布现金价值是32,560。总现金价值比率是105%。
PY4。预期是49,280。实际是52,240。总现金价值比率是106%。

这说明什么?
至少说明近几年新承保的部分分红组别,前期表现并不差。不是所有保诚产品都还停留在当年隽S那段阴影里。
再往后看。
PY30总现金价值比率是115%。对应IRR是6.2%。
到ANB101时。总现金价值比率还是115%。对应IRR是7.2%。
这里要讲清楚。PY30和ANB101是长期演示口径。它不是已经发生的20年老保单结果。不能把它当成确定收益。
但它至少给我们一个观察点。近五年承保的隽F、隽T等产品,连续两年甚至五年总现金价值比率达到100%甚至105%以上。
这比单看一年分红实现率更有意义。因为现金价值才是客户真正能感受到的账面结果。
我会这样判断。
保诚近年新产品的短中期表现,确实比很多人印象中好。但如果你指望三五年就拿钱。我还是不建议碰这类分红储蓄险。
它的核心价值不在前几年。而在长期复利。
短钱别放。长钱再谈。
汇J保24年总回报724%,长期账本更有分量
如果只看一个雋富案例,还不够。
再看更老的账本。
「汇J保」港元整付2002年分红组别。过去24年实际平均年化IRR达到8.6%。24年总回报率达到724%。
这个数字很高。我不会把它直接套到今天的新单上。年代不同。利率环境不同。产品设计也不同。
但它说明一件事。保诚确实有过长期跑出来的成绩。

还有两组数据。
「子女培育」计划,过去33年平均IRR达到6.8%。「理想人生」,过去30年IRR达到6%。
长期主义不是口号。是要拿数据验证的。
这几年大家重新关注港险,也有一个大背景。
2025年10月之后,香港利率环境明显变了。港元一年期定存,从过去较高位置,回到大约2.8%-3.0%区间。美元定存也从高位回落到4%以下。
短期存款收益下来了。很多人又开始重新看长期复利。
这时候,6%-7%的长期IRR,就不再只是一个漂亮数字。它会变成一类资金的配置理由。
不过,我要泼一点冷水。
过去跑出来,不代表未来照抄。尤其是非保证分红。一定有变量。
我认可保诚这次长期数据的分量。但我不会只凭一张历史表,就让所有人都买。
这类产品只适合能熬周期的人。熬不了,就别选。
标普AA和系统重要性保险人,是保诚的底盘
聊港险,不能只看收益。还要看底盘。
2025年,标普全球将保诚财务实力评级上调至AA级。
保诚也是香港保险业监管局认定的两家「大到不能倒」保险公司之一。正式说法叫具系统重要性的保险人。
香港有160多家保险公司。能拿到这个监管定位的,不多。

我不喜欢把“大到不能倒”讲成绝对安全。保险世界里没有绝对两个字。
但它确实代表一件事。监管对这类机构的要求更高。资本、风险、治理、压力测试,都会被更严地盯着。
安全不是一句口号。它写在评级里。也落在监管身份里。最后还要看长期经营记录。
这也是我看保诚时,会给它加分的地方。
不是因为它没有争议。而是它有能力把争议扛过去。还能继续拿出长期数据。
2025年11月,香港保监局发布了《分红保险信息披露指引》修订。监管要求披露至少过去5年分红实现率数据。
注意。监管要求的是至少5年。不是20年。更不是近30年。
保诚主动披露更长周期。这和按规定公开,差别很大。
敢公开,不等于一定完美。但不敢公开,问题更大。
三大基金怎么配,决定了它不可能一路平
再往深一点看。长期IRR从哪来?
不是凭空来的。看投资组合。
保诚旗下有自己的资产管理公司瀚亚投资。同时,保诚也与黑石、KKR、凯雷等超过50家国际投资机构建立长期合作。
这套配置能力,是它长期分红的底层来源之一。
截至2024年12月31日,保诚分红保单业务基金的资产组合里,美元基金、港元基金、人民币基金差别很明显。
美元基金里,浅橙色部分占38%。青绿色部分占28%。普通股占15%。投资级债券占8%。其他股票占3%。
港元基金里,青绿色占42%。浅橙色占36%。政府债券占17%。其他占5%。

这类配置不是纯债思路。它里面有权益类资产。也有另类投资相关资产。
这就决定了一个特点。
长期有机会。中短期会波动。
如果你要的是每年都稳稳贴着演示走。保诚这类产品不一定让你舒服。
如果你能接受中途波动。目标是20年以上复利。它反而有空间。
再看货币组合。
美元基金中,美元占75%。其他货币占12%。欧元占7%。日元占4%。港元和人民币各占1%。
港元基金中,港元占64%。其他货币占14%。美元占13%。欧元占8%。人民币占1%。

这说明它不是只押单一市场。也不是只吃某一种利率红利。
地区组合也能看出特点。
美元基金里,美国占66%。亚太,日本除外,占24%。欧洲占9%。其他占1%。
港元基金里,亚太,日本除外,占51%。美国占41%。欧洲占8%。

我对这套组合的评价很明确。
它不是保守型现金管理。也不是短期理财替代品。
它更像一个长期、多资产、多地区的分红账户。用时间去消化波动。再争取更高复利。
这点必须讲透。不然客户会误会。
看到8.30%,就以为每年都稳。这是错的。
看到某几年实现率低,就说产品废了。也是错的。
用错尺子,结论一定偏。
写在最后:适合的钱,才适合买保诚
讲到这里,我给一个很直接的判断。
保诚分红产品,不适合短期资金。
如果你这笔钱5年、10年内可能要用。或者你非常在意中途账面波动。我不建议把它放进这类产品。
不是产品一定不好。是资金属性不匹配。
如果你这笔钱是20年以上目标。比如孩子很远期的教育安排。自己的养老补充。家庭传承。长期美元或港元资产配置。
那保诚这类注重长期复利的产品,可以认真看。
尤其是你不只看销售演示。愿意看20年、30年的真实账本。那保诚这次披露的数据,有参考价值。
我会优先看三件事。
第一,看你能不能长期不动。第二,看你能不能接受非保证分红。第三,看你买的具体产品,现金价值节奏是否匹配。
别把保诚神化。它过去被骂,有原因。也别把它一棍子打死。这次长期数据,确实拿得出手。
我的态度很简单。
20年以上的钱,可以看保诚。20年内要动的钱,慎重。特别怕波动的人,别硬买。
没有最好。只有匹配。
咱就事论事。长期主义不是喊出来的。是用20年的账本慢慢跑出来的。
大贺说点心里话
如果你已经在看保诚,别只问收益高不高。先把资金期限、提取节奏、保单货币和分红变量对上。港险真正的信息差,很多时候不在产品名,而在怎么买、怎么配。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


