你好,我是大贺。
今天聊三款最近问得很多的2年交港险。
安盛「盛利II」。宏利「宏挚家传承」。永明「万年青星河尊享II」。
很多朋友一上来就问我。哪款最好?
我一般不会直接回答。因为这个问法太粗了。
这三款产品,演示表都挺好看。拉到30年、35年,数字也都不差。但真正决定你买完舒不舒服的,不是那一行6.5%。
而是这笔钱以后怎么用。
是放着不动。是以后要慢慢拿。还是更在意保证和稳定。
这三个答案,对应的产品完全不一样。
30万美金2年交,先看同一张收益表
这次我把场景统一一下。
0岁男孩。每年交15万美金。交2年。总保费30万美金。
对比三款产品:
- 安盛「盛利II」
- 宏利「宏挚家传承」
- 永明「万年青星河尊享II」
先把数据放出来。

这张表里,几个点很明显。
第5年,宏利是300271美元。安盛是300715美元。永明是264851美元。
第10年,安盛冲得更高。预期总收益是469164美元。宏利是435532美元。永明是435502美元。
第30年,三款差距开始变小。宏利是1923756美元。安盛是1922981美元。永明是1845357美元。
第35年,三款几乎站到同一条线。宏利和永明都是2635712美元。安盛是2634607美元。
只盯这张表,很容易得出一个粗糙判断。好像三款都差不多。好像谁便宜买谁。好像都能做到6.5%。
但我不建议你这么看。
演示收益只是演示。不是承诺。也不是你真实使用时的全部体验。
尤其是2年交产品。前期现金价值薄不薄。保证回本什么时候到。有没有复归红利。中途提取伤不伤账户。这些才是销售不会告诉你的关键差异。
三款产品不是一类需求
这条款我帮你翻译一下。
三款都叫储蓄分红险。但底层性格不一样。
宏挚家传承,更像是长期放大器。你不动它。它后面冲得很猛。
盛利II,更像是平衡型账户。既要增长。也要未来能用。
万年青星河尊享II,更像是稳态现金流工具。不追求最激进。但确定性更强。
很多人被“哪款收益高”带偏了。我更建议问一句。
这笔钱未来到底干什么?
如果是孩子教育金。你可能会在18岁、22岁附近拿钱。
如果是养老。你可能希望60岁后慢慢提。
如果是传承。你可能根本不想中途动。
用途不同。产品选择就会完全变。
别被演示表忽悠。同样写着6.5%。到手体验可能差很多。
还有一个背景要放进去。
香港保监局GN16修订版,2025年持续执行。各家保司也在披露分红实现率。2025年看到的区间很宽。有的低到28%。有的能到120%。差距很大。
素材里提到,安盛平均约95%。永明约87%。这说明什么?
演示表能不能兑现。不能只看表格漂亮。还要看保司长期分红管理能力。这个细节,很多人会漏。
宏挚家传承冲得快,但我只建议长期不动的钱买
先看宏利「宏挚家传承」。
它最吸引人的地方,很直接。回本节奏快。长线冲高能力强。
素材里给到的数据是:
5年预期回本。13年保证回本。24年复利达到收益峰值6.5%。
这个组合,在2年交产品里很有攻击性。
如果你要的是长期储蓄。或者财富传承。这款确实很适合。
我的判断也很明确。
如果这笔钱30年内基本不打算动,宏挚家传承可以优先看。
它适合不纠结过程的人。你就看终局。看长期放大。看传承账户最后能堆到多少。
但它有个点要讲清楚。
宏挚家传承没有复归红利。收益结构更偏向终期兑现。
这句话听起来有点专业。说白了,就是中途用钱的手感没那么顺。
你不动它,问题不大。你频繁动钱,就会感觉没那么舒服。
复归红利的意义,在于它能更早参与复利。也会影响提取后的账户韧性。没有复归红利,不代表产品差。但它的使用逻辑更偏“放到后面看”。
这就是我对它的保留。
宏挚家传承不是给频繁提取的人准备的。
你拿它做长期传承。没问题。
你拿它做未来可能随时用的钱。我不建议。
还有一个现实数据也要提醒。
2025年某头部港险经纪渠道内部数据里,2年交产品前5年退保率约12%。退保平均亏损本金40%以上。
这个数字很刺眼。但很真实。
很多人以为2年交很轻松。交完就没压力。结果第3年、第4年家里要用钱。一退保,亏损很重。
宏挚家传承有5年预期回本。这已经算快。但“预期”不是保证。第5年前动钱,仍然要小心。
我会这么定性它。
长期不动的钱。可以看宏挚家传承。
短期可能用的钱。别碰。
这不是产品不好。是用途不匹配。
盛利II的优势,不是最猛,是不容易选错
再看安盛「盛利II」。
我对这款的评价比较简单。
它不是最极端的产品。但它特别均衡。
收益不弱。提领强。使用场景宽。
素材里给到的数据是:
28年预期复利达到6.5%。可支持常规255提取。并且是市场唯一能做到258提取的产品。
这里要解释一下。
很多人看储蓄险,只看某一年IRR。但真实用钱时,你更关心提取后账户还能不能继续长。
尤其是教育金。养老金。家庭备用长期账户。
这些钱不是一次性退保拿走。更常见的是慢慢提。提一段时间。账户里还要留着继续滚。
盛利II的优势就在这里。
它不只看终局收益。它看中途体验。
常规255提取,账户余额表现突出。258提取这个能力,也很少见。这说明它对现金流场景更友好。
我的判断也很明确。
如果你不确定未来怎么用钱,我会优先看盛利II。
因为大多数家庭,其实并没有那么确定。
孩子以后在哪里读书。大学要不要海外。父母养老要不要支持。自己退休节奏会不会提前。这些都说不准。
在这种情况下,产品不能太“死”。
盛利II的好处,是你不用一开始就把未来锁死。它给你留了空间。
它可以长期放。也可以中途提。收益还在第一梯队。
当然,它也不是没有问题。
它的28年预期复利达到6.5%。比宏挚家传承的24年更晚。只看冲顶速度,宏利更快。
如果你完全不打算动钱。纯粹看长期放大。我会更偏宏挚家传承。
但只要你未来可能要用。盛利II的胜率就上来了。
它的核心不是“最高”。而是“更稳妥地适配多数家庭”。
这点很重要。
销售常常喜欢拿最高演示值说话。但我看产品,会盯着数字看细节。
一个产品真正好不好。不看它在PPT里多漂亮。要看你提了钱以后,它还剩多少能力。
盛利II在这点上,确实做得强。
我的结论是:
教育金、养老补充、未来用途不确定的钱,盛利II更合适。
不是因为它每项都第一。而是它很少明显短板。
这种产品,长期体验会更舒服。
万年青星河尊享II,适合特别看重确定性的人
最后看永明「万年青星河尊享II」。
这款的气质,跟前面两款不一样。
它不是最激进的。也不是冲得最快的。但它更扎实。
素材里给到三个关键点:
保证收益长线1%。13年保证回本。复归红利占比不低。
这几个点放在一起,含义很清楚。
它不是单纯靠演示收益撑门面。它的保证部分更有存在感。结构也更适合长期稳定滚动。
我会把它看成更偏养老现金流的产品。
你不一定要它冲第一。你要的是心里踏实。要的是账户不那么虚。要的是中途拿钱也不至于太伤。
复归红利占比不低,这点很关键。
这条款我帮你翻译一下。
复归红利不是“写在未来最后才给你看”的那种感觉。它更早进入账户逻辑。也更早参与复利状态。
这会影响什么?
影响中途提取。影响账户韧性。也影响你长期持有时的稳定感。
素材里也提到。它的结构会让资金更早进入复利状态。就算中途有提取,对整体影响也不会特别大。
这就是万年青星河尊享II的价值。
它不张扬。但耐看。
不过我也要说得直接一点。
如果你追求最高演示收益,它不是我的第一选择。
你看表格就知道。第30年,它是1845357美元。宏利是1923756美元。安盛是1922981美元。
中间是有差距的。
但产品不能只看某一年总现金价值。
如果你更在意保证。更在意结构。更在意未来提取后账户还能不能稳住。永明这款就有它的位置。
尤其是养老现金流。
养老的钱,最怕大起大落。也怕全靠非保证演示。更怕前面看着很漂亮,实际用的时候不顺手。
万年青星河尊享II给人的感觉,是越放越安心。不是一眼惊艳。是长期踏实。
我的判断是:
保守型家庭、养老现金流、重视保证收益的人,可以优先看万年青星河尊享II。
但如果你是年轻家庭。孩子刚出生。目标是长期放大。中途也不怎么用。那宏利可能更直接。
如果你未来用钱节奏不确定。安盛可能更顺手。
永明不是万能答案。它更适合在意确定性的人。
三款2年交,我会这样对号入座
把话收回来。
这三款产品,不要简单比谁更好。要比谁更适合你的钱。
我会这样分。
宏利「宏挚家传承」:收益冲得最快。适合长期不动。适合长期储蓄和财富传承。但不适合频繁提取。
安盛「盛利II」:收益和提领更均衡。适合教育金、养老补充。也适合未来用途不确定的家庭。用起来更灵活。
永明「万年青星河尊享II」:保证收益和结构更强。长期更稳。适合养老现金流。也适合保守型家庭。
如果让我说得再直一点。
想放大。选宏挚家传承。
想灵活。选盛利II。
想踏实。选万年青星河尊享II。
但前提是,钱的周期要想清楚。
2年交不是短期理财。也不是随时进出的账户。前几年退保,亏损可能很重。这点别赌。
决定长期体验的,不是产品名字。是你的用钱方式。和产品逻辑能不能对上。
匹配了,就是好产品。不匹配,演示收益再高,也只是看起来很好。
大贺说点心里话
如果你已经在看这三款,别急着只比收益表。先把家庭未来用钱节奏算清楚,再看怎么买更省、更稳。有些信息差,确实会影响最终成本和方案选择。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


