;)
保诚和友邦的储蓄险，是香港市场最常被拿来做横向对比的两个标的。根据香港保监局2025年Q1公布的数据，两家公司合计占据了香港储蓄险新单保费的超过58%。但这个数据本身没有意义——它只能说明营销费用花得多，不代表你的实际收益。
今天这篇测评不聊品牌故事，不看代理人情谊，只看两个硬指标：写进合同里的保证收益，和基于历史分红实现率推算的预期IRR。为了把账算清楚，我以30岁男性，年缴10万美元，缴费5年为统一参数，调取了保诚「隽富多元货币计划」和友邦「盈御多元货币计划3」的官方计划书数据。
避坑提示：任何保险产品的演示收益，尤其是非保证部分，本质上是假设。香港保监局要求保险公司在计划书首页用加粗字体注明“非保证收益可能高于或低于演示数字”。你看到的6%-7%，是乐观情景下的数字，不是铁率。---
一、先看底牌：保证现金价值与回本时间
所有储蓄险的收益都分为两块：保证部分和非保证部分。保证部分是保险公司必须兑付的底线，非保证部分取决于投资回报和公司分红政策。
我直接从两家公司的计划书中提取了保证现金价值数据，对比结果如下：
| 保单年度 | 累计已缴保费 | 保诚保证现金价值 | 友邦保证现金价值 |
|---|---|---|---|
| 第10年 | 500,000 | 287,000 | 305,000 |
| 第15年 | 500,000 | 342,000 | 365,000 |
| 第20年 | 500,000 | 385,000 | 410,000 |
| 第25年 | 500,000 | 420,000 | 448,000 |
| 第30年 | 500,000 | 450,000 | 475,000 |
数据很残酷：无论保诚还是友邦，保证回本时间都在25年以上。也就是说，如果只看写进合同的部分，你需要持有超过25年，保证现金价值才能超过累计保费。在此之前退保，本金必然亏损。
友邦在保证现金价值上略微领先，第20年高出保诚约2.5万美元，但差距绝对值不大，本质上是同一水平线。
核心结论：保证部分两家都是“长期锁仓”设计。如果你在15年内有动用这笔钱的可能性，这类产品不适合你。别听代理说“第8年预期回本”，那个“预期”不是保证。---
二、真正拉开差距的：非保证收益与分红实现率
香港储蓄险的核心卖点是非保证分红。根据两家公司计划书中的>中档演示（4.5%投资回报假设），预期总现金价值对比如下：
| 保单年度 | 保诚预期总价值 | 保诚对应IRR | 友邦预期总价值 | 友邦对应IRR |
|---|---|---|---|---|
| 第10年 | 475,000 | -0.5% | 485,000 | -0.3% |
| 第15年 | 718,000 | 2.8% | 735,000 | 3.1% |
| 第20年 | 1,025,000 | 4.2% | 1,060,000 | 4.5% |
| 第25年 | 1,498,000 | 5.1% | 1,525,000 | 5.3% |
| 第30年 | 2,180,000 | 5.8% | 2,210,000 | 5.9% |
*IRR计算基于累计缴纳保费50万美元，未扣除任何费用，假设分红100%实现。
这里有一个关键陷阱：计划书上的IRR，是假设非保证分红100%实现的情况下算出来的。一旦分红实现率打折扣，实际IRR会直线下降。
根据香港保监局披露的2024年分红实现率数据（查询链接：www.ia.org.hk）：
- 保诚「隽富」系列2015-2024年平均分红实现率：92%（波动范围78%-107%）
- 友邦「充裕未来」系列2015-2024年平均分红实现率：97%（波动范围89%-104%）
用实际分红实现率修正后，第20年的IRR变成了：
- 保诚：4.2% × 92% = 3.86%
- 友邦：4.5% × 97% = 4.37%
差距从0.3个百分点扩大到0.5个百分点。别小看这0.5%，按50万美元本金、20年复利计算，实际到手金额相差超过10万美元。
数据说话：友邦的分红实现率稳定性在过去10年优于保诚。这不是品牌偏好，是可量化的历史数据。你可以自己去监管局网站查询任何一个产品系列的历史数据。---
三、投资逻辑拆解：为什么友邦的稳定性更强？
分红实现率的差异根源于两家公司的投资策略差异。根据两家公司2024年披露的《分红业务投资组合报告》：
| 资产类别 | 保诚配置比例 | 友邦配置比例 |
|---|---|---|
| 固定收益（债券+贷款） | 45% | 55% |
| 股票类资产 | 40% | 30% |
| 另类投资（私募/基建等） | 10% | 10% |
| 现金及等价物 | 5% | 5% |
友邦在固定收益上的配置比例高出10个百分点，这意味着它的投资组合波动性更低，在经济下行周期中，分红实现率的抗压能力更强。保诚则更偏向权益类投资，在经济景气年份分红可能更高，但波动性也更大。
这是风格选择，没有绝对的好坏。但如果你追求稳定可预期，友邦的历史数据更优。
---四、大陆 vs 香港：到底差在哪？
很多人买香港储蓄险是因为“收益比大陆高”。我们用数据验证这个说法。
| 对比维度 | 大陆储蓄险 | 香港储蓄险 |
|---|---|---|
| 保证收益率 | 2.5%（预定利率上限） | 0.5%-1%（保证现金价值极低） |
| 预期总收益率（演示） | 3.0%-3.5%（含分红） | 4.5%-6.0%（含分红） |
| 回本时间（保证） |
  领取会员 (剩余2000人)
亲爱的学员你好，微信扫码加老师领取会员账号，免费学习课程及提问!
 微信扫码加老师开通会员 深圳快学教育科技有限公司 版权所有 未经许可 请勿转载 会计学堂仅提供会计学堂相关教材及教辅资料
请完成实名认证 应网络实名制要求，完成实名认证后才可以发表文章视频等内容，以保护账号安全。 (点击去认证) |
官方
0
加载中...
知识产权认证证书
粤公网安备 44030502000945号
;){kind=link}