国寿傲珑盛世5年交踩坑预警：PK盛利II、环宇盈活0胜3负

你好，我是大贺。

最近后台收到不少私信：大贺，国寿海外的国寿傲珑盛世和友邦环宇盈活、安盛盛利II都是30年到6.5%，选哪个？

好问题。同样是30年到**6.5%**的产品，价格差不多，宣传看起来也差不多。但是魔鬼藏在细节里。

今天咱们就来一场硬核PK，三局两胜，用数据定胜负。

选手入场：国寿傲珑盛世 vs 盛利II vs 环宇盈活

为什么选这三款？

很简单，它们都是30年到达6.5% IRR的产品，属于同一梯队的选手。既然终点一样，那就看谁跑得更稳、更快、更持久。

不过我先剧透一句：傲珑盛世在这场对决中，全周期收益被压制。

第一回合：保证收益谁更稳？

买储蓄险，保证收益是底线——这部分写进合同，白纸黑字，保司必须兑付。

直接上数据：

• 国寿傲珑盛世保证IRR：**0.19%
• 安盛盛利II保证IRR：0.23%
• 友邦环宇盈活保证IRR：**0.32%
• 永明星河传承II保证IRR：**1.00%（市场最高）

0.19%是什么概念？2025年内地银行活期存款利率都有0.05%，1年定存0.95%。傲珑盛世的保证收益，比活期高不了多少。

再看保证回本时间：傲珑盛世18年，和环宇盈活持平。盛利II要25年，是市场最长的。

这一局，傲珑盛世保证收益垫底，但回本速度不拖后腿。第一回合判定：傲珑盛世负。

第二回合：预期收益谁跑得快？

保证收益低，预期收益能不能扳回来？

傲珑盛世各阶段IRR：10年3.30%，20年5.64%，30年6.50%。

说实话，回本速度没毛病，预期7年回本。收益增值速度也已经追平友邦、安盛了。

但是问题是：追平不等于领先。同样30年到6.5%，保诚信守明天只要28年，是市场最短的。

傲珑盛世有缺陷，但无明显长板。第二回合判定：傲珑盛世平。

第三回合：提领能力谁更强？

买储蓄险不是为了放着看，最终要提钱出来用。提领能力，才是真正的试金石。咱们用表格说事儿。

场景一：566提领

规则：5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%。

100年账户余额对比：

• 宏利、安盛、富卫：约3473万美元
• 傲珑盛世：约2638万美元

这个差距，一目了然——少了835万美元。傲珑盛世的数据比环宇盈活高一点点，但在表中排倒数第二。

而更狠的是，如果把提领比例从6%提高到7%（567提领），傲珑盛世直接断单。账户余额撑不住，保单作废。

场景二：5-15-12提领

规则：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%（36000美元）。稍晚一点开始提，给账户更多增值时间。

100年账户余额对比：

• 宏利、保诚、安盛、富卫：约2022万美元
• 傲珑盛世：约1678万美元

表现比566好一点，但和提领第一梯队依旧有不小的距离——差了344万美元。数据不会骗人。别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。第三回合判定：傲珑盛世负。

场外因素：品牌背书能否扳回一城？

产品数据输了，品牌能不能加分？必须承认，国寿（海外）的背景实力确实很顶。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是谁？中华人民共和国财政部，持股90%。全国社会保障基金理事会持股10%。这是我国的副部级金融央企。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

但是品牌再硬，也改变不了产品本身的数据表现。

终局判定：0胜3负1平

汇总一下这场PK：

好就是好，差就是差。我不收任何一家保司的钱，只对数据负责。客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。

2025年内地理财收益跌破2.5%，港险**6.5%**的预期IRR确实香。但是傲珑盛世保证收益这么低（0.19%），预期收益和提领却都表现平平，我实在不能接受。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

选对产品和选错产品，100年后差距可能是800多万美元。同样的保费，同样的时间，结果天差地别。

想知道怎么买才能省下真金白银？