国寿傲珑盛世5年交：和环宇、盛利同框PK，3局打完我沉默了

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近后台收到不少私信：大贺，国寿海外的傲珑盛世和友邦环宇盈活、安盛盛利II都是30年到6.5%，价格也差不多，到底选哪个？

这问题问得好。2025年内地存款利率都跌破1%了，5年定存才1.30%，港险**6.5%**的预期收益确实香。

但同样是30年到6.5%的产品，选错了差距可能是千万级别。

今天咱们就用数据定胜负，三局两胜制，让傲珑盛世和环宇盈活、盛利II正面硬刚。

选手入场：傲珑盛世 vs 盛利II vs 环宇盈活

为什么选这三款？

因为它们有个共同标签：30年到达6.5% IRR。这个速度在港险市场属于第一梯队，比保诚信守明天的28年慢一点。

但已经跑赢大部分产品了。

既然终点速度一样，那就看过程谁更稳、谁更能打。

第一回合：保证收益谁更稳？

先看保底。买保险最怕的是什么？演示收益吹上天，实际拿到手的保证收益低得可怜。

直接上数据：

• 傲珑盛世保证IRR：0.19%
• 环宇盈活保证IRR：0.32%
• 盛利II保证IRR：0.23%

0.19%是什么概念？永明星河尊享II的保证IRR是1.00%，傲珑盛世只有人家的五分之一。

再看保证回本时间：傲珑盛世18年，和环宇盈活持平，比盛利II的25年快不少。

但问题是，保证回本快有什么用？保证收益这么低，等于保司只承诺给你还本金，增值部分全靠"预期"。

第一回合判定：傲珑盛世负。

保证收益0.19%，在三款产品里垫底，这个差距一目了然。

第二回合：预期收益谁跑得快？

保证不行，那预期呢？

傲珑盛世的预期回本是7年，和环宇盈活一样，这个没毛病。

各阶段预期IRR对比：

• 10年：傲珑盛世 3.30%，环宇盈活 3.47%，盛利II 3.52%
• 20年：傲珑盛世 5.64%，环宇盈活 5.67%，盛利II 5.82%
• 30年：三款都是 6.50%

数据说话：傲珑盛世在每个阶段都被压了一头。虽然差距不大，但始终是"追赶者"的角色，没有任何一个时间点能反超。

收益增值速度确实追平了友邦、安盛的水平。

但问题是——有缺陷，却无明显长板。

第二回合判定：傲珑盛世平。

没输，但也没赢，全周期被压制。

第三回合：提领能力谁更强？

很多人买储蓄险是为了养老提领，这才是实战场景。

咱们用两种主流提领方式测试：

场景一：566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）

100年账户余额：

• 宏利、安盛、富卫：约 3473万美元
• 傲珑盛世：约 2638万美元

差距多少？835万美元，折合人民币6000多万。

傲珑盛世在表中排倒数第二，只比环宇盈活高一点点。

更扎心的是，如果把提领比例提高到567（每年提7%），傲珑盛世直接断单，账户撑不住。

场景二：5-15-12提领（5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%，即36000美元）

100年账户余额：

• 宏利、保诚、安盛、富卫：约 2022万美元
• 傲珑盛世：约 1678万美元

差距：344万美元。

稍晚提领表现好一点。

但和第一梯队产品依旧有不小的距离。

第三回合判定：傲珑盛世负。

566提领倒数第二，567直接断单，5-15-12也落后一大截。别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

场外因素：品牌背书能否扳回一城？

三局打完，傲珑盛世0胜2负1平，数据上完败。

但有一张牌还没打：品牌。

国寿（海外）是什么来头？

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东：中华人民共和国财政部（持股90%）
• 二股东：全国社会保障基金理事会（持股10%）
• 身份：我国的副部级金融央企

这个背景，在港险市场确实是顶级的。如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的——光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

但问题是，你都跑来香港买保险了，为什么要把选择范围限定在中资？

终局判定：0胜2负1平

汇总一下：

我始终认为，客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。

傲珑盛世保证收益只有0.19%，预期收益、提领却都表现平平，我实在不能接受。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

好就是好，差就是差，数据不会骗人。

大贺说点心里话

选对产品只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，差距可能比产品本身还大。