你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
最近两家国企保司"打架",都在抢快返吃息这块蛋糕。我扒完计划书发现,数字越大的那个,坑可能越深。
国企打架!两款快返产品同台竞技
接触这么多客户,发现有些人的需求真的特别精准:就是能快速拿到确定的现金流。
2025年银行存款利率第七次下调,1年期定存利率已经跌到0.95%,5年期才1.3%。钱放银行越来越不划算,大家都在找替代品。
这时候,两家国企保司接连放出大招:
太平洋人寿(香港)推出鑫相伴,终身2.5%保证派息+长线收益率5.5%。紧接着中国人寿(海外)也跟上,推出开门红新品万里优悠,直接打出**4%**保证提领。
都是国企出品,又都主打保证派息,很难不放在一起比一比。
万里优悠:4%派息确实诱人
先说国寿的万里优悠,它的卖点非常明确:就是"4%保证派息"。
具体规则是这样的:选择5年交完保费后,每年能拿到总保费的3.73%。如果一次性预缴保费,每年就能拿到总保费4%。
更重要的是,5到30年期间,派息是纯保证的,不受任何市场波动影响。总的确定能拿到手100多万美元。
单看这个数字,确实比鑫相伴的2.5%高出一大截。万里优悠赢在超高比例的提取,这一点毋庸置疑。
但是,别被数字骗了。只看表面是不够的,两款产品我都深度扒了一下,发现并没有那么简单……
但是……我扒了计划书,发现问题了
我帮你扒一扒万里优悠的计划书,以5年交、总保费104万美元为例:

这里面有坑,而且不止一个:
- 第一个坑:25年才回本,还是"注水"的回本。保单持有到第25年,保证金额才超过总保费。说白了就是,25年回本速度确实是港险市场里最慢的产品之一。更关键的是,这个"回本"是把25年间累计发的77.6万美元也一并算进去的。要是你每年都提取派息,账户里剩下的保证现金价值就只剩23.3万美元——连总保费的四分之一都不到。真相是这样的:为了实现每年的保证派息,产品把保证现金价值的增值拖得极慢,有点顾此失彼。
- 第二个坑:派息不全保证。只有5到30年这个期间是纯保证的。31年之后呢?领取的就是非保证的红利了,具体金额要看产品的分红表现。虽然国寿的分红一直还算稳定,但总归有不确定性。
- 第三个坑:长线收益率平平无奇。即便你选择不提取、累积生息当储蓄用,收益率也就那样:20年IRR 3.42%,30年IRR 4.03%,40年IRR 4.29%。这个收益表现,在目前的港险市场里,只能说没什么太大的竞争力。
说白了就是:用作长期储蓄增值,收益率很一般;当作快返年金,又不是终身固定领取。两头都没占到优势。
再看鑫相伴:2.5%背后的真实力
表面上看2.5%比4%低不少,但本质上和万里优悠完全不同。
我以一次性缴费、总保费100万美元为例,帮你扒一扒:

- 第一,8年保证回本,速度碾压。保单第8年就实现回本,这时候已经派发了20万美元,账户里的保证现金价值还有80万美元,而且后续一直在增值。一对比就看出来了:鑫相伴是"真金白银落袋,本金还在增值",万里优悠却是"拆东墙补西墙,本金越拿越少",差距可不是一星半点。
- 第二,终生保证派息,没有"断档"。每年保证派息2.5%,也就是25000美元,直到终生——不是30年,是终生。第5年开始还有0.8%的周年红利,加起来综合派息33000美元,派息率3.3%。既有确定性,又有期待,这种终生固定领取模式更适合大部分人。
- 第三,长线收益率真的能打。20年IRR 3.83%,30年IRR 4.44%,长线IRR 5.55%。对比万里优悠的3.42%、4.03%、4.29%,每个阶段都高出一截。通过一份保单就能实现"终身稳定的现金流+财富增值",这才是快返吃息产品该有的样子。
结论:数字大不代表更划算
国寿万里优悠和太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的区别,核心是产品底层逻辑不一样。
万里优悠为了撑住前5-30年的保证派息,把保证现金价值的增值拖得极慢。25年才回本,还是把累计派息算进去的。
它更适合那些对前30年固定派息有刚性需求、能接受长期锁仓、不追求高增值的小众人群。
鑫相伴更实在,没那么多弯弯绕绕。8年保证回本,保证现金价值不低且持续增值,终生保证派息2.5%,预期派息3.5%,长线收益率还有5.5%,兼顾了稳健和增值。
大家选快返吃息类港险,图的就是稳和划算。同等风险下,鑫相伴的性价比和普适性明显更值得推荐。
大贺说点心里话
选对产品只是第一步,怎么买、找谁买,里面的信息差可能比产品本身更重要。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


