你好,我是大贺。北大硕士,深耕港险9年。
今天聊的这款产品,是太保**「鑫安逸储蓄计划」**。
我收到很多读者发来的同一个问题:大贺,这款是不是真的保证3.5%?主流分红险有没有可比性?
别急,咱们拿数据说话。
港险市场的两条路:要确定还是要期望?
2026年3月,你把钱存国有大行三年期定存,利率1.25%。
五年期定存,1.30%。
部分农商行的大额存单,三个月期限利率已经跌到0.95%以下。更扎心的是,2025年下半年银行理财产品平均收益率已经降至1.98%,首次跌破2%。
这个数字意味着什么?你存10万,一年到手还不够一张机票。
就在这个背景下,香港保险市场里有两条路正在被越来越多人讨论。
第一条路:高预期路线。当前香港主流分红储蓄险,保证收益0.2%-0.8%,叠加分红后预期能到6%-7%。收益诱人,但分红部分不写进合同,能不能兑现是另一回事。
第二条路:高保证路线。太保「鑫安逸储蓄计划」,纯保证,没有分红,保证复利3.5%,写进合同。
相比主流分红险,这款产品保证的高非常多,只是预期低很多。
这两条路,谁更适合你?今天我把两边的数据全部摆出来,我不帮你做决定,我帮你看清楚。
确定性阵营:太保鑫安逸全面解读
先说清楚这款产品的基本框架。
缴费方式只有一种:3年交(也支持一次性预缴,后面单独讲)。投保年龄0-80岁,提供美元与港币两个币种可选。
核心卖点就是一句话:纯保证收益,第30年保证复利3.5%。
这款产品神似2023年以前大陆卖的那批3.5%固收类增额寿险。当年那批保单,保证的,真香,很多人后悔买少了。现在大陆早就停售了,银行存款利率跌到1%。太保把这个逻辑搬到了香港市场。
具体来看美元保单的保证回报数据:
- 第6年:保证回本
- 第10年:保证IRR 3.02%
- 第15年:保证IRR 3.20%
- 第20年:保证IRR 3.30%
- 第25年:保证IRR 3.40%
- 第30年:保证IRR 3.50%
港币保单的保证收益略低:第10年2.62%,第30年3.10%。整体差距在**0.4%-0.5%**之间,不算太大,但30年复利下来差异会被放大。

有一点值得特别注意:这款产品的预期收益就等于保证收益。
没有分红层,没有"预期可达X%"的说法。合同上写3.5%,就是3.5%。
对于习惯了分红险话术的读者来说,这种产品反而有点陌生——因为太直接了。数字不会骗人,但话术会。这款产品的逻辑是:少说一个字,但字字算数。
确定性加码:预缴方案深度拆解
鑫安逸还有一个选项:预缴方案,也就是一次性缴纳。
逻辑很简单:正常方案是3年总共交100万美元,预缴的话,保司按4.5%的保证利率给你折算,只需要在第一年一次性缴纳95.75万美元即可,省出来的差额直接变成你的收益。
预缴比不预缴利益略高点,但差异并不是天壤之别,高出约0.03个百分点的复利。
以预缴100万美元为例,实际缴纳957,546美元,看看保证收益如何增长:
- 第6年:保证退保价值100万,保证回本
- 第10年:保证退保价值130.77万,保证IRR 3.17%
- 第30年:保证退保价值271.30万,保证复利3.53%,保证单利6.11%
30年,100万变271万,全部写进合同,一分不少。

这笔账你自己算算看:同期银行三年定存1.25%,理财平均不到2%,而这份合同保证的是30年复利3.53%,单利6.11%。
对追求极致确定性的人来说,这个数字的含金量不需要我多解释。
预期收益阵营:立桥智选储蓄计划
说完太保鑫安逸,必须把另一条路的代表产品也摆出来,才算公平。
目前与鑫安逸对比度最高的,是立桥智选储蓄计划的20年和25年满期版本。
20年满期版本:
- 满期保证IRR:2.50%
- 满期预期IRR:5.22%
25年满期版本:
- 满期保证IRR:2.36%
- 满期预期IRR:5.32%
先看立桥20年满期的演示数据:

再看25年满期版本:

这两个版本的共同特点:保证部分比太保少约1%,但预期部分比太保高出约2%。
立桥的逻辑是:我愿意给你更高的预期天花板,作为交换,保证底线会低一些。
这条路的吸引力显而易见——5%以上的预期收益,在当前理财环境下极具竞争力。
但这个前提是:分红必须按预期兑现。
正面交锋:保证多1%还是预期多2%?
现在把两款产品放在同一个维度直接比。
| 维度 | 太保鑫安逸(30年) | 立桥智选(25年) |
|---|---|---|
| 满期保证IRR | 3.50% | 2.36% |
| 满期预期IRR | 3.50%(即保证) | 5.32% |
| 保证差距 | 高约1.1% | — |
| 预期差距 | — | 高约1.8% |
这笔账,到底选哪个,每个人心中有数。
但我想多说一句话:高预期收益的港险,一直都有,这是市场主流。
分红险从来不稀缺。现在市面上随便找10款港险储蓄产品,9款都是"保证0.X%,预期6%+"的逻辑,这条路什么时候都能走。
但高保证的产品是稀缺品。

回想一下2023年以前,大陆那批3.5%固收增额寿,保证的,现在还有多少人后悔没买够?当时很多人觉得"哎,预期收益还有更高的",结果一眨眼,产品全部停售,再也找不到了。
2026年的今天,还能在香港找到这样一款产品,某种意义上是一次"补票"。

当然,这两条路没有绝对的对错。
追求极致上限的,选高预期路线。追求底线不破的,选高保证路线。
我不帮你做决定,我帮你看清楚——两边的牌已经全部亮出来了。
超越收益维度:品牌、保障与服务对决
收益之外,还有几个维度值得认真对比。
身故保障方面,太保鑫安逸这样设计:
- 被保人65岁以内身故:赔付1.2倍所交保费与现价中较大者
- 被保人65岁以上身故:赔付1.05倍所交保费与现价中较大者
前期保单现价低于1.2倍保费时,额外有身故杠杆,有点保障。这在纯储蓄型产品里算良心配置。
更值得注意的是一条特殊条款:前5年如果被保人因意外身故,赔付1.2倍保费之外,还额外赔付实际已交保费的100%(最高限额12.5万美元)。两笔钱叠加,意外保障杠杆相当可观。

保单灵活性方面,鑫安逸同样不弱:
- 支持无限次变更被保人(保单运行满30年前均可)
- 支持无限次保单分拆
- 支持部分退保(减保),无比例限制,保留流动性
- 支持保单继承、后备保单持有人及暂托人
这些功能与市场上的主流分红储蓄险基本拉齐,做代际传承、家庭资产规划都够用。
增值服务方面,这是立桥无法比拟的一块。
总保费达到22.5万美元以上,就能对接太保内地太保家园高端养老社区。这是太保专属的落地服务,立桥完全没有。两家公司实力本身差距巨大,服务生态的差距更明显。
具体权益是尊尚会钻石会员,提供6类20项增值服务,主要亮点包括:
- 臻享体检套餐1次/年,覆盖全国100+重点城市,五大专项可选
- 日常修护精致套餐1次/年,覆盖北上广深等六地
- 管家点诊绿通4-6次/年,专业医护陪诊,支持异地就医
- 太保家园入住资格函4份,三代优先入住权

这些服务不是噱头。对高净值家庭来说,能把保单收益和内地养老、就医资源打通,这本身就是额外的价值。
你适合哪条路?风险提示与决策指南
聊了这么多优点,必须把风险也说清楚。
鑫安逸是美元保单,不是人民币保单。
这意味着:如果将来你想把收益汇回内地,就必然面临汇率风险。人民币如果升值了,你的美元利润会被部分抵消;反过来,人民币贬值的时候,你额外还多赚一笔。
这是双刃剑。
30年是一段很长的时间,足够等到多次汇率波动的窗口期。好消息是,你不需要一次性结汇,可以分批挑合适的时机。坏消息是,这需要你前期对这笔钱没有流动性需求——30年满期,中途退保会有损失,尤其是前几年。
明确这一点之后,给出我的判断:
适合选太保鑫安逸的人:
- 追求极致保守,底线不能破,宁可放弃上限
- 有闲置的美元资产,且30年内不依赖这笔钱
- 对分红险"预期收益"存疑,只信合同写的数字
- 有对接内地养老社区的需求
适合选高预期分红险(如立桥)的人:
- 愿意用保证底线换更高的预期天花板
- 相信保司分红能力,愿意承担一定的不确定性
- 对流动性和保单期限有更灵活的要求
如果现在有后悔药,让你回到2023年买那批3.5%的增额寿,你会买吗?
这个问题想清楚了,你对鑫安逸的判断也就清楚了。
大贺说点心里话
高保证3.5%这件事,多数人关注的是"收益",但真正的决策关键,往往藏在"怎么买"里——渠道不同,实际成本可以相差很多。
关于这款产品还有哪些信息差、怎么最省钱地买进去,扫码加我微信,发送「信息差」三个字,我单独跟你说。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


