国寿傲珑盛世被吹成央企之光的新品我扒了3个月数据告诉你真相

2026-04-04 11:24 来源:网友分享
23
国寿傲珑盛世真的是"央企之光"吗?这款港险储蓄险被中介吹成傲珑创富升级版,实则两者压根不是一条赛道。英式分红提前提取有折扣,市场同类产品收益更高,40年才达到6.5%上限。买港险前不看这篇,小心被"央企背书"的说法坑了还浑然不知!

国寿傲珑盛世:被吹成"央企之光"的新品,我扒了3个月数据告诉你真相

你好,我是大贺。

前两天一个老朋友找我,说他刚给二胎存了50万港险,买的国寿新出的傲珑盛世

"大贺,你说这产品咋样?我看中介说是傲珑创富的升级版,央企背书,稳得很。"

我当时就愣了——傲珑创富的升级版?这话谁教的?

别问我怎么知道的,这种"升级版"的说法,我这几年见太多了。

每次有新品上市,就有人把老产品拿出来蹭热度,什么"替代品""升级版""加强版",听着挺唬人,实际上压根不是一回事。

今天我就把傲珑盛世扒个底朝天,数据摆出来,你自己判断值不值得买。

傲珑盛世是什么?先搞清楚它的「身份」

先说个扎心的事实:傲珑盛世根本不是傲珑创富的替代品。

两款产品从产品架构到分红逻辑,压根就是两条赛道。

傲珑创富是美式分红,每年直接给你发"利息",也就是周年红利,钱到手了你爱怎么花怎么花。

傲珑盛世跟爱恒久一样,都是英式分红,玩的是"利滚利"——红利不直接发给你,而是以保额增值的形式在账户里滚,等保单到期或者你退保的时候一起发。

这里有个坑要提醒:英式分红提前提取可能会打折。

就是你中途急用钱,想取一部分出来,可能拿不到账面上显示的那个数。

我自己就是这么过来的,当初给大娃规划教育金的时候,就在这个问题上纠结了很久。美式分红灵活,但收益天花板低;英式分红收益潜力大,但流动性差。

所以你看,这两个产品解决的需求完全不一样,根本不存在"替代"这一说。

傲珑创富已经下架了,纠结也没用,还是把目光放在现有产品上更实在。

现在市面上能买到的国寿英式分红产品,就是爱恒久傲珑盛世。那问题来了——这俩选哪个?

国寿内部PK:傲珑盛世 vs 爱恒久

既然都是英式分红,直接上数据对比:

爱恒久与傲珑盛世预期总收益对比表

数据很清楚:

  • 爱恒久:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.97%,30年IRR 6.45%,40年IRR 6.5%
  • 傲珑盛世:10年IRR 4.02%,20年IRR 5.83%,30年IRR 6.38%,40年IRR 6.5%

保单前40年,爱恒久的收益表现确实更好一点。

但说实话,差距没那么夸张——20年差0.14%,30年差0.07%

两个产品在第40年同时达到6.5%的收益率,后面就完全一样了。

为什么会有这个差距?

因为爱恒久是一次性交清保费,保险公司能直接拿到全部资金去运作,投资上更占优势。

但对你来说,一次性拿出几十万美金,压力确实不小。

傲珑盛世分2年交,缴费压力小一些,收益稍差一点也在情理之中。

教育金这事儿,早准备真的不一样。如果你现在手头宽裕,一次性交清选爱恒久;如果想分摊压力,傲珑盛世也不差。

新功能亮点:转年金权益

功能上,傲珑盛世多了一个挺有意思的设计——转年金权益

傲珑盛世全数退保赔付方式说明

简单说就是:退保的时候,你可以选择一次性领完,也可以把钱转成年金,分10年20年慢慢领。

具体操作是这样的:受保人年满65岁后,可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利及相关权益户口总额,全部转换成年金。申请需要在保障周年日前30天提交。

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像,但有个区别——不能活多久领多久,只能选10年或20年期。

不过总归是多了一种选择。

比如你给孩子存的教育金,孩子用不完,以后还能转成自己的养老金,灵活度高了不少。

市场横评:2年交产品收益大比拼

国寿内部比完了,该放到市场里遛遛了。

我以0岁男孩、年交5万美元、2年交10万美元为例,对比了市面上热门产品的预期收益:

10款2年交香港储蓄分红险预期总收益对比表

结论很明显:

30年之前,忠意的**启航创富(卓越版)**收益最亮眼,一路领跑。

但可惜的是,30年内没有任何产品的收益率能达到6.5%

拉长时间线,我们主要看谁能更早达到6.5%的收益率——因为到了这个上限之后,很多产品的收益基本就差不多了。

按达到**6.5%**收益率的时间排序:

  1. 永明万年青星河尊享II35年
  2. 富卫盈聚天下36年
  3. 傲珑盛世40年
  4. 万通富饶千秋41年

拉长时间,万年青星河尊享II整体表现最好,最快达到6.5%的预期收益率。

傲珑盛世40年达到6.5%,虽然不是最快的,但也属于第一梯队了。

早知道当初就多研究研究这些产品,给大娃规划的时候能省不少心。

提领实战:255模式下表现如何?

光看账面收益还不够,得看实际提领表现。

毕竟教育金最终是要拿出来用的,账户余额能剩多少才是硬道理。

我用常见的255提领模式(第5年起每年提取总保费的5%)做了对比:

7款2年交产品255提领后账户余额对比表

整体上账户余额表现比较好的是:永明万年青星河尊享II富卫盈聚天下万通富饶千秋

40年之前万年青星河尊享II余额最亮眼,40年以后万年青星河尊享II万通富饶千秋余额都一样了。

再看傲珑盛世,跟万年青星河尊享II比:

  • 第30年:傲珑盛世剩30万美元,万年青星河尊享II剩32万美元,少2万美元
  • 第50年:傲珑盛世剩94.25万美元,万年青星河尊享II剩94.28万美元,少300美元
  • 第70年:傲珑盛世剩312.6万美元,万年青星河尊享II剩312.8万美元,少2000美元

说实话,差距确实不大。

30年差2万美元,听着挺多,但放到30万的基数上,也就6%多点的差距。50年以后差距更是可以忽略不计。

总结:谁适合选傲珑盛世?

说了这么多,该给个结论了。

傲珑盛世这款产品,虽然不是市场上收益最高的,但绝对不差。

收益方面,40年达到**6.5%**的IRR,属于第一梯队;提领表现也不错,跟头部产品差距很小;功能上还新增了转年金权益,比之前的产品有创新。

算是国寿(海外)的诚意之作了。

那什么人适合选傲珑盛世

第一,偏爱央企背书的人。

国寿(海外)是央企,信誉没的说。有些人就是对央企有天然的信任感,这个我理解。毕竟把几十万美金交给一家公司,品牌背书确实能让人睡得安稳点。

第二,有明确提领需求的人。

如果你买港险就是为了给孩子存教育金,以后要一点点取出来用,傲珑盛世的提领表现完全够用。跟头部产品比,差距真的不大。

第三,预算有限、想分摊缴费压力的人。

2年交的设计,比一次性交清的爱恒久友好多了。每年5万美元,两年交完,压力小很多。

第四,看重产品功能灵活性的人。

转年金权益虽然不能活多久领多久,但至少多了一种选择。教育金用不完还能转养老金,一笔钱两种用法。

最后说句掏心窝的话:

现在美国名校学费已经突破9万美元一年了,4年读下来400万人民币起步。加州大学系统2025-2026学年学费还要上调9.9%,国际生费用直奔9万美元去了。

吃过亏才明白,教育金这事儿,真的是越早准备越轻松。

傲珑盛世不是最好的选择,但绝对是一个靠谱的选择。

至于到底选哪款,还得看你自己的需求和偏好。


大贺说点心里话

产品分析到这儿就差不多了,但怎么买、从哪个渠道买,里面的门道可能比产品本身还重要。

同样的产品,不同渠道的成本差距,可能比你想象的大得多。

推广图

相关文章
相关问题