友邦环宇盈活VS盈御3同一家公司的两款王牌为什么差了296万美金

2026-03-30 08:52 来源:网友分享
37
友邦环宇盈活和盈御3,同一家公司的两款港险储蓄险,收益竟然差了将近300万美金?买之前没搞清楚使用场景,很可能踩坑后悔。持有年限不同、提领需求不同,选错产品就是白白亏损。这篇文章用4个真实场景告诉你,香港保险到底该怎么选。

友邦「环宇盈活」VS「盈御3」:同一家公司的两款王牌,为什么差了296万美金?

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近咨询友邦储蓄险的朋友特别多,问得最多的一个问题就是:环宇盈活盈御3,到底买哪个?

说实话,这个问题没有标准答案。因为买保险之前,先想清楚你要用这笔钱干嘛——是10年后换房?20年后给孩子留学?还是50年后传给下一代?

答案不同,选择就完全不同。

今天这篇文章,我不跟你讲产品有多好,而是带你走进4个真实的资金使用场景,看看在你的场景里,到底该选谁。

场景一:5年缴费,持有20-30年

这是最常见的需求——手里有一笔闲钱,计划存个二三十年,给自己攒个养老金或者给孩子留个教育基金。

咱们来算一笔账,以50万美金总保费、5年缴费为例。

第10年:环宇盈活预期现价65.9万美金,IRR 3.51%;盈御3预期现价62.3万美金,IRR 2.80%

差距还不算大,但已经能看出端倪了。

第30年:环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金

同样的本金,30年后差了将近30万美金,这可不是小数目。

更关键的是,环宇盈活在第30年就达到了6.5%的IRR上限,而盈御3要到第47年才能达到——整整差了17年。

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

你可能会问:6.5%的收益,靠谱吗?

说个背景:2025年5月,六大国有银行又一次下调存款利率,3年期和5年期分别降到了1.25%和1.30%,1年期更是跌破1%,只有0.95%

银行存款收益持续走低,而储蓄险能锁定6.5%的预期IRR,这个对比,不用我多说了吧。

在目前5年交的港险产品里,环宇盈活的收益表现能排到第一梯队,这不是我说的,是数据说的。

5年交港险对比表静态收益

这个场景的结论:如果你计划持有20-30年,环宇盈活的收益优势非常明显。

场景二:趸交50万,快速增值

有些朋友手里有一笔现金,不想分期缴费,就想一次性投入,让钱尽快滚起来。

趸交模式下,两款产品的差距同样清晰。

第10年:环宇盈活预期退保总额82.5万美金,盈御3为77.2万美金,差了5万多。

第30年:环宇盈活预期退保总额330.7万美金,盈御3为287.8万美金,差了43万美金

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

有一点要提醒:两款产品的保证回本期都是16年(趸交),预期回本期都是5年左右

也就是说,前5年你要是退保,大概率是亏的。

但如果你能持有10年以上,趸交的复利效应会体现得淋漓尽致。对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择环宇盈活,资金回笼速度确实更快。

这个场景的结论:趸交想快速增值,环宇盈活更适合。

场景三:早期提领,补贴生活

这个场景很现实——买了储蓄险,但不想一直放着不动,想从第6年开始每年取一点出来,补贴生活或者当个被动收入。

这就是我们常说的「567提领」:第6年起,每年提取7%的总保费,一直提到终身。

50万美金保费,每年提3.5万美金,听起来很美对吧?

但问题来了。

盈御3在第40年之后就断单了——账户里的钱被提光了,保单终止。而环宇盈活呢?提领不断单,全期账户余额更高。

最终算下来:环宇盈活长期预期收益+总提取能拿426万美金,盈御3只有130万美金

差了将近300万美金,这个差距太大了。

567提领对比表

为什么会有这么大的差距?

看一下两款产品的复归红利占比就明白了。保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。

比如第6年,环宇盈活的复归红利占比是2.74%,盈御3只有0.42%

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

中短期红利+分红占比更高,意味着前期收益增速更快、提取更灵活。这才是真正的刚需。

但我也要说句实话:虽然环宇盈活在567提领场景下表现更好,但放在整个市场上来看,两者的提领表现都不算特别突出。

如果你真的有早期大额提领的需求,可能需要看看其他产品。

这个场景的结论:早期提领需求强烈的,选环宇盈活;但如果能不提领,尽量别提,长期持有才是王道。

场景四:长期传承,50年以上

有些朋友买储蓄险,压根没想过自己用,就是想给孩子、给孙子留一笔钱。

这种超长期持有的场景,情况就不一样了。

第50年及以后,两款产品的IRR都稳定在6.5%,收益基本持平。

但如果你看「5/20/16提领」这个场景——第20年开始,每年提取总保费的16%——盈御3的后期韧劲反而更强。

5/20/16提领演示对比表

友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,但越往后,韧劲就越凸显,更专注长线收益。

这其实很好理解:盈御3就是为长线纯储蓄和传承设计的,满足的是长期持有、稳健增值、财富传承的需求。

这个场景的结论:50年以上的超长期传承,盈御3反而更稳。

为什么收益曲线差这么多?

同一家公司的产品,为什么收益曲线差异这么大?

核心在于底层资产配置。

盈御3的投资策略:债券固收类型不低于25%、增长型资产不超过75%

环宇盈活的投资策略:债券固收类型不低于20%、增长型资产不超过80%

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

增长型资产配置比例的上限提高了5%,用大白话说就是:环宇盈活的底层资产配置更激进一些。

这就促成了环宇盈活「中期猛、长期稳」的收益特点——既能在20-30年关键节点给出高收益,30年后IRR又能稳定在**6.5%**的市场上限,不会因为激进配置而「后劲不足」。

不是产品好不好,是适不适合你。激进一点还是保守一点,取决于你的资金使用场景。

友邦的分红:场景再多,也得靠谱

说了这么多场景,你可能会问:预期收益说得再好,能兑现吗?

这个问题问得好。

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

  • 周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%
  • 终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%

友邦分红实现率数据表

友邦超高的分红实现率,不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

这是中小保司无法复制的优势。场景对了,产品才对。但前提是,你选的保司得靠谱——友邦的分红兑现率,给足了安全感。

你的场景,决定你的选择

最后,帮你总结一下:

选环宇盈活的人:

  • 计划持有20-30年
  • 有中期资金需求(孩子教育、自己养老)
  • 偏好中短期高收益,能接受轻度波动
  • 可能会有早期提领需求

选盈御3的人:

  • 计划持有50年以上
  • 纯粹为了财富传承
  • 追求长线稳健增值
  • 不打算中途提领

有一点要特别说明:就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品。长期持有更划算,中途退保反而亏钱。

两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。

买保险之前,先想清楚你要用这笔钱干嘛。场景对了,产品才对。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差别可能比产品本身还大。同样的保障,有人多花了10万,有人省下了10万——这中间的信息差,才是真正值钱的东西。

推广图

相关文章
相关问题