先说结论:这款产品的核心卖点有严重水分,几个关键数字根本对不上。
别急着被"月收9800"这个标题勾住,跟着我把账算清楚再说。
先捋一下这款产品是什么
这是中银人寿(香港)旗下的一款储蓄型保险产品,核心逻辑是这样的:
- 缴费期:连续缴费2年
- 收益期:从第3年起,每年领取一笔固定收益,可以按月或按年领
- 宣传收益率:5%年化
- 主打案例:年投50万 × 2年,从第3年起每年领取5万(终身)
看起来很美。但你仔细看那张宣传材料的最底部,有一行小字:
"分红为非保证利益"
这五个字,把整个逻辑打穿了。
"5%固定收益"和"非保证"能同时成立吗?
不能。
说白了就是:既然分红不保证,那"5%固定收益"这个说法本身就是忽悠人的。
保险产品的收益演示一般分三档:保证部分 + 非保证分红部分。宣传材料用的通常是"乐观情境"下的最高档演示数字,但这个数字不保证实现。
实际能拿到多少,取决于保险公司每年的经营状况和分红率,历史上不少储蓄险产品的实际分红远低于演示数字。
你买的时候看到的"5%",跟最终落进口袋的钱,很可能不是同一个数。
月收9800这个数,根本对不上
我专门算了一下:
如果存60万,按宣传的5%计算:
- 60万 × 5% = 3万/年 = 2500元/月
如果是每年存60万、连续2年,总投入120万,再按5%算:
- 120万 × 5% = 6万/年 = 5000元/月
怎么算都到不了9800元/月。
9800/月对应的年收益是11.76万,对应本金应该是235万以上。 跟"存60万"这个说法根本对不上。
这种数字游戏是怎么玩的?我估计是把"账户总价值持续上涨"这个概念混进去了——也就是说,多年以后账户累计价值到了某个数,再按5%算,才能得到9800/月。
但问题是,那时候你已经存进去多少年了?
"第3年全额回本"这个说法,要小心
宣传说"缴费后第3年全额回本,资金灵活支取"。
我直说吧,这里有几个坑:
"全额回本"指的是账户现金价值恢复到你的累计本金,不等于你随时可以无损退出。
如果在第3年之前你想退保,损失会相当大——保险产品前期退保的现金价值通常远低于已缴保费,这是行业惯例,这款产品也不例外。
另外,"第3年全额回本"是在你不提取收益的前提下,还是提取了部分收益之后账户仍然保全本金?这两种情况差别很大,宣传材料里没有说清楚。
说说这类产品适合谁
说完问题,公平讲,这类香港储蓄险也不是一无是处。
适合的人:
- 资金长期不动用,至少15-20年不需要这笔钱
- 有合理的跨境资产配置需求,港险可以用港元或美元计价
- 能接受非保证收益,不把演示数字当承诺
不适合的人:
- 短期内有用钱需求,需要资金灵活性的
- 对"保证"二字有执念、不能接受实际收益低于预期的
- 被"月收9800"这个数字说动、没仔细算过账的
我的判断
这款产品本身不算烂,中银人寿的背景也确实有背书价值。
但这套营销材料把不保证的分红包装成"5%固定收益"、用算不通的数字做标题,这种操作我不认可。
买之前一定要把这几件事问清楚:
- 5%收益里,保证部分是多少?非保证部分是多少?
- 第1年、第2年退保的现金价值是多少?
- 演示收益是基于哪档假设?最低保证收益是多少?
具体是哪款产品、条款细节怎么看,因为平台限制不方便展开讲,感兴趣的可以来聊。
#港险 #储蓄险 #香港保险 #理财 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


