这个数字看起来确实挺诱人的。
50万交2年,第三年开始每年领6万,一直领到100岁,60年后到手354万,账户里还剩817万。
我直说吧,第一次看到这组数字,我也多看了两眼。但做了10年保险,这种"心跳加速"的感觉我见太多了——数字越漂亮,越要仔细扒。
先把账算清楚
100万交2年,第3年起每年领6万。
表面上看,6万÷100万=6%的年化,好像挺高?
不对,这个算法是错的。
你不是存了100万然后一直不动,每年白拿6万利息。这6万里面包含着你的本金在慢慢被拿出来。要算真实收益,得用IRR(内部收益率)来衡量。
我大概算了一下,假设从40岁开始,交2年共100万,43岁起每年领6万——单看这个保证部分的现金流,IRR大概在3%左右,不超过3.5%。
3%到3.5%的水平,放在当前利率环境下算不错,但离"收益天花板"还差得远。
那"60年后总资产超1000万"是怎么来的?
这就要说到关键的地方了。
账户里滚到817万的那部分,大概率包含了非保证的红利。
港险的分红险产品,通常分两块:
- 保证部分:写在合同里,确定能领到的
- 非保证部分:保司根据实际投资情况分配,历史表现好不代表未来一定好
那张"到手354万+账户817万"的数字,如果是把非保证红利全算进去的演示值,那就是最理想情况下的预测,不是承诺。
当然,港险头部保司的分红实现率确实比较高,很多产品历史上能达到演示值的90%以上。但这个数字本质上是预测,不是合同。
真正要想清楚的事
这类产品有几个问题,没人主动给你说清楚:
第一,前期退保亏得厉害。 交了100万,前5年想退保,大概率拿不回本金。流动性基本锁死,急用钱的时候非常被动。
第二,领取是港币还是人民币? 港险产品以港币计价,汇率波动是真实的风险。过去20年港币对人民币变化不大,但没人保证未来也一样。
第三,投保需要亲赴香港。 现在内地赴港投保合规没问题,但后续的理赔、服务、信息更新都要自己盯着,不像内地产品那么方便。
适合谁?不适合谁?
适合这类产品的人:
- 有闲置资金,不需要5年内用到
- 想规划退休后的稳定现金流
- 对港币资产有配置需求,做汇率分散
不适合的人:
- 资金不宽裕,这100万是救命钱
- 近期有大额支出计划
- 完全接受不了任何汇率波动
说白了,这产品本身不一定是坑,但被包装成"李嘉诚家族招数、收益天花板"来卖,就是在利用信息差忽悠人。
6%不是真实IRR,817万不是保证数字,"领到手软"是在把最好的情况当成唯一的情况在卖。
买之前把合同里的保证部分和非保证部分对着看清楚,比听任何销售讲故事都管用。
具体是哪款产品,平台上不方便直说,感兴趣的可以来聊,我把保证收益和历史分红实现率都帮你拆开看。
#港险 #年金险 #储蓄险 #养老 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


