保诚信守明天25年IRR635全港第一但这次升级藏着一个激进的秘密

2026-03-24 14:21 来源:网友分享
42
香港保险保诚信守明天升级后25年IRR达6.35%全港第一,但这背后暗藏"激进"陷阱。收益提升全靠终期红利、股债比例固定70:30波动大、不采用分红平滑机制。港险储蓄险买前不看清这些坑,小心高收益变高风险!

保诚信守明天:25年IRR 6.35%全港第一,但这次升级藏着一个"激进"的秘密

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近和几位做资产配置的朋友聊天,发现一个有意思的现象:

过去大家聊家庭资产,三句话离不开房子。

现在呢,越来越多人开始问——"除了房子,还能配什么?"

这不是错觉。

根据申万宏源证券的研究,中国家庭的房产占比正在从70%的高位往下走,股票、基金等权益类投资占比已经提升到15%左右

资产配置多元化,不再是有钱人的专利,而是中产家庭的刚需。

问题来了:多元化配置,具体该怎么配?

今天要聊的保诚「信守明天」,8月18日刚刚完成升级,号称"25年复利IRR 6.35%全港第一"。

在国内增额终身寿利率从3.5%一路降到2.75%甚至更低的背景下,这个数字确实够吸引眼球。

但我得先给大家打个预防针:

这次升级,我的评价是——一次激进的升级。

为什么这么说?

咱们一层一层拆开看。

预期保障价值上调后信守明天5年缴美元保单回报优势展示

收益拆解:保证不变,预期飙升

先说结论:

5年交全面碾压3年交,选5年交的性价比更高。

升级后的信守明天依旧支持3年交和5年交两种缴费方式。

但两者的收益差距,比你想象的要大。

5年交:预期收益提前17年达到6.5%

先看保证金额——升级前后完全没变化:

  • 18年保证回本
  • 长期持有保证复利回报0.32%

这个保证收益在市场里属于中游水准,不算亮眼,但也不拖后腿。

真正让人眼前一亮的是预期收益:

  • 升级前:45年才能达到6.5%的总内部回报率
  • 升级后:28年就能达到6.5%

整整提前了17年

这意味着什么?

如果你今年35岁投保,按老版本要等到80岁才能看到6.5%的回报。

现在呢,63岁就能达到。

对于规划退休养老的朋友来说,这个时间差可太重要了。

信守明天5年交新老回报对比表格

3年交:提升幅度更大,但绝对收益仍落后

3年交的保证金额同样没变:

  • 18年保证回本
  • 长期持有保证复利回报0.45%(略高于5年交)

预期收益这块,前48年都有提升。

达到6.5%的时间从48年提前到43年——只提前了5年

单看提升幅度,3年交确实比5年交提升得更多。

但问题是,如果把两者的预期收益放在一起对比,5年交在各个时间节点都领先3年交。

打个比方:

3年交从60分提到70分,5年交从80分提到90分。

虽然3年交进步更大,但你会选哪个?

我的建议是:除非你的现金流确实只能支持3年缴费,否则优先选5年交。

别把鸡蛋放一个篮子,但放进去的那只鸡蛋,得是性价比最高的。

信守明天3年交新老回报对比表格

横向对比:25年IRR 6.35%,真的是全港第一吗?

保诚的宣传很直接:

第25年预期复利回报6.35%,全市场最高,收益是本金的4.13倍。

这话没毛病,但只说了一半。

和全市场对比:前期打不过"收益怪兽"

我把市面上主流的储蓄分红险拉出来做了个对比,以5年交为例:

乍一看,升级后的信守明天只有23~26年这个区间能做到市场第一。

前期呢?

被宏利的宏挚传承和永明的启航创富卓越版压着打。

这两款产品的收益确实逆天,但也有它们的"特殊性"——准入门槛高、渠道限制多,不是所有人都能买到。

多款储蓄分红险预期总收益对比表格(含宏挚传承、启航创富)

剔除"特殊选手"后:14~26年综合第一

如果我们把宏挚传承、启航创富这两个"特殊选手"剔除,格局就清晰了:

  • 保单14~26年:信守明天综合市场第一
  • 第28年:收益达到6.5%的上限

这个表现相当优秀。

升级后的信守明天,确实不再是那个"默默无闻"的存在了。

顶级香港储蓄分红险预期总收益对比(剔除宏挚传承、启航创富后)

和"最快达6.5%"的选手PK

既然信守明天主打"最快达到6.5%",那我们就把三款最快达到6.5%的产品拉出来单独比比:

产品达到6.5%的时间优势区间
友邦环宇盈活30年前13年
保诚信守明天28年14~26年
安达传承首创V-丰成27年27~29年

有意思的是,保诚宣传说自己是"市场最快达到6.5%"。

但实际上安达传承首创V-丰成是27年,比信守明天还快1年。

不过话说回来,整体看下来,信守明天和环宇盈活几乎打了个平手。

前15年环宇略胜,15年之后信守明天反超。

资产配置的角度来看

如果你的投资周期在15~25年(比如给孩子存教育金、自己存养老金),信守明天是个很有竞争力的选择。

就收益来说,信守明天的升级至少是有吸引力的,是比较成功的。

三款最快达6.5%产品对比:保诚、友邦、安达人寿

提领实测:不适合早提,但晚提称王

静态收益看完了,咱们再看动态收益——也就是提领竞争力。

毕竟,买储蓄险不是为了让钱躺在账户里睡觉,而是要用的。

什么时候提、怎么提,直接影响你最终能拿到多少钱。

566提领方案:被星河尊享II按在地上摩擦

先测一个经典的提领方案——"566":

5年交,第6年起每年提领总保费的6%,提到终身。

以总保费30万美金为例,第6年起每年提1.8万美金

保单年度信守明天剩余星河尊享II剩余
第10年28万美金29万美金
第20年32万美金42万美金
第30年60万美金69万美金
第40年92万美金106万美金

差距很明显:

同样的提领方式,星河尊享II在各个时间点都比信守明天多剩10万美金左右。

为什么会这样?

我仔细对比了升级前后的计划书,发现了问题所在:

升级后,复归红利完全没动,保证金额也没动,提升的只有终期红利。

升级前后保额金额、累积附红利、终期红利对比

这意味着什么?

复归红利是"派发即保证"的,提领时优先消耗的是这部分。

而终期红利虽然账面上涨了,但只有在退保或身故时才能兑现,提领时用不上。

看看各产品的复归红利占比就明白了:

  • 信守明天:13.25%
  • 环宇盈活:8.00%
  • 星河尊享II:22.76%
  • 盈聚天下:24.03%

信守明天的复归红利占比只比不擅长提领的环宇盈活高一点。

远远落后于星河尊享II这样的"提领怪兽"。

各产品复归红利占比对比

晚提领方案:23~29年市场第一

但先别急着下结论。

566只是一种提领方式,不适合早提领不代表不适合所有提领。

我又测了两个晚提领方案:

5-15-12方案(5年交,第15年起每年提总保费12%):

  • 保单23~29年,信守明天市场第一
  • 比如第25年,信守明天剩余69.75万美金,星河尊享II是66万美金,多近3万

5-15-12提领方案各产品账户余额对比

5-20-16方案(5年交,第20年起每年提总保费16%):

  • 保单23~29年,同样是市场第一
  • 30年后和星河尊享II等强提领产品剩余金额相当

5-20-16提领方案各产品账户余额对比

结论很清楚了:信守明天不适合早提领,但非常适合晚提领。

这个产品在你的资产组合里该扮演什么角色?

如果是短期现金流需求(比如5~10年内要用钱),它不是最优选择。

但如果是中长期规划(比如15~25年后的养老金),它的竞争力非常强。

保单功能:自主入息+真多元货币

这次升级是针对收益,保单功能没有变化。

但有两个功能值得单独拎出来说说。

自主入息:被同行疯狂抄袭的功能

大白话解释:

自主选择保单价值的提取方式。

怎么提、什么时候提、提多少、提给谁——全都可以自己设定。

最特别的是受益人范围:

除了常规的家属亲人,还可以指定雇员、生意合伙人,甚至是慈善机构

这些非亲属关系、非血缘关系的人和机构,都能成为受益人,而且享有同样的权益。

这个功能对企业主特别友好。

比如你想给公司的核心员工设置一份长期激励,直接指定他为受益人就行,不用再搞复杂的股权架构。

真多元货币转换:承诺功能不变、价值不缩水

先说个事实:

多元货币转换这个功能,开发出来没多久,而且不同币种之间的转换并没有那么丝滑

很多产品的条款会这么写:

货币转换风险条款说明

翻译成人话就是:

  1. 收益可能会变(大概率变低)
  2. 保单可能转换成新的计划,原有的功能可能会失去

比如你有一张美元保单,因为移民需要转成加币保单。

转换后,原来的现金价值可能莫名其妙缩水,预期收益可能从7%降到6%。

甚至无限次变更受保人这些功能都可能没了——因为你的保单已经变成加拿大本土的计划了。

信守明天不一样。

它把这事儿放到台面上来了,明确承诺:

  • 转换货币后,保单功能不变
  • 已有的现金价值不会缩水

信守明天真正同一货币转换计划方案说明

目前支持6种保单币种:

美元、港元、人民币、澳元、加元、英镑,第3年起可以转换。

对于有跨境资产配置需求的家庭来说,这个承诺很重要。

保诚信守明天产品功能思维导图

风险提示:为什么我说这是"一次激进的升级"

投保前,务必做好预期管理。

重要的事说三遍。

收益提升全部来自终期红利

前面分析过了,这次升级:

  • 保证金额没变
  • 复归红利没变
  • 只有终期红利涨了

终期红利是什么?

是波动最大的那部分收益,只有在退保或身故时才能兑现。

虽然收益是更高了不假,但不确定性也相应提高了。

投资策略:股债比例固定70:30

信守明天的投资策略没变:

  • 权益类(股票等):固定70%
  • 固收类(债券等):固定30%

信守明天资产分配比例表格

相比其他可以灵活调整股债比例的产品,信守明天的波动会更大。

市场好的时候能多赚,市场不好的时候也可能多亏。

保诚不采用分红平滑机制

大多数保险公司会用"分红平滑机制"来熨平市场波动。

市场好的时候少分点,存起来;市场不好的时候多分点,补上去。

这样客户的体验会更稳定。

保诚不这么干。

它选择"客观反映市场波动":多赚了就多分,少赚了就少分。

还有一段"黑历史":

保诚是全港唯一一家回撤过分红的保司。

说好听点,这是忠实反映市场波动。

说不好听,就是投资失利。

我的建议

做好预期管理。

信守明天适合能接受分红有较高波动的朋友

市场好的时候能收获超额收益,市场不好的时候分红也可能打个8折。

但换个角度想:

保诚有相对较高的波动性,同时也支付了相应的溢价。

信守明天的收益足够高,即便分红实现率打了8折,我们依旧是赚的。

资产配置比选产品更重要。

如果你的组合里已经有足够多的稳健资产,配一部分信守明天来博取超额收益,是合理的。

但如果你的风险承受能力有限,这可能不是最适合你的选择。

总结:适合谁?不适合谁?

说了这么多,最后给大家一个清晰的结论。

信守明天适合:

1. 投资周期15~25年的中长期规划

比如给孩子存教育金、自己存养老金。

这个时间段信守明天的收益竞争力最强。

2. 能接受分红波动的朋友

市场好多赚,市场不好少赚,心态要稳得住。

3. 有晚提领需求的家庭

第15年或第20年之后开始提领,信守明天的表现非常亮眼。

4. 有跨境资产配置需求的家庭

真多元货币转换功能,承诺功能不变、价值不缩水。

信守明天不适合:

1. 需要早期提领的朋友

如果你计划第6~10年就开始提领,星河尊享II等产品更合适。

2. 风险偏好保守的朋友

如果你希望分红稳定、波动小,友邦环宇盈活可能更适合你。

友邦的稳健,对未来几十年的血压也很友好。

3. 追求极致确定性的朋友

信守明天的保证收益只有0.32%,确定性主要靠预期收益支撑。

先定目标再选工具。

如果你觉得信守明天和期待的理财效果不匹配,市场上也有其他产品可以选择,不必纠结。

这个产品在你的组合里该扮演什么角色?

配多少合适?

咱们可以算一下。


大贺说点心里话

分析到这儿,信守明天的优势和风险都摆在台面上了。

**25年IRR 6.35%**确实亮眼,但"激进升级"的代价也得看清楚。

选产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道可能比产品本身还重要。

推广图

相关文章
相关问题