永明万N青·星H尊享II:2年期港险里,我更看重它的确定性

2026-07-13 08:42 来源:网友分享
2
本文分析香港保险永明万N青·星H尊享II的保证收益、悲观情景、提领规则和货币转换,适合重视稳健的长期资金。

你好,我是大贺。

今天聊一款最近被问得很多的2年期分红险。永明「万N青·星H尊享II」

截至2026年05月10日,香港2年期分红险依然很热。很多人会拿它和安盛「盛LII至尊」比。

这两款产品,方向不一样。

盛LII至尊更会打前期预期回报。个别演示提领也很突出。看起来很漂亮。

万N青·星H尊享II更克制。保证高。底盘厚。提领场景更宽。

如果我现在给自己买一张2年期港险,我会更偏向万N青·星H尊享II。

不是因为盛LII不能看。

而是钱是自己的。别只听销售讲最漂亮的演示数字。

2年期分红险里,我会优先看万N青·星H尊享II

最近有个客户也在纠结。

一边是永明「万N青·星H尊享II」。稳健。综合实力强。

另一边是安盛「盛LII至尊」。前期预期回报稍高。某些提领演示很吸睛。

最后他选了永明。

理由很朴素。

保证高。稳健。

微信聊天记录:客户选择永明原因

我觉得这个选择挺真实。

作为一个自己买过港险的人,我很能理解这种心态。

买之前,大家容易被高演示吸引。买完以后,才会真正关心两个问题。

钱能不能稳住。

需要用钱时,能不能拿得出来。

万N青和盛LII的本质差异,就在这里。

盛LII更像用确定性去换高预期。

万N青更像先把确定性做厚,再谈长期增值。

这点我站万N青。

尤其是现在这个环境。2025年美联储降息周期启动后,港币存款利率已经明显回落。香港主要银行港币一年定存利率,从2024年的约4.5%,到2025年10月大概只有1.8%-2.2%

存款收益跳水后,大家更想锁长期现金流。

这时候,高保证就不是小优点了。

它是底线。

保证IRR到1%,这才是万N青的底盘

看分红险,我会先看保证部分。

非保证当然重要。但保证部分才是合同里更硬的东西。

万N青·星H尊享II长期保证IRR为1%。

素材里写得很清楚。这个水平是市场最高。

盛LII至尊长期保证IRR是0.23%

两者相差4.3倍

这个差距不小。

保证收益对比折线图

拆开看,更直观。

第15年,万N青是0.14%。盛LII是**-4.04%**。

第20年,万N青是0.57%。盛LII是0.06%

第30年,万N青是0.59%。盛LII是0.10%

第60年以后,万N青到1.00%。盛LII大约0.23%

我不喜欢把保证IRR说成收益全部。

这不严谨。

但我会把它看成产品的抗压底盘。

底盘越厚,越不容易被市场波动打穿。

踩过坑才知道,分红险最怕的不是演示收益低一点。

最怕的是你以为自己买的是稳健型产品。结果真正能保证的部分很薄。

再看归原红利占比。

这个指标很多人不看。其实很关键。

主流分红险大致可以拆成三块。

保证部分。归原红利。终期红利。

归原红利占比越高,产品的稳定感越强。

万N青在中长期更占优势。

第15年,万N青归原红利占比17.71%。盛LII是16.85%

第20年,万N青15.80%。盛LII13.82%

第30年,万N青12.51%。盛LII9.49%

第40年,万N青8.89%。盛LII6.38%

归原红利占比对比

还有一个比值也值得看。

归原红利 / 终期红利。

这个比值越高,说明提领和现金价值越少依赖终期红利。

终期红利不是不好。

但它更依赖投资表现。

市场不好的时候,它更容易波动。

万N青在这个比值上,也更扎实。

第5年,万N青25%。盛LII18%

第10年,万N青49%。盛LII29%

第20年,万N青33%。盛LII25%

第30年,万N青18%。盛LII13%

第40年,万N青11%。盛LII8%

归原红利/终期红利比值对比

这里我说得直接一点。

如果你是保守型家庭,或者这笔钱是教育金、退休金,我不建议只盯着高演示。

高演示看着爽。

但保证和归原红利,才更像能握在手里的东西。

万N青不是最会讲故事的那类产品。

但它的底盘,我更认可。

市场变差时,悲观情景才更能看出产品性格

很多人看港险,只看基本情景。

我不太建议这样。

真正买过的人都知道,未来几十年不可能一直顺风顺水。

利率会变。股债市场会变。汇率也会变。

分红险要看顺风时能跑多快。

更要看逆风时会不会塌。

先看资产配比。

万N青固定收入资产是25%-80%。非固定收入资产是20%-75%

盛LII至尊固定收入资产是20%-80%。非固定收入资产是20%-80%

万N青的固收下限更高。非固收上限更低。

这意味着什么?

波动性会更克制。

资产配比对比

再看悲观情景假设。

万N青·星H尊享II的悲观情景投资回报假设年跌幅是**-1.8%**。

盛LII·至尊是**-2.5%**。

这个差距也很有意思。

不是说谁一定会跌这么多。

这是用来观察产品在压力测试里的表现。

跌幅假设越温和,通常说明底层组合波动更低。

悲观情景投资回报下跌假设值对比

悲观IRR再看一组。

第10年,万N青2.00%。盛LII1.85%

第15年,万N青3.47%。盛LII3.57%

第20年,万N青4.32%。盛LII3.88%

第30年,万N青4.64%。盛LII4.28%

第70年,万N青4.71%。盛LII4.35%

第100年,万N青4.69%。盛LII4.46%

第15年盛LII略高一点。

但大多数关键年份,万N青更稳。

悲观IRR对比

还有一个点要注意。

素材里提到,第10个保单年度,盛LII至尊悲观IRR为0%。极端情况下可能出现100%回撤

这个数字不能轻描淡写。

它不代表一定发生。

但代表压力情景下,某些演示支撑很薄。

我会非常在意这个。

再看悲观IRR / 预期IRR比值。

这个比值越高,说明从预期到悲观的落差越小。

万N青第10年是83%。盛LII是64%

第15年,万N青80%。盛LII60%

第20年,万N青73%。盛LII61%

第30年,万N青62%。盛LII48%

第70年,万N青31%。盛LII23%

第80年,万N青26%。盛LII20%

悲观IRR/预期IRR比值对比

这组数据,我会给万N青更高分。

它不是每个年份都赢。

但它的抗波动能力更清楚。

当年我差点就选错了。那时候也喜欢看最高演示。

后来自己买了几张保单,才慢慢改掉这个习惯。

港险是长期合同。

你不能只看风平浪静时的样子。

更要看浪打过来时,它还能剩多少。

提领这件事,万N青不是最炫,但更实用

提领,是这两款产品争议最大的地方。

盛LII有一个很吸睛的提领密码。258

永明万N青·星H尊享II的提领覆盖更宽。

包括225、236、247、257

也就是从第2年到第5年。从每年提取5%到7%。

这两个产品的提领思路不一样。

盛LII是纵深极致。

万N青是横向覆盖。

我更喜欢后者。

因为真实家庭用钱,很少按一个完美模板发生。

孩子教育。养老补充。阶段性周转。移民生活费。每个人节奏都不一样。

只给一个特别漂亮的演示,不一定实用。

看225超快提领案例。

第2年起,每年提领5%保费。案例里每年提领2万

第10年,剩余现金价值。

万N青是347,004

盛LII是170,410

第20年。

万N青是529,246

盛LII是119,448

第30年及以后,盛LII无法继续提领。

万N青到第100年,剩余现金价值演示达到54,019,685

225超快提领对比

这个差异很大。

它背后不是简单的收益高低。

而是提领来源不同。

盛LII至尊的提领规则是,前期会从保额增值红利和终期红利中各取一部分。

保额增值红利用完后,再从保证现价和终期红利中取。

盛LII至尊提领规则条款

永明万N青的提领规则更简单。

优先从归原红利中提取。

归原红利用完后,才从保证现金价值和终期红利中各取一部分。

永明提领规则条款

这就是我对盛LII的保留。

258提领很漂亮,但它前期动用了终期红利来分担。

终期红利的不确定性高。

市场好时,它很好看。

市场差时,它也更脆弱。

再看红利保证条款。

永明写得很明确。

累积归原红利一经派发,其面值及现金价值即为保证金额。

永明归原红利保证条款

盛LII的条款是,保额增值红利一经派发,其面值即为保证金额。

但其现金价值并非保证金额。

非保证金额也可能因假设变化而改变。

盛LII保额增值红利条款

这句话很关键。

面值保证,不等于现金价值保证。

早期从面值转换成现金价值,会有折现。

提领越早,折现影响越明显。

说白了,盛LII的某些提领演示,支持数据更脆。

我不会说它一定不好。

但我不会拿它当稳健家庭的核心依据。

如果你特别看重持续提领能力,我会优先万N青。

尤其是教育金和养老钱。

别只看提领密码。

要看这个提领取自哪里。

货币转换这件小事,持有久了会变成大事

多元货币保单,很多人买的时候不重视货币转换。

但持有十年、二十年后,这个功能可能会经常用。

家庭成员去哪里读书。

未来在哪里生活。

资产想放美元、港币、人民币,还是其他币种。

这些都会变。

盛LII至尊在货币转换上,有一个硬伤。

它要终止旧保单。

再重新投保为新计划。

新计划的收益、选项、计划特点、保单条款,都可能不一样。

这不是简单换币种。

更像换了一份保单。

盛LII货币转换条款

我不喜欢这种不确定。

买长期保单,最怕中途发现规则变了。

永明万N青这点更友好。

条款写明,第3个保单周年日或之后可以申请货币转换。

每个保单年度内只可申请1次

转换之后,保单条款、保障、功能等,和之前相同。

保单日期、期满日、保单年度也保持一致。

永明货币转换条款

更重要的是兑换规则。

永明转换时,总现金价值按照当时市场兑换率兑换。

不设调整基数。

这个规则很直白。

市场同类产品常见公式是:

转换前总现金价值 × 当时兑换率 × 调整基数 = 转换后总现金价值。

调整基数里,可能包含新旧资产组合投资收益差异、资产价值差异、资产转移交易等。

听起来合理。

但对客户来说,不够透明。

转换后的总现金价值,可能高于转换前。

也可能低于转换前。

转换无调整基数对比

我更喜欢简单规则。

不是因为简单一定收益高。

而是长期持有时,少一个变量,就少一层麻烦。

买完才发现的坑,往往不是收益演示那一页。

而是后面这些条款细节。

货币转换就是其中一个。

写在最后:别被非保证数字带着走

香港保监局在最新一期《监管通讯》里,点名批评了一类现象。

用非保证数字博眼球。

却没有公平、平衡地提示风险。

特别是分红产品里,这个问题很常见。

香港保监局《监管通讯》批评标题党现象

这个提醒,我觉得正好说到港险选品的底线。

分红险不是不能看演示。

演示当然要看。

但你不能只看最漂亮的非保证数字。

更要看保证部分。归原红利。悲观情景。提领来源。货币转换条款。

这几项看完,万N青·星H尊享II的风格就很清楚了。

它不是最激进的。

也不是最会制造视觉冲击的。

但它在保证、分红结构、抗波动、提领覆盖、功能透明度上,都更偏稳。

我的判断很明确。

长期持有。重视稳健。想优先锁定长期现金流。万N青·星H尊享II值得重点看。

如果你追求短期最高演示,或者只想看某一个极致提领数字,盛LII可能更容易打动你。

但我不会这样给自己选。

港险的钱,往往是家庭的长期钱。

长期钱,先求稳。

再求高。


大贺说点心里话

港险产品差异,很多不在宣传页第一眼能看到的地方。如果你也在纠结2年期产品,建议先把保证、提领来源和货币转换规则看清楚,再谈怎么买更划算。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂