你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。今天这篇文章,我得先给你泼盆冷水。
最近后台收到一个35岁客户的咨询,预算220万人民币(约30万美元),想在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明万年青星河尊享II这三款热门产品里选一款做养老规划。他看了很多测评,都说宏利前期表现最强,差点就下单了。
我得提醒你:宏利前15年的确最强,但如果你是冲着养老去的,这可能是个大坑。
很多人不知道的是,用港险养老,核心看的是动态提取能力,而不是静态收益。你最终是要靠它按月或按年领钱过日子的,不是存着不动看数字涨。
先说结论,后面我用数据一一论证。

先说结论:三款产品,三种定位
别被表面数字迷惑,这三款产品压根就是给不同人设计的:
宏利宏挚传承:15年内各种提领方式下都有绝对优势。如果你短期内有留学、置业或者突发医疗支出的需求,闭眼入。但作为养老规划?真相是这样的——它后劲严重不足,养老讲究活到老领到老,它撑不住。
安盛盛利II:中短期偏高收益的代表。如果你年龄偏大、临近退休,希望每月多领点钱对冲养老风险,选它没问题。
永明万年青星河尊享II:保证收益高、长期资金稳定。风格保守、看到保证收益高就心安的人,选这款。
这不是我随口说的,下面用真实提领数据给你拆解。
论证一:为什么说宏利只适合短期?
回到那位35岁客户的案例:每年投入6万美元,连交5年,我们看不同提领方式下的表现。
【566提领】第6年起每年领18000美元:
前14年,宏利账户余额确实最多。客户45岁领第一笔退休金时,宏利31.52万美元,安盛30.55万,永明29.05万——上下差一万多,看起来宏利占优。
但这里有个坑:从第15年开始,安盛反超宏利,永明垫底;到第20年,局势彻底逆转,宏利开始垫底,而且一垫就是几十年。

【567提领】和【5108提领】呢?
规律完全一致:前14-15年宏利表现凸出,第20年开始长期表现不佳,跟另外两款产品的账户余额相差几十万甚至上百万。
所以我说宏利前14年的确表现凸出,但后劲不足。如果你短期内有留学支出需求——比如现在美国公立大学州外学生一年总费用就要4万多美元——宏利的短期优势反而是优点。但如果纯养老,就要避开这个坑。
论证二:为什么安盛适合追求高收益?
如果单纯把它们当作养老工具,安盛整体表现要优于永明,但差异不大。
【566提领】场景下:
客户61岁时,累计已领取退休金30.6万美元,超过本金——这是港险养老的魅力所在。
客户65岁时:安盛69.65万>永明69.44万>宏利49.02万。此刻差异逐渐拉开,上下足足相差20万美元。
【567提领】更极致的提领方式下:
第15年安盛反超后一路高歌,直到保单76年度,永明才开始追平。在客户有生之年,安盛基本保持领先。


安盛动态收益相比永明表现更好,尤其适合年龄偏大、临近退休的人群。
论证三:为什么永明适合保守型?
聊完收益,也得说说大家最关心的本金安全问题。这里有个坑很多人没注意到。
保证回本时间:
永明13年 < 宏利18年 < 安盛25年
永明保证回本时间最短,仅需13年,而安盛需要长达25年才能实现保证回本,两者足足差出一倍时间。这意味着什么?如果你中途急需用钱,永明的本金安全性更高。
保证收益IRR:
永明1% > 宏利0.64% > 安盛0.23%
永明中期复利IRR就能达到0.5%,长期能实现1%。而安盛保证收益最高只能到0.23%——差了4倍多。

复归红利占比:
永明22.76% > 安盛14.12%
我得提醒你,复归红利一经派发即为保证收益,占比越高产品越稳定。宏利宏挚传承压根没有设置复归红利,这是它的另一个隐藏风险点。

综合保证回本时间、保证收益和复归红利占比这些决定保单确定性的方面,永明整体表现更好。稳定性对养老现金流的规划尤为重要——毕竟养老金断了,可不是闹着玩的。
回到你的需求:提前退休需要什么?
"延迟退休"遇上"中年危机",让"提前退休"成了越来越多人的执念。博鳌亚洲论坛的数据显示,中国养老金替代率可能降至30%-40%,低于国际劳工组织最低标准55%。社保靠不住,得自己提前准备。
但选错产品可能适得其反。
用港险养老核心是动态提取能力,而非静态收益。到客户75岁时,安盛106.44万=永明106.44万>宏利72.16万——宏利比另外两款少了34万美元,够在香港多活好几年了。
选对一款靠谱的理财保障产品,真的能给提前退休添不少底气。宏利更多的优势集中在前15年,但养老讲究活到老领到老,所以并不占优势。
提前退休不是"躺平",而是对生活的精准规划。人生短短几十年,愿我们都能在岁月的沉淀中,通过合理的规划,早日卸下生活的重担,去登高望远、去陪伴家人、去做自己想做的事。
大贺说点心里话
看完这篇测评,你应该清楚自己适合哪款了。但怎么买、能省多少钱,这里面还有信息差。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


