你好,我是大贺。
最近有朋友把一张截图发给我。问得很直接。
香港分红险的6.5%演示利率上限,是不是真的要降到6.0%?
截至2026年05月10日,这件事还没有官方通函。不能当成定论。
但我会认真看待。
不是因为截图本身多权威。而是最近新产品的打法,确实有点不寻常。
尤其是周大福人寿这款周大福「匠心·飞越」。
它不是简单把长期收益写高。它卷的是三个东西。
收益速度。现金流提前。保单使用权。
这三个放在一起看,才是这款产品真正值得聊的地方。
那张截图,到底该不该信?
这两天市场流传的截图,核心意思很清楚。
香港分红险现在常见的6.5%客户利益演示IRR上限,可能会在2027年1月1日下调。
截图里还写得更细。
首次调整是下调50个基点。港元产品IR上限是5.5%。非港元产品是6.0%。适用于客户利益演示里的IRR。

这里要讲清楚。
保监局目前没有发布官方通函。香港保险过去二十多年,也没有这种明确的限高规定。
而且**6.5%**这个数字,本来就是疫情后叠加美联储加息,市场竞争变激烈后出现的结果。
我不会拿一张截图吓人。
但我也不会把它当玩笑。
这消息现在确实“无名无分”。但我判断,大概率不是空穴来风。
原因很简单。
产品端已经卷得太狠了。
为什么大家都信?因为产品已经卷到极限
很多人看港险,喜欢只看最终IRR。
我不太这么看。
最终IRR当然重要。但家庭用钱,不是活在第100年表格里。
40岁投保。50岁孩子留学。60岁想少干一点。70岁开始稳定养老。
这才是真实人生。
钱是用来过日子的,不是供起来的。
一张保单能不能跟着这些节点走。比单纯写一个远期数字,更关键。
周大福「匠心·飞越」这次有意思的地方就在这。
它试图同时做三件事。
把赚钱速度拉快。把现金流提前。把使用权做活。
这三个目标,放在储蓄分红险里,本来是互相打架的。
要收益,通常要牺牲流动性。
要提取,通常会伤后续收益。
要灵活,通常条款会变复杂。
但这款产品的设计,确实在往这个方向硬推。
我不说它完美。
但我承认,它把行业压力打出来了。
趸交20年到6.5%,快出来的几年很值钱
先看收益速度。
周大福「匠心·飞越」趸交,也就是一次性交清。第20年IRR达到6.5%。
同类产品里,行业普遍要25-30年。
5年交版本,第24年达到6.5%。
这个差距不是纸面游戏。
提前4到5年,在家庭财务里很实在。
孩子刚好要出国。父母刚好需要照护。自己刚好想提前退休。
时间点卡得上,钱才有意义。

以30万美元趸交来看。
匠心·飞越第10年IRR是5.20%。第15年是5.94%。第20年到6.50%。
这组数据,我会给比较高评价。
不是因为它最终到了6.5%。很多产品远期都能写到。
真正厉害的是到得早。
再看回本。
趸交预期第4年回本。保证第10年回本。
这个保证回本期,比很多产品舒服。
但我要提醒一句。
预期回本不是保证回本。分红险一定要分清这两个词。
我看产品,会把保证部分当安全垫。把预期部分当弹性空间。
不能反过来。

5年交也不错。
5万美元×5年缴费的方案里,保证回本期是第13年。预期回本期是第7年。第24年达到6.5%。
还有一个数字很有冲击力。
5年交在第20年,趸交本金翻3.5倍。第24年,5年交本金翻4倍。
这就是它的结果感。
我会这样判断。
追求长期美元资产增值,又希望20多年内看到比较明确成果的家庭,这款值得放进候选。
但短期周转的钱,别碰。
再快,它也是长期分红险。
116提取,才是它最硬的一张牌
这款产品最打动我的,不是20年到6.5%。
而是提取设计。
趸交支持“116提取”。
意思是第1年起,每年拿总保费的6%。拿终身。
5年交支持“557提取”。
第5年开始,每年拿总保费的7%。拿终身。
这个设计很猛。
市面上能做到115提取的产品,已经不多。
能把提取做得早,还能把后续IRR守住,就更少。
很多产品一提钱,后面收益就塌了。
这也正常。保单里的钱少了。滚动空间就变小。
匠心·飞越比较强的点,是在116极致提领下,第17年依然能达到6.5% IRR。
这个数据,我会重点看。
它说明这张保单不是只适合“放着不动”。
它可以当一个长期现金流账户。

图里是30万美金趸交,每年提取总保费**5%**的对比。
匠心·飞越第10年累计金额是458,961美金。第100年达到39,337,011美金。
同一张图里,宏利宏挚传承、宏挚家传承、友邦环宇盈活,在115提取下都无法达到**6.5%**收益率。
富卫盈聚天下II不支持这个提取规则。
这就是差异。
我自己做家庭现金流规划,会特别看这一点。
能取出来花的,才是真金白银。
比如一个客户40岁投保。50岁孩子留学。60岁开始减少工作强度。
这类家庭最怕什么?
最怕资产看起来很多,但关键时点拿不出来。
匠心·飞越的提取方式,就是把“未来的钱”往前挪。
这个设计很适合做教育金、退休前现金流、家庭备用美元收入。
但也要说清楚。
持续提取会影响账户结构。不同提取节奏,对后续价值影响不同。
别只看“每年拿多少”。
要把计划书按自己真实用钱节奏跑一遍。
别只盯着收益率,看现金流节奏。
保费假期和三档策略,让它更像资产账户
长期保单最怕什么?
不是收益不够漂亮。
是人生突然变了。
收入断档。生病。家庭支出突然增加。孩子规划提前。父母医疗开销变大。
很多产品喜欢讲长期主义。
但它不管你中间怎么熬。
匠心·飞越这里做得比较接地气。
它自带保费假期。最长可以有4年不交保费。遇到重疾还能延长。
这个功能,对5年交家庭很重要。
尤其是企业主、自由职业者、高收入但波动大的家庭。
现金流不稳定,不代表资产规划要中断。
金融工具要迁就人生,不是反过来。

它还有三档资产策略。
进攻型,100%分红。
均衡型,40%稳定资产户口价值 + 60%分红。
保守型,80%稳定资产户口价值 + 20%分红。
三种方案可以互相切换。
这点我觉得有价值。
年轻时可以更进取。临近退休可以更稳。家庭现金流紧的时候,也可以把波动降下来。
一张长期保单,能不能调,差别很大。

提取方式也做得比较细。
可以通过周大福人寿APP或微信公众号,设定户口价值提取和定期提取。
定期提取可选每月、每半年、每年。
还可以按年、按月提钱。指定给家人或第三方。支持拆分保单、转换受保人。
这已经不太像一份冷冰冰的合同。
更像一个可以调整的家庭资产账户。
我会把它归为现金流友好型产品。
不是每个人都需要这么多功能。
但对中产和高净值家庭来说,功能多一点,容错率就高一点。
回到6.0%传闻,真正该重视的是利率周期
现在再回头看那张截图。
我为什么说它值得重视?
不是因为它已经坐实。
而是大环境已经变了。
全球进入降息周期。底层资产收益率下行。
保险公司的分红,不是凭空来的。是投资赚回来的。
过去两年港险能给到6.5%的演示,一部分来自利率环境。一部分来自市场竞争。
但高利率不会一直在。
当产品端已经卷成周大福「匠心·飞越」这样,我的感受很明确。
各家公司都在打很猛的牌。
这往往不是周期刚开始的样子。
更像窗口期走到中后段。
风起于青萍之末。
所有极致功能扎堆出现,通常意味着一个阶段快要切换。
这里还有一个容易被忽略的点。
监管引导演示利率更理性,不一定是坏事。
香港保险的长期价值,很大一部分来自分红实现率。
素材里提到,港险分红实现率达成率在90%以上。
这个口碑很重要。
如果公司都为了短期保费,把演示写得越来越激进,后面兑现压力会更大。
限高的逻辑,本质上是让客户看到的演示,更接近未来能实现的东西。
我支持这种方向。
但站在客户角度,窗口期也确实存在。
6.5%和6.0%只差0.5%。
听起来不多。
放到50年、100年的复利里,会差出一大截。
传承这事,差0.5%就是差一代人的生活。
尤其是财富传承类保单。
它不是看5年。也不是看10年。
它看的是两代人、三代人的现金流。
这时候0.5%的差距,就不是小数点。
再看内地环境。
2025年个人养老金制度全国推开。年缴上限是12000元。
很多稳健型理财产品年化收益,大概在1.5%-2.5%。
这条腿当然要有。
但只靠它,不够。
中产家庭和高净值家庭,越来越需要第二条腿、第三条腿。
2025年不少财富报告也提到,内地可投资资产1000万以上家庭,海外资产配置比例从2020年的22%升到2025年的35%。
美元储蓄险成为常见工具之一。
这不是跟风。
是家庭资产在找更稳定的跨币种现金流。
我不建议大家因为传闻冲动买。
但我也不建议明明有需求,却一直等一个不存在的完美时点。
写在最后:别为传闻买单,要为账户负责
我的态度很清楚。
周大福「匠心·飞越」值得重点看。
尤其适合三类家庭。
有长期美元资产配置需求。未来有教育金或退休现金流需求。希望保单能提取、能调整、能传承。
这三类人,可以认真研究。
但短期资金别碰。
3年、5年就可能要用的钱,不适合放这种长期分红险。
保守到完全不能接受非保证收益的人,也要谨慎。
分红险的演示不是承诺。
计划书里的预期数字,要和保证数字分开看。
我的判断是:
不为“传闻”买单,只为“需求”买单。
如果你本来就需要海外资产配置、长期强制储蓄、未来现金流安排。
在目前这个窗口期,提前锁定6.5%演示上限,我认为是明智的。
不是因为截图吓人。
而是产品、利率、监管预期,已经在同一个方向上变化。
不要在市场的恐慌里找答案。
要在自己的账户里定乾坤。
好产品配上窗口期,这波确实值得期待。
大贺说点心里话
这种产品,最怕只看一张演示表就下决定。真正要算的,是你家未来30年的用钱节奏。想看自己适不适合,或者怎么买更省,可以把信息差先补上。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


