永明万N青·星H尊享II:盛LII更亮眼,但我更看重稳

2026-07-11 16:40 来源:网友分享
2
本文分析香港保险永明万N青·星H尊享II的保证收益、提领规则和货币转换,提醒读者别只看盛LII的演示数据。

你好,我是大贺。北大硕士,做港险研究9年。

今天聊一款最近被频繁拿来比较的产品。永明「万N青·星H尊享II」

它常被放在安盛「盛LII至尊」旁边看。两款都是香港2年期分红险里热度很高的产品。

盛LII的前期预期回报更亮。个别提领演示也很吸睛。

但有客户最后没选盛LII。选了永明万N青。

理由很朴素。

保证高。更稳。

微信聊天记录:客户选择永明原因

这件事,我挺理解。

2026年05月10日这个时间点看港险,不能只盯着演示收益了。

2025年港险分红实现率披露后,市场已经很清楚了。分红实现率分化很大。最高可以到120%。最低只有16%

安盛平均95%。永明平均87%

单看平均数,安盛并不差。

但我要提醒你。平均数不是你的保单结果。更不是某一种提领演示一定能走完的保证。

香港保监局也在《监管通讯》里点过这个问题。用非保证数字博眼球。风险提示却很弱。这类表达,很容易误导客户。

香港保监局《监管通讯》批评标题党现象

我看这两款产品,会拆成三个问题。

稳不稳。能不能提。条款是不是清楚。

这三个问题看完,答案会很明显。

保证IRR差4.3倍,万N青的底线更厚

买分红险,很多人先看预期IRR。

我不反对。

但我会先看保证IRR。

保证回报越高,底线越厚。这个逻辑很简单。

永明万N青·星H尊享II的长期保证IRR是1.00%。素材里标注为市场最高。

盛LII至尊长期保证IRR是0.23%

差了4.3倍

这个差距不小。不是小数点上的差异。

具体年限也能看出来。

第15年,万N青是0.14%。盛LII是**-4.04%。第20年,万N青是0.57%。盛LII是0.06%。第30年,万N青是0.59%。盛LII是0.10%。第60年以后,万N青到1.00%。盛LII大约0.23%**。

保证收益对比折线图

这就是我对万N青更有好感的第一点。

它不是只把故事讲在非保证部分。

它先把保证部分做厚。

分红险常见结构,大致是三块。

保证现金价值。归原红利。终期红利。

终期红利弹性最大。也最不确定。

归原红利更稳一些。尤其是条款把它派发后的面值和现金价值写清楚时,意义更大。

万N青在归原红利占比上,也更好看。

第15年,万N青17.71%。盛LII16.85%。第20年,万N青15.80%。盛LII13.82%。第30年,万N青12.51%。盛LII9.49%。第40年,万N青8.89%。盛LII6.38%

归原红利占比对比

还有一个更细的指标。

归原红利除以终期红利。

这个比值越高,说明红利结构里更稳的那部分更重。

第5年,万N青25%。盛LII18%。第10年,万N青49%。盛LII29%。第20年,万N青33%。盛LII25%。第30年,万N青18%。盛LII13%。第40年,万N青11%。盛LII8%

归原红利/终期红利比值对比

我对这组数据的判断很明确。

保守型家庭,我会优先看万N青。

盛LII不是不能看。它的演示确实有亮点。

但你要知道,亮点更多来自预期端。万N青的优势更多在底层确定性。

两者不是一个风格。

悲观情景下,万N青更能扛波动

再看资产配置。

万N青固定收入资产比例是25%-80%。非固定收入资产是20%-75%

盛LII固定收入资产比例是20%-80%。非固定收入资产是20%-80%

万N青的固收下限更高。非固收上限更低。

这意味着什么?

波动空间更窄。组合更保守。对长期持有人更友好。

资产配比对比

再看悲观情景。

万N青悲观情景投资回报假设年跌幅是**-1.8%**。

盛LII至尊是**-2.5%**。

跌幅假设越大,说明压力测试下波动更明显。

悲观情景投资回报下跌假设值对比

悲观IRR也很关键。

第10年,万N青2.00%。盛LII1.85%。第15年,万N青3.47%。盛LII3.57%。第20年,万N青4.32%。盛LII3.88%。第30年,万N青4.64%。盛LII4.28%。第70年,万N青4.71%。盛LII4.35%。第100年,万N青4.69%。盛LII4.46%

第15年盛LII略高。

但从整体看,万N青更稳定。

还有一个细节很刺眼。

第10个保单年度,盛LII至尊悲观IRR为0%。极端情况下可能出现100%回撤

这个点我会非常谨慎。

不是说一定发生。也不是说产品就不行。

但它说明这套结构在压力情景下,前期安全垫没那么厚。

悲观IRR对比

我还会看一个比值。

悲观IRR除以预期IRR。

这个比值越高,说明从预期到悲观的落差越小。

第10年,万N青83%。盛LII64%。第15年,万N青80%。盛LII60%。第20年,万N青73%。盛LII61%。第30年,万N青62%。盛LII48%。第70年,万N青31%。盛LII23%。第80年,万N青26%。盛LII20%

悲观IRR/预期IRR比值对比

这组数据,我不会轻轻带过。

它代表的不是收益高低。

它代表的是预期被打折后,还剩多少。

2025年11月以后,香港分红险销售也更强调保证和非保证比例展示。悲观情景也要专项提示。

这个方向是对的。

过去很多客户只看漂亮演示图。忽略了底层结构。

等市场波动一来,中后期就现原形了。

如果你买港险是为了长期稳现金流,我会把万N青放在盛LII前面。

不是因为它每个数字都最高。

而是它在坏场景里更能扛。

盛LII的258很亮,但万N青的225更像真实生活

提领,是这两款产品最容易吵起来的地方。

安盛盛LII的提领密码是258

也就是第2年开始,每年提领8%一类的演示逻辑。它很抓眼球。

永明万N青不是只冲一个极端数字。

它覆盖更宽。

225、236、247、257

从第2年到第5年。从5%到7%。覆盖教育金、退休补充、家庭现金流安排。

这就是两种设计思路。

盛LII是纵深极致。万N青是横向覆盖。

我更偏向后者。

真实家庭用钱,不会永远按一个最漂亮的演示走。

拿225超快提领看。

第2年起,每年提领5%保费。案例里每年提领2万

第10年,万N青剩余现金价值347,004。盛LII170,410。第20年,万N青529,246。盛LII119,448。第30年及以后,盛LII显示无法提领。万N青到第100年,剩余现金价值达54,019,685

225超快提领对比

这张图很直观。

但我更想讲背后的条款。

别光看演示图。条款原文更关键。

盛LII至尊的提领规则是这样的。

前期从保额增值红利和相关终期红利中提。保额增值红利用完后,再从保证现价和相关终期红利中提。

盛LII至尊提领规则条款

永明万N青的规则不一样。

它优先从累积归原红利中提取。

归原红利不够时,才从保证现金价值和终期红利现金价值中扣。

永明提领规则条款

这里差别很大。

盛LII的258,前期就动用了终期红利来支撑。

终期红利是不保证的。

市场好,演示很漂亮。市场差,支撑就会变薄。

这也是我对258有保留的原因。

它不是不能用。

但我不会把它当成稳稳能走完的现金流方案。

尤其是给孩子教育金。或者给退休现金流。

这种钱不能赌太多变量。

再看红利保证条款。

永明写得比较清楚。

累积归原红利一经派发,其面值及现金价值即为保证金额。

永明归原红利保证条款

盛LII的保额增值红利条款是另一种写法。

保额增值红利一经派发,其面值即为保证金额。

但它的现金价值并非保证金额

盛LII保额增值红利条款

这句话很重要。

面值保证,不等于你提出来的现金价值保证。

早期从面值转现金价值,会有折现。

提得越早,折现越明显。

举个简单理解。

第4年有一笔保额增值红利面值。看着是1.5万。

但折成现金价值,可能不是1.5万。

素材里举的情况是,可能只有1万。

再叠加终期红利的不确定。

盛LII看起来支持提领的数据很高。实际支撑未必那么硬。

我不会用258作为盛LII的核心购买理由。

这是我的明确判断。

它太依赖理想状态。

市场一波动,尤其是中后期持续提领时,更容易出问题。

万N青的225不如258刺激。

但它更像真实家庭会用到的方案。

每年提一点。账户还要留得住。后面还要能继续滚。

这个要求,比单年演示漂亮更重要。

货币转换这件事,万N青规则更干净

多元货币保单,很多人买的时候不在意换币。

持有几年后,才发现这个功能很重要。

孩子去英国。想换英镑。未来退休去加拿大。想换加币。资产配置变化。想换美元或其他货币。

这个时候,货币转换规则就很关键。

盛LII至尊在这里有一个硬伤。

它的货币转换,是转换到保险公司指定的新计划保单。

换句话说,你不是简单把原保单币种换掉。

你可能要终止旧保单。再投保一个新计划。

新计划的收益、选项、计划特点、保单条款,可能都不一样。

盛LII货币转换条款

这就带来一个问题。

你现在看中的条款,未来还在不在?

你现在看中的收益结构,未来是不是同一套?

你现在看中的提领方式,未来还给不给?

这些都不是小问题。

永明万N青的货币转换规则更直。

第3个保单周年日或之后,可以申请。每个保单年度只可申请1次。总现金价值按当时市场兑换率兑换。转换后保单日期、期满日、保单年度等保持一致。保单主权人、受保人等也保持一致。

永明货币转换条款

我喜欢这种规则。

它不花哨。但清楚。

更关键的是,永明转换时不设调整基数。

公式很简单。

转换前总现金价值 × 当时兑换率 = 转换后总现金价值。

市场同类产品常见公式会多一个调整基数。

转换前总现金价值 × 当时兑换率 × 调整基数 = 转换后总现金价值。

这个调整基数可能包含新旧资产组合投资收益差异。资产价值差异。资产转移交易影响。

听起来很专业。

但对客户来说,就是不透明。

转换后现金价值可能低。也可能高。

我不喜欢这种不确定。

转换无调整基数对比

长期持有的人,我更建议选规则透明的。

因为你不是持有两三年。

你可能持有20年、30年,甚至更久。

越长期,越怕条款里有模糊地带。

写在最后:稳,是万N青最值钱的底色

把这两款放在一起看。

盛LII的优势很明显。

前期预期回报更抓眼。258提领也很有传播性。

但我不会因为这些,就忽略它对非保证部分的依赖。

尤其是终期红利。

这个变量太大。

万N青的风格更克制。

保证IRR高。归原红利占比更高。悲观情景更稳。225提领更能落地。货币转换规则更透明。

我的判断很直接。

如果你追求极致演示,盛LII更容易让你兴奋。

如果你要长期稳现金流,我会优先选万N青·星H尊享II。

尤其是保守型家庭。教育金家庭。退休金家庭。

这类钱,不能只看最漂亮的那张图。

要看市场不好的时候,产品还能不能撑住。

也要看条款原文到底怎么写。

香港保险不是不能看高预期。

但高预期一定要配合高理解。

不然买的时候很开心。用的时候就难受。


大贺说点心里话

如果你正在比较万N青、盛LII,或者纠结不同渠道怎么买,我建议把条款和真实提领方案一起看。别只看演示图,也别只看单一年份的收益数字。

相关文章
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂