**国寿傲珑盛世**5年交：仅0.19%保证收益？这款港险我劝你三思

你好，我是大贺。

最近有客户问我，国寿（海外）新出的国寿傲珑盛世5年交要不要买。我很直接地说：不会买。

今天这篇文章，就是把我的判断逻辑摊开来讲。

先问你一个问题

如果保险公司只给你保证的那部分收益，你能接受吗？

国寿傲珑盛世的保证IRR是0.19%。

什么概念？你辛辛苦苦跑一趟香港，折腾签约、缴费、换汇，最后保险公司拍着胸脯跟你保证的，是0.19%的年化。

我始终认为，客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。国寿傲珑盛世保证收益这么低，预期收益和提领表现却都平平，我实在不能接受。

这个坑我替你踩过了，下面用数据说话。

收益硬伤：12款产品横向对比

我把市面上主流的5年交产品都拉出来比了一遍。

先说国寿傲珑盛世的优点：

• 回本速度没毛病：保证回本18年，预期回本7年，中规中矩
• 收益增速追平友邦、安盛：30年到达6.5% IRR，10年3.30%，20年5.64%，30年6.50%

但问题在哪？

保证收益太低了，只有可怜的0.19%。

对比一下：永明星河尊享II和传承II的保证IRR是1.00%，稳居市场第一。保诚信守明天28年就能到6.5%，是市场最快的。

你可能会说，预期收益差不多不就行了？

别被宣传忽悠。2024年信托违约产品148款，涉及金额654亿元；浙金中心200亿理财暴雷，年化4%-5%的产品说没就没。这些产品当初哪个不是"预期收益"很漂亮？

港险的预期收益确实诱人，但保证部分才是你的底线。国寿傲珑盛世这**0.19%**的保证，说实话让我很难安心。

有缺陷不可怕，怕的是没有明显长板。同样是30年到6.5%的产品，环宇盈活、盛利II在各阶段收益都压着国寿傲珑盛世一头。

提领验证：换个维度依然不行

有人可能会说，收益不行，提领总行吧？

别寄希望了，国寿傲珑盛世依旧不咋地。

按566提领规则（5年交，年交6万美元，第6年起每年提6%）来算：

• 国寿傲珑盛世100年账户余额约2638万美元
• 宏利、安盛、富卫100年账户余额约3473万美元

差了800多万美元，国寿傲珑盛世在表中倒数第二，只比友邦环宇盈活高一点点。

更离谱的是，如果你想稍微多提一点，按567规则（每年提7%），国寿傲珑盛世****直接断单。

延迟提领：稍有改善但差距仍在

那晚点提呢？我又算了5-15-12的场景（第15年起每年提12%）。

国寿傲珑盛世100年账户余额约1678万美元，而宏利、保诚、安盛、富卫都在2022万美元左右。

比566好一点，但和第一梯队依旧有不小的距离。

买之前先想清楚：收益不行，提领也不行，那还图什么？

唯一例外：冲着国寿品牌的人

我说不好的产品不是让你别买，是让你想清楚。

如果你只考虑中资保司，国寿傲珑盛世确实还是极强的。光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

国寿（海外）的背景确实顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是中华人民共和国财政部（持股90%）
• 我国的副部级金融央企

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买国寿傲珑盛世的理由。

保险没有完美的，只有适不适合。如果你就是认准中资背景，那国寿傲珑盛世可以考虑；但如果你是冲着收益来的，我建议你再看看别的。

大贺说点心里话

选港险这件事，产品只是一半，怎么买、从哪买，藏着另一半的信息差。