你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
最近被问得最多的一个问题就是:大贺,国寿那个4%保证派息的「万里优悠」到底怎么样?
说实话,第一次看到这个数字我也挺心动的。4%保证,在利率一降再降的今天,定存、国债收益越来越薄,这个数字确实诱人。
但从资产配置的角度看,数字好看和产品好用是两码事。我花了一周时间把万里优悠和同期推出的太保「鑫相伴」做了深度对比,结论可能会让你意外。
4%保证派息!国寿放大招了?
中国人寿(海外)最近推出开门红新品**「万里优悠」**,直接打出"4%保证提领"的王炸。
具体规则是:一次性预缴保费,每年就能拿到总保费的4%。
"当年投、马上领",这不就是很多人梦寐以求的吗?
尤其是现在,存款利率跌破1%,理财产品不保本,人民币汇率还在波动。根据多家机构预测,2026年人民币汇率可能在6.7-7.0区间波动,这种不确定性下,一款美元计价、4%保证派息的产品,听起来简直是完美的避风港。
但等等,我越看这个4%,越觉得有点不对劲……
等等,这4%怎么越看越不对劲?
我以5年交、总保费104万美元为例,做了一份详细的收益演算。
结果让我倒吸一口凉气。
第一个问题:25年才保证回本。
你没看错,是25年。而且这个"回本",是把25年间累计发的77.6万美元派息也一并算进去的。
换句话说,如果你每年都把派息取出来花掉(这不正是买快返产品的目的吗),账户里剩下的保证现金价值只有23.3万美元。
104万的本金,25年后账户里只剩23.3万。
这个回本速度,确实是港险市场里最慢的产品之一了。

第二个问题:保证现金价值增长极慢。
如果你选择不提取、让钱在账户里累积生息,那保证现金价值要到保单90年左右才能基本回本。
90年是什么概念?假设你35岁买,要活到125岁才能看到本金完全回来。
为了实现每年的保证派息,产品把保证现金价值的增值拖得极慢,有点顾此失彼了。
真相:这不是利息,是割自己的肉
深扒下去,问题更多了。
派息并非全程保证。
只有5到30年这个期间,派息是纯保证的,总的确定能拿到手100多万美元。
但31年之后呢?领取的就是非保证的红利了,具体金额要看产品的分红表现。虽然国寿的分红一直还算稳定,但总归是有不确定性的。
长线收益率表现一般。
我又测算了一下它不提取、累计生息情况下的长线收益率:
- 20年IRR:3.42%
- 30年IRR:4.03%
- 40年IRR:4.29%
这个收益表现,在目前的港险市场里,只能说没什么太大的竞争力。要看长期收益率的话,同类产品里有太多比它强的了。
我的判断是:普适性不强,性价比一般。
用作长期储蓄增值?收益率很一般。当作快返年金?又不是终身固定领取的。属于两头都没占到优势。
反观太保鑫相伴:2.5%才是真实在
同样是国企出品,同样主打快返吃息,太平洋人寿的**「鑫相伴」看起来派息率只有2.5%**,比4%低不少。
但从资产配置的角度看,这两款产品的底层逻辑完全不同。
我以一次性缴费、总保费100万美元为例做了对比。
第一,8年保证回本。
保单第8年就实现回本了,速度非常快。
关键是,回本的时候已经派发了20万美元,账户里的保证现金价值还有80万美元,并且后续一直在增值。
一对比就看出来了:
- 鑫相伴是**"真金白银落袋,本金还在增值"**
- 万里优悠是**"拆东墙补西墙,本金越拿越少"**
差距可不是一星半点。

第二,终身保证派息2.5%,综合派息3.3%。
每年保证派息2.5%,也就是25000美元,直到终身。
除了保证部分以外,第5年开始还有0.8%的周年红利,加起来总的派息33000美元,综合派息率3.3%。
既有确定性,又有期待。这种终身固定领取模式,更适合大部分人。
第三,长线收益率5.55%。
除了每年给你稳定的派息以外,它的长线收益率表现也相当不错:
- 20年IRR:3.83%
- 30年IRR:4.44%
- 长线IRR:5.55%
整体看,一份保单能够实现"终身稳定的现金流+财富增值",这才是配置比选择更重要的体现。
数字会骗人,但逻辑不会
说到底,万里优悠和鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的区别,核心是产品底层逻辑不一样。
万里优悠的问题在于:
- 为了撑住前5-30年的保证派息,把保证现金价值的增值拖得极慢
- 25年才回本,还是把累计派息算进去的
- 每年提取的话,本金缩水非常严重
- 选择累积生息当储蓄工具,收益率也平平无奇
它更适合那些对前30年固定派息有刚性需求,且能接受长期锁仓、不追求高增值的小众人群。
鑫相伴的优势在于:
- 8年保证回本,保证现金价值不低且持续增值
- 终身保证派息2.5%,预期派息3.5%
- 长线收益率5.55%,兼顾了稳健和增值
根据吴晓波团队的调研,过去三年通过投资理财获得收益的新中产家庭,从55%下降到16%。理财收益大幅下降,大家的心态明显更保守了。
这种环境下,选快返吃息类港险,图的就是稳和划算——既要本金安全、现金流可控,长期收益也得拿得出手。
鑫相伴刚好踩中这些需求,而万里优悠两头不占:快返不如终身固定领取的,长期增值又比不过同类产品。
我的结论是:
港险没有绝对好坏,只看适配性。但同等风险下,鑫相伴的性价比和普适性,明显更值得推荐。
不能把鸡蛋放一个篮子里,美元资产是标配。但选哪个篮子,得看清楚底层逻辑,别被表面的数字晃了眼。
大贺说点心里话
选产品这件事,表面功夫谁都会做,关键是得有人帮你把数据扒透。
如果你也在考虑配置美元资产,想知道怎么买更划算、少走弯路,扫码加我,发送「信息差」三个字。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


