你好,我是大贺。北大硕士,做港险和离岸保险第9年。
今天聊IUL。更具体一点,是宏利 Signature IUL (II)、永明 SunBrilliance IUL、全美 Genesis II/III、友邦 Platinum Indexed Legacy 这几款。
我自己2022年也配置过IUL。家里人也有类似保单。
说实话一开始我也犹豫。这个东西听起来太漂亮了。下有保底。上面又能跟着指数走。
但真正持有几年后,我更在意一件事。
它到底有没有按合同兑现。
截至2026年05月10日,我把四家保司截至2025年12月的派息报告重新看了一遍。宏利、永明、全美、友邦。几家都看。
这篇不讲玄学。也不把IUL吹成万能工具。
咱实话实说。2025年这份成绩单,确实漂亮。但里面也有几个点,不能看错。
2025年震荡市里,IUL兑现得怎么样?
2025年,全球资本市场并不平静。
很多高净值家庭的想法变了。以前是追高收益。现在更像是两句话。
守住底线。再博取上限。
IUL被很多人叫作“财富方舟”。这个说法有点大。我不会这么夸张。
但它的定位确实清楚。
不想把钱全部暴露在股市波动里。又不甘心只拿很低的固定收益。IUL就在中间。
我这次看的,是四家离岸保险巨头的最新派息数据。
宏利 Manulife。永明 Sun Life。全美 Transamerica。友邦 AIA。
这几家公司在新加坡、百慕大这类离岸市场,都是老玩家。
我的判断很直接。
2025年这一轮,IUL确实交作业了。
但你别把它理解成“保证每年10%”。这就错了。
它兑现的是机制。不是承诺每年高收益。
IUL不是“上不封顶”,它真正靠的是Cap和Floor
很多人听IUL,最容易被一句话带偏。
“下有保底,上不封顶。”
这句话我不太喜欢。太容易误导。
IUL的核心机制,其实是两个词。
Floor。保底。通常是0%。
指数跌了。账户收益按0%算。不会因为指数下跌,直接把你的账户收益算成负数。
Cap。封顶。大概在9%-11.3%+这个区间。
指数涨了。你跟着涨。但涨到封顶就停。
说白了,它不是无限向上。
市场大跌,你账户收益可以是0%。本金不被指数跌幅直接打穿。
市场大涨,你能吃到一段收益。但超过Cap的部分,通常就不是你的了。
这个机制不复杂。
真正要看的,是保司有没有按规则给。牛市有没有给到封顶。震荡时有没有照着指数给。
下面逐家看。
宏利Signature IUL (II):我会把它归到稳健那一档
先看宏利。
宏利 Signature IUL (II) 的S&P 500指数账户,封顶率是 9.30%。
2025年的数据很清楚。
2025年3月、5月、6月、7月,以及8月至12月到期的指数段,全部触及 9.30% 封顶收益。
如果客户加选了 115%绩效乘数,这些月份实际到手收益是 10.70%。
这个数字,我觉得是宏利最有说服力的地方。
不是最高。但很稳。

再看一个不那么漂亮的月份。
2024年4月那一段,指数只涨了 5.52%。宏利没有给到封顶。它就按指数表现来。
在绩效乘数加持下,实际给到客户 6.35%。
这个数据反而很重要。
很多产品只展示高光时刻。低位结算时,才看得出机制是不是真的。
宏利这一点很清楚。
指数涨不够Cap,就按实际涨幅。加了乘数,就多给一点。指数涨过Cap,就按Cap封顶。
我对宏利的评价是:适合不想玩太复杂,又想要稳定美元配置的人。
它不是最激进的那一个。
但如果你问我,给家里人做一份不想折腾的长期美元保单,宏利这一类我会认真看。
拿到派息通知那一刻,普通客户其实不会研究太多模型。
他只会看两件事。
有没有按合同给。有没有稳定给。
宏利这份数据,至少在2025年是过关的。
永明SunBrilliance IUL:收益漂亮,但你要看懂账户差异
再看永明。
永明 SunBrilliance IUL 的特点,是玩法更多。
它不是只给你一个简单账户。
这里有乘数账户。也有优选账户。
乘数账户的 Cap Rate是8.15%。单看这个Cap,不算特别高。
但2025年大部分月份,实际派息率达到 9.78%。
这个就来自乘数机制。

再看优选账户 Optimum。
永明优选账户在绝大多数月份,派息率是 10.20%。
这个数字就更直接。

永明这组数据,能说明它的产品设计有效。
Cap看起来没那么夸张。但通过乘数账户,实际能撬到接近 10%。
不过这里我会提醒一句。
永明更适合愿意理解账户结构的人。
你不能只听一句“接近10%”。你要知道自己选的是哪个账户。乘数账户怎么给。优选账户怎么给。
我不建议完全不想看条款的人,只冲着派息率去选永明。
产品越灵活,越要理解清楚。
这不是缺点。是使用门槛。
如果你愿意花时间看账户结构,永明是有吸引力的。
尤其在2025年这种市场环境下,它的数据确实漂亮。
但我自己给特别保守的客户讲永明时,会讲得更细。
因为他关心的不是“能不能更高”。
他关心的是“我到底拿的是什么规则”。
全美Genesis II/III:高封顶很香,但别只盯11.20%
全美 Transamerica,也就是很多人说的TLB,一直主打高封顶。
这次看 Genesis II / Genesis III,封顶率是 11.20%。
这个数字在四家里很抢眼。
2025年1月至2月段,实际派息锁定在 11.20%。
2025年5月至12月段,也连续多个月锁定 11.20%。

但还是那句话。
不能只看最高点。
2025年4月段,指数只微涨 5.52%。全美实际派息也是 5.52%。
这个结果很正常。
指数没有涨到封顶,就不会凭空给你11.20%。
我对全美的判断也很明确。
如果你追求更高封顶,全美值得重点看。
尤其你本来就看好S&P 500长期表现。你愿意接受指数点对点结算的波动。那 11.20% 的Cap确实有竞争力。
但如果你是非常保守的人。看到某一年没拿满就焦虑。那我不建议你只冲全美的高Cap下决定。
高Cap不是固定收益。
它只是让你在大涨年份,有机会拿更多。
2025年6月,全美推出了Genesis III升级款。这里也值得提一下。
它新增了VC无上限指数户口。挂钩标普500波幅稳定指数。参与率保证不少于 50%。
这对老客户来说,是产品迭代的信号。
我自己比较看重这一点。
买长期保单,不只看今年的派息。也要看保司有没有持续更新产品能力。
还有一个背景数据。
截至2024年12月31日,全美人寿百慕达过去5年,向20多个国家客户发放超过 4.46亿美元 赔偿金额。
这个数字不直接等于收益。
但能说明离岸保司的真实兑付记录。
对长期保单来说,兑付能力不是小事。
友邦Platinum Indexed Legacy:9%不高调,但胜在简单
最后看友邦AIA。
友邦 Platinum Indexed Legacy 的封顶率是 9.00%。
这不是最高。
但友邦的策略很清楚。
简单。直接。确定性强。
2025年6月至2026年1月成熟段,全部触达封顶。实际派息率都是 9.00%。
2025年4月成熟段,指数涨幅 3.16%。客户实得 3.16%。

友邦这款,我会怎么定位?
我会把它放在“少折腾”的那一类。
它不靠复杂玩法吸引你。也不靠最高Cap抢眼。
涨得少,就拿实际涨幅。
涨得多,就拿 9.00%。
这很像IUL最基础的定义。
我家人的保单就是这样。越是长期的钱,越怕规则复杂到自己都记不清。
友邦的优势,是好理解。
弱点也明显。
它的上限不如全美。也不如永明部分账户的实际派息。
如果你追求更高弹性,友邦可能不够刺激。
但如果你要的是清楚、稳定、少解释,友邦反而很合适。
保守型家庭,我会优先让他看友邦和宏利。
不是因为它们一定收益最高。
是因为长期持有时,少犯错也很重要。
写在最后:9%-11.20%之间,我会这样选
把四家放在一起看,我的结论很明确。
2025年大部分IUL保单年度收益率,落在 9.00%-11.20% 区间。
表现最好的账户,几乎都挂钩 S&P 500。
这件事很关键。
过去两年,挂钩恒生指数的账户波动更大。也多次触发过 0% 保底。
S&P 500依然是这类IUL里最值得重视的核心指数。
咱实话实说。
2025年这份成绩单,证明IUL能赚钱。
而且不是纸面演示。是真实派息数据。
但我也不会把它说成稳赚高息。
IUL赚的是指数上涨的一段收益。守的是0% Floor这条底线。
牛市拿到 9%-11.20%,很舒服。
震荡市可能拿 3%-6%。
熊市时,Floor才是最重要的东西。
如果你拿短期资金来买,我不建议。
如果你指望每年都拿满Cap,我也不建议。
如果这笔钱本来就是长期美元资产。你想要比定存更有弹性。又不想直接承受股市下跌。
IUL可以认真看。
四款里,我会这样分。
想简单稳一点,看宏利和友邦。
想要账户玩法和接近10%的设计弹性,看永明。
想追求更高封顶,看全美。
但最后买哪款,不要只按派息率排序。
你要看三件事。
保司实力。账户规则。你自己的持有周期。
这三件事不匹配,数字再漂亮也没用。
大贺说点心里话
IUL这类产品,真正拉开差距的,不只是选哪家公司。还有怎么买、怎么配、用什么渠道。如果你已经在看美元保单,可以先把信息差补齐,再决定要不要动手。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


