你好,我是大贺。北大硕士,深耕港险9年,今天聊一款刚升级的产品——国寿海外傲珑盛世。
说句实话,这个产品我太熟了。从它刚上线那会儿我就跟过,一直觉得"可惜了"。
这次5年交版本出来,很多人问我能不能打,我的答案很直接:中资存钱罐可以,提领别指望。
一句话结论:中资存钱罐,提领别指望
先把结论摆出来,有兴趣的再往下看数据。傲珑盛世30年IRR能到6.5%,在香港中资保司里确实算top1了。
但是,这个定位和友邦环宇盈活几乎一模一样——提领比较一般,更适合当个存钱罐,放着不动稳稳增值。问题在于,有这种需求的客户,为什么不选收益更高、品牌更响的友邦?
行业内的人都知道,傲珑盛世有个尴尬的处境:有短板,但没有明显长板。它不像宏利宏挚传承,虽然47年才到6.5%,但前20年收益无敌;也不像永明星河尊享II,保证收益高、回本快、提领强。
傲珑盛世呢?哪哪都中规中矩,暂时看不出有爆火的潜质。所以我的判断是:只有少部分特别认可中资大品牌的客户,才会考虑它。
论据一:收益追平第一梯队,但没有超越
别只看表面,咱们拉数据说话。5年交的傲珑盛世,达到6.5%的时间是30年。这个成绩什么水平?
看对比表就知道了:
30年到6.5%,追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II这些大热产品,算是跻身市场第一梯队。但仔细看各个节点:
- 10年IRR:3.30%
- 20年IRR:5.64%
- 30年IRR:6.50%
这组数据什么概念?环宇盈活10年是3.47%,盛利II是3.52%,傲珑盛世垫底。20年也是类似的情况。背后的逻辑是这样的:傲珑盛世的保证IRR只有0.19%,是表内最低的。
虽然最终都能到6.5%,但全程都是被友邦、安盛压着打。除了"30年到6.5%"这一点有看头,收益这块和之前的2年交版本一样,依旧没啥亮点。
论据二:提领垫底,做不到567
有人可能要问了,那提领表现呢?这是我最想说的部分,也是傲珑盛世最大的短板。
先看566提领测算——5年交,第6年起每年领取总保费的6%(30万美金的6%就是1.8万),一直领到终身:
表格里一目了然,提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。傲珑盛世呢?第100年账户余额2638万美元,倒数第2。
倒数第1是谁?友邦环宇盈活,2202万美元。说句实话,这两款产品在提领这块真的是难兄难弟。
更扎心的是,大家最爱的567提领(5年交、第6年起每年领7%),傲珑盛世和环宇盈活一样,根本做不到——账户会被提空。
论据三:晚提领也拉不回差距
为了定位更准确,我又测了晚提领的情况。看5-15-12提领:5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费的12%。

傲珑盛世第100年账户余额1678万美元,确实比566表现好一点。但对比一下第一梯队:保诚信守明天、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II,100年账户余额都是2021万美元。
差距有多大?340多万美元,折合人民币2500万左右。晚提领也拉不回这个差距,傲珑盛世的提领短板是刻在基因里的。
唯一加分项:副部级央企的品牌背书
说了这么多短板,傲珑盛世为什么还有人买?答案就一个字:稳。

中国人寿(海外)是中国人寿境外唯一的全资子公司。它的大股东是谁?中华人民共和国财政部,持股90%。另外10%是全国社会保障基金理事会。
这是正儿八经的副部级金融央企。对于一些客户来说,这个背景比收益多那零点几个点更重要。
尤其是那些对港险还有顾虑、第一次配置海外资产的人,选中资保司心里踏实。这也是傲珑盛世的核心竞争力——不在产品本身,在品牌背书。
升级的战略意义:5年交是必争之地
最后聊聊这次升级。傲珑盛世原来只有2年交,这次新增了整付和5年交,货币也从美元港元扩展到人民币。

行业内的人都知道,5年交是兵家必争之地。2年交资金压力太大,受众有限;5年交压力小、优惠大,是最热门的缴费期。
国寿海外这次升级,战略意义大于产品意义。另外值得一提的是,2025年人民币汇率从7.35升到7.01,全年升值约4.6%。
多家机构预测2026年人民币有望破7进入"6时代"。这个时间点新增人民币保单,也算是踩准了节奏。
但说句实话,我更期待国寿海外推出一款类似傲珑创富的美式分红产品。英式分红赛道太卷了,卷到傲珑盛世这种"中规中矩"的产品根本没有出头之日。
而美式分红呢?需求量爆炸,却没有领军产品。世上最难过的事,不是没有需求,而是需求量爆炸,却没有匹配的好产品。
大贺说点心里话
产品怎么选是一回事,怎么买又是另一回事。同样的保障,渠道不同,到手价格能差出一辆车。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


