安盛盛利II和永明星河尊享II:一个进攻,一个防守

2026-07-05 07:18 来源:网友分享
1
本文分析港险安盛盛利II与永明星河尊享II的回本、IRR、提领和保证收益差异,帮助判断进攻型与稳健型需求如何选择。

你好,我是大贺。

北大硕士,做港险这些年,也算见过不少家庭的真实选择。

今天聊两款很多高净值客户会放在一起比的产品。安盛「盛利II」,和永明「万年青星河尊享II」

这两款都不是冷门产品。

据我了解,友邦环宇盈活、永明万年青星河尊享II、安盛盛利II,是高净值客户选择最多的三款港险产品。

环宇盈活更像港险小白的入门首选。大家接受度高。结构也好理解。

但到了盛利II和星河尊享II这里,问题就变复杂了。

一个偏进攻。一个偏稳健。

我见过太多这样的客户。

有人给孩子准备教育金。要求很明确。不能大起大落。钱到时间要能拿出来。

也有人想做提前退休现金流。第6年以后就希望能持续提取。账户还要继续滚。

这两个需求,完全不是一回事。

买保险不是买爆款,是买适合。

你先问问自己要什么。

这笔钱是用来干嘛的,想清楚再买。

盛利II和星河尊享II,本质是进攻和防守的选择

最近两年,内地存款利率一路往下走。理财又不再是刚兑。

很多家庭开始重新看香港保险。

这个趋势并不奇怪。

2025年延迟退休政策已经落地。男职工法定退休年龄,从60岁逐步延到63岁。女职工也会逐步延到55岁或58岁。

这件事对很多中高收入家庭影响很直接。

靠单位退休安排,不够了。

个人养老现金流,要自己提前做。

还有一组数据也值得看。

胡润研究院《2025中国高净值人群财富传承报告》提到,中国600万资产“富裕家庭”达514万户。其中45%已配置境外金融产品。港险成为首选工具,占比52%。

这不是大家突然喜欢保险。

而是资金需求在分层。

教育金要稳。养老金要现金流。传承资金要长期滚存。不同的钱,应该放进不同的工具里。

放到今天这两款产品上。

星河尊享II更像家庭资产的压舱石。

它的气质是稳。保证部分扎实。波动感更小。

盛利II更像一台进攻型现金流机器。

它追求更强的后劲。更适合能接受分红变量的人。

别被销售话术忽悠。

这两款都好。但不是每个人都该买同一款。

回本速度:星河尊享II的13年保证回本,确实更稳

买储蓄险,很多人第一眼看回本。

这个习惯没错。

尤其是大额资金进去之后,客户最怕两件事。

一是短期现金价值太薄。

二是演示看着漂亮,保证部分撑不住。

从回本数据看,星河尊享II的优势很明显。

永明星河尊享II预期回本通常在第6-7年。保证回本时间是13年

这个13年,在港险储蓄险里很能打。

我会把它看成一个很重要的安全指标。

安盛盛利II的预期回本也不慢。大概第6年左右达到本金。

但它的保证回本慢。

5年交情况下,盛利II保证回本是25年。比星河尊享II慢了12年

这个地方我会直接说。

如果你特别看重保证回本,盛利II不如星河尊享II。

不是一点点差距。

是产品底层取向不同。

看具体缴费期更清楚。

2年交模式下,盛利II保证回本18年,预期回本5年。星河尊享II保证回本13年,预期回本6年

5年交模式下,盛利II保证回本25年,预期回本7年。星河尊享II保证回本13年,预期回本7年

安盛盛利II vs 永明万年青星河尊享II 回本时间对比表

这里有个细节。

预期回本,两者差不多。甚至盛利II在2年交里还更快一点。

但保证回本,星河尊享II赢得很干脆。

这就是稳健型客户该看的地方。

如果这笔钱是孩子学费。或者家庭不能出问题的底仓。我会更偏向星河尊享II。

别只看预期。

预期不是承诺。

长期IRR:盛利II的后劲更猛,触顶速度更快

讲完回本,再看长期收益。

这部分盛利II开始发力。

两款产品长期预期IRR峰值,均可达到6.5%

注意,这是预期。不是保证。

但同样是6.5%,谁更早到,意义不一样。

2年交模式下,盛利II在第28年达到IRR限高6.5%。星河尊享II在第35年达到。

5年交模式下,盛利II在第30年达到6.5%。星河尊享II要到第50年才达到。

这个差距很大。

特别是5年交。

30年和50年,完全是两代人的时间差。

顶级香港储蓄分红险预期总收益对比(共30万美元)

这就是盛利II的杀手锏。

它的后劲更强。

无论哪种缴费期,盛利II都是达到IRR限高更快的那个。

我不会把这个理解成“盛利II一定赚更多”。

这个说法太满。

分红险不是固定收益产品。

但我会把它理解成一件事。

盛利II的产品设计,更愿意把增长潜力放到后段。

如果你本来就准备长期持有。30年、40年不动。甚至有传承安排。

盛利II的优势会更明显。

如果你只持有十几年,又很在意保证现金价值。星河尊享II会舒服很多。

这就是取舍。

想要更强长期爆发力,盛利II更合适。

想要更早看到安全垫,星河尊享II更合适。

567提领:想边领边滚,盛利II更有优势

很多客户买储蓄险,不只是为了看账户数字。

他们想领钱。

比如孩子教育。比如退休生活。比如家庭备用现金流。

这里就要看提领压力测试。

这次用的是一个很常见的模型。

5年交。年缴6万美元。总保费30万美元

第6年起,每年固定提取2.1万美元。也就是总保费的7%

这个模型很狠。

刚交完保费就开始领。还要年年领。

保单要有很强的回血能力。

从数据看,盛利II在这里表现很强。

第30年,盛利II账户余额约51.9万美元

星河尊享II约44.6万美元

盛利II与宏挚传承在第30年的账户余额,相差近20万美元

【567】提取演示:5年交年交6万美元,第6年起每年提取21000美元账户余额对比

这个结果很直观。

盛利II更扛领。

它在早期提领中,展现出更强的账户韧性。

说白了,就是领得多,还剩得多。

背后原因也不难理解。

盛利II的底层资产配置更偏向权益类。

权益类资产带来更高弹性。也带来更高波动。

这点不能只讲好的一面。

如果市场环境配合,盛利II会跑得很顺。

如果分红表现低于预期,它的保证部分并不厚。

这个风险,你要认。

但对于追求极致现金流的人,盛利II的逻辑很顺。

尤其是想把保单当成长期提款工具的人。

比如55岁之前开始布局。60岁前后逐步提领。延迟退休后,也给自己留一条独立现金流。

这种场景下,我会优先看盛利II。

不过,保守型家庭别硬上。

你不能一边害怕波动,一边又要最高演示收益。

这两个心态放在一起,很容易买错。

保证收益:星河尊享II的安全垫更厚

分红险最怕什么?

演示很漂亮。现实没跟上。

这个时候,保证收益和红利结构就很重要。

星河尊享II在保证部分上,确实更扎实。

它的长线保证收益率达到1%

在同类型产品里,这个数字很少见。

我会把它视为星河尊享II最核心的护城河。

再看复归红利占比。

星河尊享II前50年保单年度均值是22.76%

安盛盛利II-至尊是14.12%

复归红利的特点,是一旦派发后,会滚入保单价值。相对终期红利,给人的确定感更强。

顶级香港储蓄分红险复归红利占比对比表

再看盛利II。

它的保证收益率约0.23%

这个数字不高。

我会直接说。

盛利II最大的短板,就是保证收益低。

它不是走保底路线的产品。

买盛利II,买的是安盛的全球资产配置能力。也买的是它过去几十年分红实现率记录里的兑现力。

安盛作为全球保险巨头,这点确实有底气。

但底气不是保证。

这句话要分清。

星河尊享II给你的,是更厚的安全垫。

盛利II给你的,是更强的进攻弹性。

如果你是家庭主账户。钱不能出大问题。星河尊享II更稳。

如果你是高净值家庭的进攻仓。已经有足够现金流和安全垫。盛利II才更适合。

写在最后:别问哪款最好,先问这笔钱要干嘛

很多人问我。

大贺,这两款到底买哪个?

我不喜欢用“最好”来回答。

保险产品没有脱离场景的最好。

只有更适合。

如果你追求高收益。希望第6年以后就开始拿大钱。也希望账户在提领后继续滚存。

我会选安盛盛利II。

它就是更偏增值提领的工具。

567提领模型里,第30年还能剩约51.9万美元。这个表现很有说服力。

如果你想做提前退休现金流。或者本来已经有足够安全资产。盛利II可以放进进攻仓。

但前提是,你能接受分红的不确定。

你不能拿它当纯保本工具。

如果你追求稳健。资金是孩子学费。或者家庭长线底仓。也不打算早期大额提领。

我会选永明星河尊享II。

它的保证回本是13年。长线保证收益率达到1%。复归红利占比也高。

这几个指标放在一起,它更像压舱石。

我对保守型家庭的建议很明确。

别为了多一点演示收益,把本来该防守的钱拿去进攻。

尤其是教育金。

到点要用的钱,不适合赌后劲。

如果你是想“既要又要”。

既要中后期收益爆发。又要第6年开始提领。还要账户继续滚。

那就看盛利II。

如果你害怕波动。看到保证回本25年就睡不着。

那就别碰盛利II。

选星河尊享II。

这不是谁比谁高级。

这是钱的任务不同。

两家保司都是香港市场里的重要玩家。品牌、长期经营能力、分红管理经验,都不是小公司能比的。

但最终选择,不是看谁名气大。

是看你这笔钱放进去后,要承担什么责任。

教育金。养老金。传承金。备用金。

每一类钱,都该有自己的位置。

买保险不是买热闹。

更不是看谁演示收益高就冲。

你先把用途想清楚。

后面的选择,就没那么纠结了。


大贺说点心里话

如果你已经在盛利II和星河尊享II之间纠结,别只拿一张收益表做决定。把资金用途、提领时间、家庭风险承受力放在一起看,才不容易买错。

相关文章
相关问题