安盛盛利2VS永明星河尊享2:闲钱看盛利2,提领看星河尊享2

2026-07-03 08:38 来源:网友分享
2
本文对比香港保险安盛盛利2和永明星河尊享2,分析静态收益、提领结构、红利占比和适合人群。

你好,我是大贺。

今天聊两款很容易被放在一起比的产品。安盛「盛利2」VS 永明「星河尊享2」

这两款都是港险市场里很主流的提领型产品。都能做长期现金流。也都来自大公司。

但我跟你说实话。它们不是同一种东西。

我的判断很明确。

前10年不用的钱。想冲更高预期收益。能接受前期保证价值低。盛利2更合适。

前10到15年可能要领钱。比如养老、教育金、家庭现金流。星河尊享2更稳。

这不是谁绝对压过谁。关键是钱的用途不同。

选错了,不只是收益高一点低一点的问题。极端提领下,真有可能把保单领到断单。

我会从五个角度讲。静态收益。红利结构。动态提领。保司实力。适用人群。

你看完,基本就知道自己该站哪边了。

闲钱长放和早期提领,答案不是同一个

这两年,大家对港险分红险的关注变高了。

原因也不复杂。内地存款利率一直往下走。2025年六大行第七次下调存款利率。1年期定存到0.95%。3年期1.25%。5年期1.30%

很多家庭开始重新想一个问题。

闲钱到底放哪里。

同一时间,香港保险的大额保单也在变多。2025年香港保险单均保费升到31.5万港元。同比提升24%。大额趸交占比接近一半。2年交产品需求也明显起来。

这就是盛利2和星河尊享2被频繁比较的背景。

但我不建议你只问一句。哪款收益高。

这个问法太粗了。

你应该问三件事。

这笔钱多久不用。中途要不要领。你更在意上限,还是更在意底盘。

盛利2真正厉害的地方,是时间拉长后,静态收益和后期提领潜力慢慢释放。

星河尊享2更像另一种思路。它希望保单前期就给你更多确定感。

这两款产品的结构、提领方式、适合人群,完全不同。

下面我们看数据。

盛利2静态收益很强,但别只看50年以后

先看不提领。纯放着。

盛利这个系列,市场关注度确实高。第一代产品只用了3个月,销售额就突破50亿美金。当时主要打的是2年交。

盛利2代先在2025年10月20日开售。主打5年交和10年交。后来新增2年交版本。开售时间是2026年3月30日

这个2年交版本,数据很冲。

保底回本18年。预估回本5年。IRR参考值6.5%。支持9种货币。每年可免费转换。第28年预期IRR达到6.5%

高预缴利率。财富管家。多币种转换。

这些功能当然有用。但我会把它们放在第二层。真正决定吸引力的,还是静态收益曲线。

盛利系列三款产品对比表(1代、2代5/10年缴、2代2年缴)

25万美元总保费、2年交为例。

第10年,盛利2 IRR是4.82%。宏挚是4.38%。第20年,盛利2 IRR是6.21%。其他产品在5.83%-6.08%之间。第30年,盛利2到6.50%

再看永明星河尊享2。

第10年IRR是4.00%。第20年IRR是6.00%。第30年IRR是6.35%

单看前20年到30年。盛利2确实更强。

这点我不绕弯子。只看静态收益,盛利2更有吸引力。

香港保险热门2年交产品收益对比(含保证回本、IRR、现金价值30年数据)

不过,有个地方要特别注意。

很多人喜欢把IRR拉到50年、100年看。看到大家都接近6.5%,就觉得差不多。

这个看法有问题。

时间越往后,不确定性越大。真正跟家庭决策关系更大的,反而是前20-30年

还有一个背景。630限高令之后,大部分产品持有满30年后,IRR都会逐步靠近6.5%。长期表格看起来很齐。并不代表前中期体验一样。

所以我的判断是这样。

如果你完全不打算领钱。前10年也不动这笔钱。盛利2是更值得优先看的。

但这只是静态答案。

大多数人买这类保单,不是永远不动。教育金要领。养老金要领。家庭现金流也可能要领。

一旦开始领,问题就变了。

真开始领钱,258我不建议当默认方案

提领型产品,不能只看放着不动。

要看怎么领。领多少。领多久。领完之后保单还剩多少。

先看市场很关注的258提领

这个场景是:2年交100万,第5年起每年领总保费8%,也就是8万美金

在这个演示里,盛利2表现非常漂亮。提取后的预期剩余价值持续增长。也一直领先星河尊享2。

星河尊享2在这种模式下,大概到第55年左右会断单。

这就解释了为什么很多人看到盛利2的258,会很兴奋。

早领。领得多。账户还没崩。看上去很爽。

258提领下两款产品退保价值和IRR对比表

但我这里要把话说重一点。

我不建议普通家庭把258当默认领取方案。

这更像产品能力展示。不是大多数家庭最稳的现金流规划。

全市场其他产品做258这种极致提领,也会出现断单。友邦、永明这类产品,约在Year 40左右会断单。

258极致提领各产品账户余额走势图

为什么盛利2能撑住?

关键在提取方式。

盛利2在258提领的前9年,几乎没怎么动保证价值。前面主要动的是复归红利和终期红利。

也就是说,它不是只拿一个账户扛提领。它是复归和终期一起扛。

好处很明显。前中期账户看起来不容易塌。现金流很漂亮。本金被动到的时间更晚。

但问题也在这里。

终期红利决定的是收益上限。它不是保证的。

如果前期终期红利实现率不及预期,后面增长效率会被伤得很明显。

这点我有保留。不是说盛利2不能领。是说不要只看演示表的漂亮数字。

安盛盛利Ⅱ 258提领方案与静态收益对比表

星河尊享2的逻辑不同。

它更传统。优先提取复归红利。复归账户不够了,再动保证价值和终期红利。

复归红利一旦派发出来,确定性更强。它先动更稳的钱。尽量把终期红利留到后面。

这个方式没那么刺激。前中期表格没盛利2好看。

但它的优点也很清楚。确定性更强,后劲更足。

分红险三种领取结构对比图

再看更常规的255提领

这个场景是:2年交50万,第5年起每年领总保费5%,也就是5万

我更认可这种规划方式。

255下,盛利2从第5年到第20年,剩余现价仍然领先星河尊享2。

但星河尊享2的保证价值更高。前期安全垫更厚。

到第30年,两款产品的剩余现价和IRR,几乎重新回到同一条线。

第60年,永明星河尊享2年末IRR达到6.50%。与盛利2持平。

255提领下两款产品退保价值和IRR对比表

所以我对提领这件事的判断很明确。

要做早期高强度提领,盛利2演示更好看。

要做真实家庭现金流,我更倾向255这种节奏。

在意安全垫的人,我会优先看星河尊享2。

养老金和教育金,最怕的不是少领一点。最怕的是节奏太激进,后面账户被掏空。

两款产品的差异,都写在红利结构里

上面这些差异,不是偶然。

都来自红利结构。

我们先看数字。

永明星河尊享2第1年保证价值是12500。第30年预期总价值约1537797。里面包括保证300250、复归202626、终期1005178

安盛盛利2第1年保证价值是0。第30年预期总价值是1604504

也就是说,盛利2第30年的预期总价值更高。

但它前期保证价值更薄。

两款产品各年度保证价值、复归红利、终期红利、预期总价值对比

红利结构看得更清楚。

永明星河尊享2,前期蓝色部分更大。蓝色代表保证价值。

第10年,保证占比约73%。终期占比21%。第30年,保证占比20%。终期占比67%

它是先把底盘做厚。再慢慢把收益空间释放出来。

永明星河尊享2红利结构堆叠柱状图

安盛盛利2就不一样。

它从第5年起,终期红利占比就达到70%。第30年终期占比约80%

红色部分更大。红色代表终期红利。也就是收益上限。

安盛盛利2红利结构堆叠柱状图

这就是盛利2预期收益更高的根源。

它降低了保证价值权重。提高了终期红利权重。

说白了。它牺牲了一部分确定性,去换更高的利益空间。

这不是好坏问题。是产品结构选择。

没有凭空来的高收益。一定有舍有得。

只看静态收益,盛利2更猛。看底盘和安全垫,星河尊享2更稳。

这也是我为什么一开始就说。

闲钱长放,看盛利2。前中期要领,看星河尊享2。

安盛和永明都够大,风格差别比体量差别更重要

接下来讲保司。

很多人选产品,会问哪家公司更安全。

这两家都不用过度担心。

安盛和永明都属于行业里非常强的公司。差距没有大到能直接决定胜负。

但它们风格不一样。

安盛:体量大,收益弹性更积极

安盛1817年成立于法国。到现在已经200多年。

它服务全球9500万客户。管理资产规模超过1万亿美元

这个体量,妥妥是大公司。

安盛全球员工人数分布表,总数111,262

偿付能力也不错。

安盛2025年偿付率是224%。比去年增加9个点

2025财年收入1160亿欧元。同比增长6%。核心收益84亿欧元。同比增长6%。净利润98亿欧元。同比增长26%

这说明它的经营现金流和利润表现都比较扎实。

安盛2025财年业绩数据

安盛FY24 vs FY25业务板块财务数据

评级也很高。

标普AA。穆迪Aa2。贝氏A+ Superior

这些都是资本市场很重视的数据。对长期履约能力有参考意义。

安盛信用评级表

再看资产质量。

安盛债券组合里,**77%**评级在A及以上。**94%**在投资级以上。

整体是稳健底盘。

安盛债券组合信用评级占比饼图

我对安盛的判断是。

兑现能力不用太担心。

它不是只追收益。底层资产仍然很稳。

但它这几年也在适应市场。适当提高收益弹性。增强资金流动性。

这和盛利2的产品风格是匹配的。

底盘稳。上限也想做高。前中期表格要更漂亮。

永明:评级强,资管体系更偏稳

永明1865年成立于加拿大。1892年进入香港。到现在扎根香港133年

它还是香港第一家跨国保险公司。

永明管理资产规模达到1.51万亿美元。体量同样很大。

永明Sun Life、MFS、SLC Management全球业务布局地图

偿付能力也够。

永明香港偿付能力比率超过200%。超出监管要求2倍以上。

永明香港偿付能力比率>200%

评级方面,永明更突出。

它是香港唯一同时拿到4家机构顶级评级的保险公司。

A.M Best A+。DBRS AA。穆迪Aa3。标普AA

这点很硬。

主流保司四家机构信用评级对比表

投资风格上,永明更偏稳。

它约**75%资产配置在固收类。其中97%**为投资级,BBB及以上。

这个资产结构,天然更强调信用质量和稳健性。

永明香港一般投资账户配置(资产类别、地区、评级、行业)

永明真正厉害的地方,是资管体系。

它旗下有MFS、SLC Fixed Income、CRESCENT、BGO、InfraRed、A·A·M。

其中MFS管理资产规模超过5560亿美元。税前利润率位居行业前17%

永明金融旗下六大资管公司介绍

这套体系的意义,不是某一年收益特别高。

而是它能跨周期、跨市场、跨区域筛选资产。

比如2008年金融危机。标普指数暴跌33%。永明分红账户依然实现**8.4%**正收益。

这个数据,我会比较看重。

因为分红险拼到最后,不只是进攻能力。还要看遇到大波动时能不能稳住账户。

1991-2011年永明分红账户与各类指数收益对比表

所以保司层面,我的结论是:

安盛体量大,经营数据漂亮,收益弹性更积极。

永明评级更硬,资管体系扎实,风格更偏稳。

两家都够强。不要把选择卡死在保司名气上。

真正该看的,还是产品结构和你的钱要怎么用。

写在最后:你是哪种钱,就选哪种产品

回到最开始的问题。

安盛盛利2和永明星河尊享2,到底怎么选?

我给你一个更直接的版本。

如果这笔钱是闲钱。前10年基本不用。你能接受前期保证价值低一点。也愿意用一部分确定性去换更高预期上限。

选盛利2。

它的静态收益更突出。前30年的预期表现更强。后期提领潜力也更有想象空间。

如果你更在意安全垫。希望保单前期就有更多确定感。你可能在前10-15年做养老提领、教育金、家庭现金流。

优先看星河尊享2。

它不是短期表格最亮的那一个。但它的底盘更厚。提领逻辑更稳。我会更放心把它放进现金流规划里。

顶级保司之间,不用太纠结谁永远第一。

保司会受地区分散、资产周期、投资风格影响。没人能一直坐在绝对第一的位置。

真正要问的是:

这笔钱,能不能长期不动。你要不要早领。你能不能接受非保证红利波动。你到底要收益上限,还是要现金流确定性。

这几个问题想清楚。答案就很清楚了。


大贺说点心里话

如果你已经在盛利2和星河尊享2之间纠结,别只拿一张演示表做决定。把缴费年期、提领年份、每年要领多少都算进去,结果经常会不一样。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂