你好,我是大贺。
今天聊一类很多高净值客户最近在问的产品。IUL,指数万能寿险。
更具体一点,是四个离岸市场常见产品。
宏利「Signature IUL (II)」。永明「SunBrilliance IUL」。全美「Genesis II/III」。友邦「Platinum Indexed Legacy」。
这篇不讲概念包装。也不讲销售演示。
我更想带你看一件事。
销售嘴里的“9%封顶”“11%预期”,到底是怎么来的。2025年的真实派息报告,能不能撑住这些说法。
我必须提醒你。IUL不是普通储蓄险。也不是简单定存替代品。它有保底,也有封顶。它能做得漂亮,也容易被讲歪。
2025年的钱很难放:股市怕跌,定存又嫌低
2025年这轮市场,很多人感受很明显。
美元利率不再像前几年那么舒服。股市涨起来很猛。跌起来也很吓人。高净值家庭最纠结的点,不是想一夜暴富。
而是这句话。
底线要守住。上限也不想完全放弃。
这就是IUL这两年被频繁拿出来讲的原因。
它有时候被叫作“财富方舟”。这个说法有点营销味。我不太喜欢。但它背后的需求是真实的。
我这次看的,不是宣传页。
是宏利、永明、全美、友邦四大离岸保险巨头,截至2025年12月的最新派息报告。
这里有个坑。
很多人买IUL,只看计划书里的长期演示。比如8%。比如9%。甚至更高。
但真正该看的,是已经到期的指数段,保司到底按多少派息。
这才是硬数据。
另外,2025年监管也在往透明化走。香港保监局GL16指引更新后,分红险演示利率透明度被进一步加强。要求保司披露过去分红实现情况。演示也不能乱飞。
新加坡那边也不安静。2025年11月,MAS点名过部分IUL销售误导案例。投诉主要集中在Cap Rate调整、乘数费用、条款理解偏差。
这说明一件事。
IUL不是不能买。是不懂条款别碰。
IUL合同的核心:不是“稳赚”,而是Floor和Cap
我们先把机制讲清楚。
IUL的收益,通常挂钩指数。比如S&P 500。
它有两个关键词。
一个是Floor。一个是Cap。
Floor就是保底。常见是0%。指数跌了。账户收益按0算。本金不会因为指数下跌而被扣成负收益。
Cap就是封顶。常见在**9%-11.3%+**这个区间。指数涨了,你跟着涨。但最高只能拿到封顶。
说白了,它不是你买了美股ETF。
美股涨20%。你不一定拿20%。美股跌20%。你也不会按-20%结算。
IUL听起来很美。
市场大跌,你账户躺平。市场大涨,你也能吃到一段肉。
但别被“上不封顶”这种说法带偏。
账户计息层面,是有封顶的。
宏利这次S&P 500账户封顶是9.30%。全美是11.20%。友邦是9.00%。永明不同账户也有不同结构。
销售不会告诉你的是,Cap不是永远不变。不同账户的费用、乘数、结算方式,也会影响到手结果。
另外,IUL常用点对点计算。
只看起点和终点。
中间涨得再漂亮。结算日如果正好回落。你拿到的,就会变少。
这不是黑箱。是合同规则。
但很多销售会把牛市月份拿出来讲。再把弱月份轻轻带过。
我会反过来看。
强的时候能拿多少。弱的时候掉到哪里。这个产品的性格,就出来了。
宏利Signature IUL:稳健派可以看,但别只记住10.70%
先看宏利。
宏利「Signature IUL (II)」的S&P 500账户,封顶率是9.30%。
2025年3月、5月、6月、7月、8月至12月到期的指数段,全部触及**9.30%**封顶收益。
加选115%绩效乘数后,这些月份实际收益到了10.70%。
这个数据确实漂亮。

从表里你能看到,Cap Rate都是9.30%。多数周期直接打到封顶。115%绩效乘数后,就是10.70%。
宏利的气质很清楚。
它不是最激进的那个。它更像老牌大厂的稳健路线。数据不花哨。但执行比较稳定。
我会怎么判断?
如果你更看重保司品牌和规则稳定,宏利可以优先放进备选。
但别只记住10.70%。
2024年4月段,指数涨幅是5.52%。宏利基础计息就是5.52%。加绩效乘数后,实际是6.35%。
这笔也不差。
可它说明了一个问题。
IUL不是每个月都给你10%上下。市场没涨够。它就不会硬给你封顶。乘数能放大。不能凭空造收益。
这里我站得很明确。
保守型客户看宏利,重点不是冲着最高收益去。是冲着规则清楚、派息稳定去。
如果你非要把它当成每年锁定10.70%的工具,那就理解错了。
永明SunBrilliance:玩法更多,也更需要看懂账户
再看永明。
永明「SunBrilliance IUL」这类产品,玩法比宏利更多。
它有乘数账户。也有优选账户。
乘数账户的Cap Rate是8.15%。单看这个数,很多人会觉得不高。
但它通过乘数效应,大部分月份实际派息到了9.78%。

这张表很有意思。
2024年1月到2025年1月,指数涨22.14%。结算利率是9.78%。2024年2月到2025年2月,指数涨22.28%。结算利率还是9.78%。2024年4月那段,指数涨5.52%。结算利率是6.62%。
这就是乘数账户的特点。
指数强,它能把低Cap变成接近10%的到手收益。指数弱一点,它也可能比原始涨幅多一些。
但我必须提醒你。
乘数不是免费午餐。相关费用和账户规则,一定要翻合同。别只听一句“乘数放大收益”。
再看永明优选账户Optimum。
它的实际派息率,绝大多数月份到了10.20%。封顶优势更直接。

优选账户也不是每期都封顶。
2024年4月段,结算利率是5.52%。2024年6月段,指数涨10.04%,结算也是10.04%。没有硬凑到10.20%。
这个数据反而让我更放心。
它说明保司是在按规则结算。不是宣传里怎么好看就怎么讲。
我对永明的判断是:
适合想多一点账户选择的人。也适合愿意研究规则的人。
如果你只想简单。懒得看乘数、费用、账户切换。永明未必是最省心的选择。
销售不会告诉你,复杂结构有时是优势。有时也是理解成本。
别被高演示忽悠。
全美Genesis更进取,友邦Platinum更简单
接下来把全美和友邦放一起看。
两者风格差别挺明显。
全美「Genesis II/III」的S&P 500账户,封顶率是11.20%。
这在这组产品里很突出。
2025年1月到2月段,以及5月到12月段,多个月实际派息锁定在11.20%。

你看表里,全美的Floor是0.00%。Cap是11.20%。
很多月份指数涨幅超过11.20%。最终就按**11.20%**结算。比如5月段、8月段、9月段、10月段、11月段、12月段。
这类产品的吸引力很直接。
封顶高。牛市里吃到的上限更高。
在美元固收类或低风险产品里,**11.20%**这个年化派息数据,竞争力确实强。
我的态度也很直接。
更进取的客户,可以重点看全美。
但别把“Cap高”直接等同于“产品最好”。
高Cap背后,要继续看费用、保障成本、持续性、账户选择,以及未来Cap会不会调整。IUL最怕的,不是第一年漂亮。
而是你长期拿着,后来规则变化。你还没看懂。
再看友邦「Platinum Indexed Legacy」。
它的S&P 500账户封顶率是9.00%。
2025年6月到2026年1月成熟段落,全部触达封顶。实际派息率都是9.00%。

友邦这张表很直观。
2024年4月段,指数涨3.16%,实际计入就是3.16%。2024年6月之后,多数段落指数涨幅超过9%。实际计入就是9.00%。
友邦的逻辑很简单。
涨得少,拿多少。涨得多,拿9%。
我挺喜欢这种清楚的结构。
不是收益最高。但理解成本低。客户也不容易被复杂话术绕进去。
如果你是稳健型,又不想研究太多账户细节,友邦比很多复杂IUL更友好。
不过,这里也有取舍。
友邦的Cap是9.00%。牛市很强的时候,它吃不到全美那种11.20%的上限。
你要的是高上限,就别怪友邦不够刺激。你要的是简单确定,就别天天盯着全美的高Cap羡慕。
产品选择,本质是取舍。
写在最后:IUL可以配置,但短钱别放进来
把2025年的数据放在一起看。
大部分IUL保单年度收益率,落在**9.00%-11.20%**区间。
这很强。
它跑赢通胀。也跑赢绝大多数固定收益类理财。尤其对美元资产来说,这组真实派息数据有参考价值。
但我不想把话讲成“人人都该买”。
我的立场很明确。
IUL适合长期美元资金。短期周转的钱,别放。
因为它不是活期。也不是一年期定存。前期现金价值、退保成本、保单费用,都要看清楚。
第二个判断。
只看演示收益的人,不适合买IUL。
你至少要看三样东西。
- 真实派息报告。
- Cap和Floor历史变化。
- 乘数、费用、保障成本。
第三个判断。
挂钩S&P 500的账户,2025年明显更占优。
素材里也提到,挂钩恒生指数的账户过去两年波动很大,多次触发**0%**保底。
这不是说恒生永远不行。也不是说标普永远赢。
但过去这轮数据里,S&P 500账户就是更好看。
还有一点很重要。
2025年4月到期的指数段,是检验IUL真实性的关键样本。
AIA是3.16%。宏利是5.52%。全美是5.52%。永明是5.52%-6.62%。
这些数字没那么炸裂。
但它们很有价值。
因为IUL按点对点结算。2025年4月,市场受地缘和关税消息影响,出现回吐。结算日卡在低位。最终就按真实指数涨幅来。
这说明机制不是随便拍脑袋。
牛市能拿高。震荡市能拿中等正收益。熊市还有0% Floor兜底。
这才是IUL真正的卖点。
不是“每年稳赚10%”。
更不是“上不封顶”。
我会这样给朋友建议。
想稳健,看宏利和友邦。想账户玩法多,看永明。想高Cap,看全美。短钱、急钱、看不懂条款的钱,一律先别动。
2026年5月10日这个时间点看,IUL仍然值得关注。
但前提是,你得拿真实派息报告说话。
不是拿销售演示做决定。
大贺说点心里话
IUL这种产品,买对了是配置工具。买错了,就是长期合同里的理解偏差。你要是真想看自己适合哪一类,我建议先把“信息差”和费用结构搞清楚,再谈方案。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


