你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。今天这篇文章,我打算换个写法——先给结论,再讲道理。毕竟你们的时间都很宝贵,不合适的话,直接划走就行。
结论:三类人适合买港险,两类人不适合
我帮你算了一笔账,同样100万,按**2.5%和6%**复利,30年后分别是多少?
- **2.5%**复利:209万
- **6%**复利:574万
这个差距有多大呢?整整365万。
但我必须说一句实话:并不是每个人都需要香港保险。
从2024年内地访客的投保数据来看,买港险的人主要集中在终身寿险(59%)、重疾(28%)和医疗保险(5%)。这说明什么?大部分人买港险,要么是为了长期财富增值,要么是为了保障。
适合买港险的三类人:
- 有跨境需求的家庭(子女留学、海外置业、移民规划)
- 追求资产多元化配置的高净值人群
- 有财富传承需求、资金可以长期不动的人
不适合的两类人:
- 追求稳定保底、不能接受任何波动的保守型投资者
- 短期内可能要用钱的人
如果你属于后两类,大陆储蓄险以安全稳健、收益确定性见长,更适合普通家庭的长期储蓄规划。下面的内容可以不用看了。
还在?那咱们继续拿数字说话。
论据一:收益差异——2.5% vs 6%+
数据不会骗人。
大陆储蓄险的收益上限明确为2.5%,写入合同,刚性兑付。这就像"国债",旱涝保收。但是有可能跑不赢通胀。
2025年存款利率已经跌破1%大关,六大行1年期定存利率降到了0.95%。银行自己的净息差都收窄到1.43%,明显低于**1.8%**的警戒水平。银行都赚不到钱了,存款利率还有下降空间。
再看香港储蓄险:长期复利可达6%-7%,部分产品IRR在30年后超过6%,90年后甚至达7%以上。当然,保证收益只有约1%,剩下的靠分红。
有人会问:分红靠谱吗?
从历史数据看,香港储蓄险分红实现率大致在**90%-105%**区间。不是100%兑现,但也没有大幅缩水。这就像"基金定投",收益潜力大,但波动也大。

30年后差距惊人,这就是复利的威力。
论据二:功能差异——存钱罐 vs 传家宝
如果说收益是"量"的差距,功能就是"质"的差距。
大陆储蓄险如同一个实用的"存钱罐",侧重于满足日常资金存取和基础生活保障需求。被保险人和受益人一旦确定,基本就定了。
香港储蓄险则更像是珍贵的"传家宝",专注于为高净值家庭提供财富传承与长期规划服务。
具体有什么不一样?
货币选择:香港保险支持美元、欧元、英镑等多种货币投保,还能自由转换。孩子留学美国用美元,移民欧洲换欧元,一张保单搞定。传承灵活:香港储蓄险允许不限次数的被保险人变更,从父亲到儿子再到孙子,保单可以一直传下去,收益链条不断。还能拆分成多份,分给不同子女。预存优惠:香港储蓄险预存保费优惠最高可达**5%**利息,相当于还没开始投资就先赚了一笔。

一个是存钱用的,一个是传家用的——定位完全不同。
论据三:流动性差异——为什么短期用钱者不适合
这是我要重点提醒的:如果你的钱短期内可能要用,港险真的不适合你。
咱们拿数字说话:
大陆储蓄险的流动性相当灵活。保单贷款比例可以达到30%-50%,急用钱可以借出来。犹豫期15天,不满意可以无损失退保。
香港储蓄险呢?前5年退保损失30%-50%。没看错,前5年退保,本金可能亏掉一半。
这不是坑,这是产品设计逻辑决定的。港险的高收益来自长期复利,保险公司把你的钱拿去做全球资产配置,需要时间才能产生回报。你中途撤资,相当于打断了整个投资周期。
所以我的建议是:投港险的钱,至少要是10年内不会动用的闲钱。
补充说明:安全性与合法性
很多人最担心的其实是:钱放到香港,安全吗?合法吗?
先说合法性。
国家是支持符合条件的朋友购买境外金融产品的,香港保险也不例外。2025年3月1日起,国家金融监督管理总局已经允许港澳银行内地分行开办外币银行卡业务。试点地区企业和个人可依法办理经常项下跨境保单的续费、理赔、退保等跨境资金结算。


再说安全性。
香港储蓄险偿付能力充足率需≥150%,比内地的100%要求更高。更重要的是,香港自1841年发展至今已历经180余载,从未出现过保险公司倒闭的情况。即便是2008年金融风暴,全球投行纷纷破产,香港保险公司依然稳健运营。


钱放香港,比你想象的安全。
背景知识:两地保险的本质差异
如果你想更深入了解,这里补充一些背景知识。
从监管层面看:大陆银保监会要求综合偿付能力≥100%,保险保障基金对个人最高赔付90%。香港则采用市场化自律监管,2025年7月1日起预定利率上限会改成6.5%(之前没有上限)。从收益结构看:大陆储蓄险分红较低,约0.5%-1%;香港储蓄险分红是主要收益来源,但波动也更大。从汇率风险看:人民币兑美元年波幅约4.7%。但在内地利率持续下行的市场大环境下,香港保险更像是一款帮助我们实现理财投资的跨境金融工具。长期来看,**6%-7%**的复利收益足以覆盖汇率波动的影响。



行动建议:境内+境外双线配置
说了这么多,最后给一个可执行的建议。
两者并非是对立的,可以结合自身需求进行"境内+境外"双线配置。
2024年首三季,源自内地访客的新造保单保费为466亿港元,占个人业务新造保单保费的27.6%。这说明越来越多的人开始意识到资产配置多元化的重要性。

香港保险之所以备受青睐,必定有其值得肯定之处,但并非所有人都适宜投保香港保险。
我的建议是:
- 短期用钱的部分,放大陆储蓄险,安全灵活
- 长期不动的部分,配置港险,追求更高收益
- 有传承需求的,优先考虑港险的功能优势
现在政策环境也在逐步放开,试点地区与外国投资者投资相关的所有转移可自由汇入、汇出且无迟延。跨境资金流动越来越便利。
大贺说点心里话
算完这笔账,你应该清楚自己适不适合港险了。但怎么买、买哪款、怎么省钱,这里面的门道还有很多。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


