国寿傲珑盛世：财政部持股90%的港险，为什么我不推荐？

你好，我是大贺。

最近不少朋友问我，国寿（海外）新出的傲珑盛世5年交保单怎么样。毕竟是财政部持股90%的央企背景，听起来就让人安心。

但我的答案很直接：不会买。

开门见山：这款产品我不会买

客户费劲跑一趟香港买保险，图的是什么？绝大多数人冲的就是高收益。

但傲珑盛世的保证IRR只有0.19%。

你没看错，零点一九。这意味着如果市场表现不及预期，你拿到手的收益几乎可以忽略不计。

更让我难以接受的是，保证收益这么拉胯，预期收益和提领表现也只是平平。既没有保底的安全感，又没有顶尖的进攻性——我实在想不到买它的理由。

当然，这只是我的判断。下面用数据说话，你自己看完再做决定。

收益硬伤：全市场横向对比

先看傲珑盛世的优点：回本速度没毛病，保证18年，预期7年；到6.5% IRR只需要30年，收益增值速度已经追平友邦、安盛了。

但问题来了——

看这张12家保司5年交产品的对比表：

傲珑盛世10年IRR 3.30%，20年5.64%，30年6.50%。单看这组数字还行。

但横向一比就露馅了：

• 永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%，比傲珑盛世高了5倍
• 保诚信守明天 28年就能到6.5%，比傲珑盛世还快2年

同样30年到6.5%的环宇、盛利，全周期收益都压着傲珑盛世打。

一句话：有缺陷，但无明显长板。

提领验证：换个维度依然不行

有人可能会说，收益不行，提领总该有优势吧？

别寄希望了，傲珑盛世依旧不咋地。

先看566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

100年账户余额，傲珑盛世约2638万美元。听起来不少？

但宏利、安盛、富卫都是3473万美元——差了800多万。

傲珑盛世的数据只比友邦环宇盈活高一点点，在表中排倒数第二。

更扎心的是，如果你想多提一个点（567提领），傲珑盛世直接断单。

延迟提领：稍有改善但差距仍在

那换个策略，晚点开始提领呢？

看5-15-12提领（5年交，年交6万美金，第15年起每年提取36000美元）：

傲珑盛世100年账户余额约1678万美元，确实比566提领表现好一些。

但第一梯队的宏利、保诚、安盛、富卫呢？都在2022万美元左右。

差距依然有340多万。

说实话，2025年延迟退休政策落地后，很多人开始重新规划养老储备。养老金缺口摆在那儿，90后退休时替代率可能不到40%。

这种背景下，选一款提领表现更强的产品，长期差距是实打实的真金白银。

唯一例外：冲着国寿品牌的人

说了这么多缺点，傲珑盛世就一无是处吗？

也不是。如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景确实很顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是财政部（持股90%）
• 妥妥的副部级金融央企

国资背景确实是个加分项，这点我不否认。

所以，冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

品牌和收益，你更在意哪个？我不劝你买。

但帮你看清楚。

选保险就像选对象，没有最好只有最合适。

大贺说点心里话

看完这篇，你应该对傲珑盛世的定位心里有数了。

但怎么买、从哪买，这里面的信息差可能比产品本身更重要。