友邦环宇盈活VS盈御3:买了盈御3的慌了?别急着退保换新款

2026-06-30 20:01 来源:网友分享
1
香港保险友邦环宇盈活和盈御3选哪个好?买了盈御3想退保换新品的人要注意,这款港险前期退保亏大钱,不同产品适配不同需求,乱换小心踩雷后悔!

你好,我是大贺。

最近被问得最多的一个问题是:"大贺,我去年刚买了盈御3,现在友邦出了环宇盈活,收益更高,我要不要退保换新品?"

说实话,每次听到这个问题我都想叹气。不是因为问题本身,而是因为太多人被"新品更好"这个思维定式给绑架了。

友邦不是傻子,不会推出一款新品来"打脸"自己的老产品。环宇盈活和盈御3,本质上是给不同人群的两个答案。今天我就从产品设计的底层逻辑,帮你彻底想清楚这件事。

灵魂拷问:买了盈御3的我,要不要换新品?

先说结论:不用换。

很多人没注意到,友邦这两款王牌产品没有绝对好坏,只有适合与否。就算是已经投保盈御3的客户,退保换新品反而是最亏的操作。

前期退保损失不说,重新计算保单年度,复利效应直接归零。

但这个结论不是让你闭眼信,下面我用数据把账算清楚。

先看数据:新品收益真的碾压老品吗?

用50万美金总保费、5年缴费来实测,两款产品的收益差距确实存在,但没有网上说的那么夸张。

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

关键数据拎出来:

  • 第10年:环宇盈活IRR 3.51%,盈御3 IRR 2.80%——差距0.71%
  • 第30年:环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金——差距29.4万
  • 第50年及以后:两款产品IRR均稳定在6.5%——差距归零

从产品设计角度看,环宇盈活的收益确实处于领先地位,在目前5年交的产品里,能排到第一梯队。

5年交港险对比表静态收益

但是!这背后的逻辑是:环宇盈活牺牲了什么,才换来了中短期的高收益?

深挖原因:为什么新品中短期更猛?

友邦的思路是这样的——两款产品的收益差异,核心在于底层资产配置的激进程度不同。

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

  • 盈御3:债券固收不低于25%,增长型资产不超过75%
  • 环宇盈活:债券固收不低于20%,增长型资产不超过80%

别小看这**5%**的差距。增长型资产配置比例上限提高,意味着环宇盈活的底层资产配置更激进。

这直接促成了它"中期猛、长期稳"的收益特点。

再看复归红利结构,差异更明显:

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。

比如第6年,环宇盈活复归红利占比2.74%,盈御3只有0.42%——差了6倍多。

中短期红利占比更高,前期收益增速自然更快、提取也更灵活。这就是环宇盈活中前期收益逆袭的底层逻辑。

但是!盈御3真的一无是处吗?

很多人没注意到一个关键细节:环宇盈活第30年就达到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年

这意味着什么?

30年之后,环宇盈活的收益增速开始放缓,而盈御3还在持续爬升。

友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,但越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

5/20/16提领演示对比表

用5/20/16提领场景来测试(第20年起每年提取16%总保费):盈御3后期韧劲更强,第100年账户余额反超环宇盈活。

这背后的逻辑是:盈御3的保守配置,换来的是超长周期的稳定性。

如果你的持有周期是40年、50年甚至传承给下一代,盈御3的"慢热"反而是优势。

提领场景实测:谁更经得起折腾?

光看静态收益不够,还得看动态提领表现。毕竟买储蓄险不是为了看数字,是为了用钱。

用567提领场景测试(第6年起每年提取7%总保费至终身):

567提领对比表

  • 盈御3在第40年后出现断单——账户被提空了
  • 环宇盈活提领不断单,全期账户余额更高,长期预期收益+总提取能拿426万美金,盈御3仅130万美金

差距悬殊。但这是极端提领场景下的对比。

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

说句实话,两款产品的保证回本期都是16年(趸交)18年(5年缴),预期回本期5-8年

两者的提领表现都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道

友邦的分红,你可以放心

有人担心:环宇盈活配置更激进,分红能兑现吗?

这个顾虑可以放下。2025年友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

友邦分红实现率数据表

  • 周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%
  • 终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

2024年国内大类资产收益率普遍跌破2%,银行理财产品业绩比较基准下限首度跌破2.0%

在这个低利率时代,友邦推出配置更激进的环宇盈活,正是为了满足客户对中短期收益的需求。

但前提是,它有底气兑现。

最终答案:换不换,看你是哪种人

说了这么多,回到最初的问题:买了盈御3的人,要不要换环宇盈活?

关键在于你是哪种投资性格:

选环宇盈活的人:兼顾中期需求的"务实派"

  • 持有周期10-30年
  • 偏好中短期高收益,能接受轻度波动
  • 可能有子女教育、换房等中期资金需求
  • 想要更灵活的提领空间

选盈御3的人:长线纯储蓄/传承的"远见派"

  • 持有周期30年以上,甚至传承下一代
  • 满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求
  • 不急着用钱,追求终极复利效果
  • 更看重超长周期的稳定性

胡润研究院2025年12月的数据显示,**47%**高净值人群计划增配保险,保险配置重心从风险保障转向财富规划与传承。

投资策略转向"防御+弹性",这恰恰契合了友邦两款产品一攻一守的定位差异。

两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。

已经买了盈御3的朋友,真的不用焦虑。 退保换新品的损失,远大于收益差距带来的收益。

长期持有,盈御3的后劲会让你满意。

还没下手的朋友,先想清楚自己的持有周期和资金规划。 中期有明确用钱需求,选环宇盈活;纯粹长线储蓄或传承,选盈御3。

没有完美的产品,只有适合的选择。


大贺说点心里话

产品选对了只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,省下来的钱可能比产品差异还大。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂