你好,我是大贺。
最近有个数据让我挺震惊的——中国养老金替代率只有40%出头,远低于国际**70%**的标准线。
什么意思呢?就是你退休后每个月能领到的钱,可能只有工作时收入的四成。
这笔账得往长远算:日常开销勉强够用,想给孩子留点什么?难。
很多五六十岁的朋友来找我咨询,问的都是同一个问题:有没有一种工具,既能当养老钱用,又能留给下一代?
有。而且答案可能出乎你意料——香港终身寿险。
结论:想做财富传承,香港终身寿险是目前最优解
我先把结论放在前面:如果你手上有一定资产,想给孩子留点东西,香港终身寿险是目前性价比最高的选择。
为什么这么说?四个理由:
- 第一,杠杆够高:基本可以做到2倍以上,交一块钱将来能给孩子留两三块钱
- 第二,资金灵活:放进去复利可以做到4到5个点,自己要用钱随时能拿出来
- 第三,自带小信托:身故赔付方式你说了算,可以分10年、20年慢慢给孩子
- 第四,法律护城河:免遗产税,还能帮孩子做资产隔离
这四点放在一起,你在内地市场上找不到第二个能打的。接下来我一个一个给你拆解。
论据一:杠杆率领先,交一块留两三块
很多人忽略了这一点:通过保险做传承,核心看的是杠杆。
你直接给孩子留1000万现金,就是1000万。但如果通过保险,500万保费能撬动1000万保额,这才叫有性价比。
给你算个数:40岁左右的人在香港想给孩子留1000万,保费根本不需要做到500万。
我拉了一张10款主流产品的对比表,40岁男性、保额100万美金、10年缴费,年缴保费从22,330美元到47,030美元不等,总保费范围是19万到43万美元。

换算成人民币,最低的总保费不到140万,就能锁定100万美金(约730万人民币)的保额。这个杠杆,内地产品真的做不到。
论据二:资金灵活,传承和自用两不误
现在不规划,以后就被动了。但问题是,很多人的需求是复杂的。
我接触过的客户,五六十岁很多还在事业打拼期,企业资金需求量大。你让他把钱锁死在保险里纯做传承?不现实。
内地终身寿险的问题就在这儿——钱交进去基本被锁死了,到第十年、二十年现金价值可能还没回本。

香港终身寿险不一样。这笔钱放进去复利4到5个点,算下来收益比较可观。
关键是,自己要用钱的时候,可以通过保单贷款或者减保方式周转出来。传承和自用两不误。
论据三:自带小信托,按你的意愿分配
内地很多寿险的身故赔付方式特别简单粗暴——一次性打到孩子账户里。
问题来了:你的孩子能不能承接这么大一笔资产?他拿到钱以后会不会被骗、被挥霍掉?
香港终身寿险自带小信托功能,身故赔偿可以选择一笔过,也可以选择分期——10年期、20年期或30年期,每年定额支付。

比如你给孩子留1000万,可以设置成每年给他100万,分10年打完。或者前面正常领生活费,每月3万5万保证现金流,等他30岁、40岁足够成熟了,再把剩余资产一次性给他。
这种设计更适合根据家庭情况、孩子资质、孩子驾驭钱的能力来安排,能更加长远地保障。
论据四:法律护城河,免税+隔离双保险
终身寿险相比其他传承资产,有个特别大的优势——法律属性。
第一,在全球大部分国家和地区,终身寿险赔付的钱不会收遗产税。虽然现在内地和香港都还没有遗产税,但随着税种完善,这个趋势是有的。早准备和晚准备差别很大。
第二,你的孩子作为受益人,这笔钱的所有权只属于他一个人。哪怕他已经结婚了,也不会因为婚姻问题被伴侣分割走。
但如果你给孩子留的是存款、房产呢?这些资产都有可能面临分割。
背景补充:为什么这个时间点特别重要
最后说说为什么我觉得现在是规划的好时机。
中国第一批富起来的人,年龄已经到50多、60多甚至更大了。这个阶段,钱花不完是常态,怎么把钱传给下一代才是核心命题。
但你去看内地市场,终身寿险的声量一直不大。不是用户没有意识,是产品的吸引力不够。杠杆低、流动性差、赔付方式死板,三个问题叠加,导致很多人对这个险种没感觉。
再看大环境。2025年1月1日起,延迟退休正式启动,用15年时间逐步推进。男职工退休年龄从60岁延迟到63岁,女职工也相应延迟。这意味着领取养老金的时间推迟了,个人需要更早规划补充养老与传承。
全球养老金储蓄缺口已经达到51万亿美元,未来40年每年需要增加1万亿美元的退休储蓄。富达国际的调查显示,35岁以下年轻人想要舒适养老,至少需要163万元储蓄。
养老压力全球化,个人需要多元化工具来补充缺口。终身寿险的复利增值加上传承功能,确实是一个有效选项。
我觉得终身寿险接下来会变得越来越大众。香港的终身寿险在产品设计上确实有很多先进的地方,如果你想做传承,可以认真看看这类产品。
大贺说点心里话
这篇文章把香港终身寿险的核心优势讲清楚了,但具体到你的情况能省多少钱、怎么配置最划算,还得一对一聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


