你好,我是大贺。北大硕士,深耕港险9年。
今天聊两款香港重疾险。富卫「危疾应援保」,和友邦「爱伴航2」。
这两款经常被放在一起比。友邦名气大。富卫这几年产品做得很猛。
如果只问我怎么选。我的态度很明确。
看综合保障和性价比,我会更偏向富卫危疾应援保。
尤其是年轻家庭。预算想压住。保障又不想太薄。家里还有父母和孩子要一起考虑。富卫这款更像一张家庭保障网。
友邦爱伴航2不是差。它是老牌选手。公司背景强。保障也没有明显硬伤。
但这次对比下来。富卫赢得比较直接。
同样12.5万美元保额,富卫少交约1.7万美元
我们先看钱。
以35岁非吸烟内地女性为例。保额都是12.5万美元。
富卫危疾应援保。总保费是83,025美元。缴费期20年。
友邦爱伴航2。对应案例是34岁。总保费是100,373美元。缴费期18年。
差距很清楚。
富卫少交约1.7万美元。
这不是小钱。按今天2026年5月10日的家庭预算环境看。很多人买重疾险,不是不想买高保额。是每年现金流扛不住。
重疾险又不是交一年。它是十几年、二十几年的长期承诺。
每年压力低一点。更容易坚持交完。
我做家庭保障方案时,很在意这一点。不是保额做得越高越好。也不是产品看着越贵越安心。
真正能交得下去,才叫有效保障。
再看回本。
富卫保证现价回本期是32年。友邦是46年。
算上分红。富卫是20年回本。友邦是25年。
当然,分红不是保证。不能当成确定收益看。
但即便只看保证现金价值。富卫的回本速度也明显更快。
这也是我更偏向富卫的第一个原因。保费更低。回本更快。现金价值表现也更顺。

50年后看现金价值,富卫也更占优
很多人买重疾险,只看前面保费。
这不够。
港险重疾险有一个特点。它不是纯消费型。后面有现金价值。还有非保证分红。
这部分不能夸大。但也不能完全不看。
同样看第50个保单年度。
富卫保证现金价值是125,000美元。
友邦保证现金价值是102,256美元。
再看总退保价值。
富卫是628,726美元。
友邦是496,269美元。
两者相差超过13万美元。
这里我提醒一句。总退保价值里包含非保证部分。未来能不能达到,要看保险公司分红表现。
不能拿演示数字当承诺。
但同一套假设下做横向对比。它还是有参考价值。
我会这样理解。
富卫这款不只是前期保费便宜。长期现金价值的演示表现也更好。保证部分也不差。
这就比较难得。
有些产品便宜,是保障缩水。或者现金价值很薄。
富卫这次不是这种情况。
前期出事,富卫赔得更厚
重疾险最核心的东西,还是赔不赔。赔多少。能赔几次。
疾病种类上。富卫保障62种疾病。友邦保障58种。其中友邦是57种严重疾病,加1种非严重疾病。
我不建议大家太纠结这个数字。
高发疾病两边都覆盖了。真正拉开差距的,是赔付比例和保障时间。
富卫的额外赔付规则是:
- 首15年内。
- 35岁及以下多赔75%。
- 35岁以上多赔60%。
友邦的额外赔付规则是:
- 首10年内。
- 30岁及以下多赔50%。
- 31岁以上多赔35%。
拿10万美元保额举例。
投保富卫。前15年内确诊重疾。一次性可以拿17.5万美元。
投保友邦。前10年内确诊重疾。一次性可以拿15万美元。
同样是出事,富卫多赔25%保额。
而且富卫额外保障多了5年。
这个差距很实际。
年轻家庭最怕什么?
不是老了以后赔不赔。是三四十岁时,家里顶梁柱倒了怎么办。
房贷还在。孩子还小。父母也慢慢进入需要照顾的阶段。
这个时候多赔一笔钱。意义非常大。

再看多次赔付。
富卫针对癌症等6种高危重疾。第1到第2次赔120%。第3到第7次赔150%。保障至100岁。
友邦癌症最多赔6次。每次100%。心脏病加中风合共赔3次。每次100%。保障至85岁。
这块我就不绕了。
富卫含金量更高。
赔付比例更高。保障时间更长。高发重疾覆盖方式也更有进攻性。
友邦也有优势。规则成熟。品牌认知强。
但单看保障强度。富卫这次更狠。

癌症现金权益,富卫不用你做痛苦选择
癌症保障里,有一个很关键的细节。
很多人没注意。
富卫癌症确诊1年后。每年可以领5%-10%保额。升级版是10%。最长领5年。
更重要的是。这个现金权益不影响后续多次赔付资格。
也就是说,你可以一边拿钱治疗。一边保留后续复发、转移、多次赔付的资格。
这点很实用。
癌症不是赔一次就结束。后续治疗、复查、靶向药、康复,都需要钱。
友邦也有持续癌症现金选项。癌症赔偿1年后,可以选择每月领取现金。
但它有一个条件。
选择现金权益后,不再支付10X多重危疾赔偿。
这就是二选一。
你要眼前现金。后面多次赔付就没了。
你要保留多次赔付。眼前现金就不能选。
这个设计不是不能接受。但对患癌家庭来说,选择压力很大。
富卫这点更友好。
不用做选择。两个都给。
这才是我喜欢的重疾险设计。不是让客户在两个痛点里选一个。而是尽量把治疗周期撑住。
癌症等候期方面,两家都是3年。其他重疾等候期都是1年。
这个没有明显差异。
真正的差异,还是现金权益和多次赔付能不能同时保留。


ICU、父母、孩子,富卫更像家庭保障方案
这一章,我会多讲一点。
因为从三代同堂家庭视角看。富卫真正拉开差距的地方,不只是赔付比例。
而是它把父母和孩子也放进了保障设计里。
先看ICU保障。
两家都有20% ICU预支赔付。这是基础配置。
但富卫额外提供50%-100% ICU保障。而且不占用原本保额。
这点很关键。
友邦的ICU保障是预支型。说白了,是先从你的保额里拿一部分出来。后面要扣。
富卫额外那部分,更像额外给。
理赔门槛也不一样。
富卫要求ICU连续3天以上,加侵入性维生支持。
友邦级别二ICU赔付条件,是ICU连续120小时以上,还要复杂手术。
我会更喜欢富卫的设计。
重症治疗最怕现金流突然断掉。ICU费用高。家属还要停工陪护。能多拿一笔不占保额的钱,价值很直接。

再看富卫的「家添守护」。
这个权益很有意思。
投保富卫后。父母56-85岁,子女18岁以下,可以免核保获得保障。
父母和子女各享20%保额。
上限是200,000港元 / 25,000美元。
这句话很普通。但放到现实家庭里,很重。
截至2025年公开老龄化数据,中国65岁以上老人已经突破2.2亿。慢病患病率超过75%。
很多内地家庭都有这个痛点。
爸妈有三高。有糖尿病。有结节。有住院记录。
你想给他们买重疾险。基本很难。
这就是我常说的。父母买不了保险是最大的痛。
富卫这张保单,不能完全替代父母自己的重疾险。
但它至少补上了一块缺口。
对很多家庭来说,这就够重要了。
孩子这边也一样。
18岁以下可以一起纳入。孩子和老人一个都不能少。
这才有点像真正的家庭保障。

富卫还有不孕症治疗权益。
因危疾诊断需要生育治疗。可以赔10%保额。
还有试验性药物报销。针对癌症、阿尔茨海默、帕金森。实报实销最高20%。
这些权益平时看着不一定起眼。
但真的遇到事。就是雪中送炭和锦上添花的区别。
友邦没有家添守护。也没有不孕症治疗权益。
这不是小差别。
如果你只给自己买一份重疾险。可能没那么敏感。
但如果你是上有老、下有小。你要考虑的是一张保单能不能护全家。
富卫这块明显更贴近家庭场景。

投保规则上,富卫更灵活,友邦胜在终身
最后补一下基础规则。
富卫投保年龄上限是70岁。
友邦是65岁。
这5年差距,对年轻人没感觉。对中老年客户很关键。
很多家庭是自己先看。看完才想起爸妈也要配置一点。
年龄一旦过线。就没有讨论空间了。
缴费期方面。富卫可选10/15/20/25/30年。
友邦可选10/18/25年。
富卫选择更多。
现金流紧张的家庭,可以拉长缴费期。每年压力会低一些。
货币方面。富卫支持港元和美元。
友邦只支持美元。
对香港本地居民来说。港元投保是一个实际选择。少一点换汇折腾。
保障年期方面。富卫保障至100岁。友邦保障终身。
这点友邦更强。
虽然按现在寿命看,100岁已经非常够用。但终身就是终身。心理上更踏实。
投保额方面。富卫最低是120,000港元 / 15,000美元。
友邦最低是10,000美元。
最高投保额方面。富卫是12,000,000港元 / 1,500,000美元。友邦爱伴航2最高是1,500,000美元。
整体看。富卫灵活度更高。友邦保障期限更硬。
我会这样判断。
如果你特别看重“终身”两个字。友邦有它的位置。
但对大多数家庭来说。保障到100岁已经足够。更重要的是前中期赔付强不强。保费压力大不大。家庭成员能不能一起照顾到。
这几个问题上。富卫更占优。

写在最后:两款产品到底该怎么选
这两款产品,我的选择很明确。
综合保障角度,我更推荐富卫危疾应援保。
理由很简单。
保费更低。回本更快。前期额外赔付更高。多次赔付比例更好。癌症现金权益不用二选一。还有家添守护、ICU额外保障、不孕症治疗和试验性药物报销。
尤其是年轻家庭。想控制预算。又想把保障做厚。
我会优先看富卫。
家里有老人。有孩子。父母又因为三高、糖尿病买不了重疾险。
这类家庭,我更会重点看富卫的家添守护。
它不是万能。额度也不是特别大。
但它解决的是一个真实缺口。
友邦爱伴航2适合谁?
我觉得适合特别看中公司背景的人。也适合对“终身保障”很执着的人。
友邦是香港重疾险圈里的老牌子。产品没有明显硬伤。品牌信任感也确实强。
但如果你问我这两款谁更适合普通家庭做综合重疾配置。
我会选富卫。
这不是因为友邦不好。
而是这次富卫给得更多。价格还更低。
大贺说点心里话
重疾险别只看品牌,也别只看保费。你要看出事时到底赔多少,家里老人孩子能不能一起顾到。真要买之前,把健康情况、预算和家庭结构先理清楚,会少走很多弯路。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


