国寿海外傲珑盛世5年交测评:3年老客户掏心窝子说真话,避坑必看

2026-06-28 11:34 来源:网友分享
1
香港保险国寿海外傲珑盛世值得买吗?这款港险看似跻身收益第一梯队,实则暗藏提领弱、保证收益低等坑。买港险前不看清这些短板,小心踩坑后悔!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。今天这篇文章有点特别,因为我不只是以从业者身份来聊。更是以一个3年前买过国寿海外产品的"老客户"视角,来跟大家说说国寿海外·傲珑盛世这款新升级的产品。

英式分红大乱斗:傲珑盛世能杀出重围吗?

说实话买之前我也担心,中资保司在香港能打吗?当时选国寿海外,冲的就是那个"踏实"——财政部持股90%的副部级央企,这背景在港险圈独一份。但产品力呢?傲珑盛世刚上线时,表现确实平平,没在竞争激烈的英式分红赛道打出名声。

2年交、40年到6.5%?说句大实话,这种收益市场上一抓一大把。不过这次升级有点意思:新增了整付和5年交保单,还加了人民币币种。5年交是兵家必争之地,说明国寿海外开始认真卷了。

傲珑盛世产品特色与推广优惠

那问题来了:5年交的傲珑盛世,能杀出重围吗?

收益对决:12款5年交产品同台竞技

我当时也纠结了很久,到底选哪款。这次我把市面上主流的12款5年交产品拉出来做了个横评,数据说话。

先看核心结论:傲珑盛世达到6.5% IRR的时间是30年,这个成绩追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II等大热产品,算是跻身市场第一梯队了。具体看各时间节点的表现:

  • 10年IRR:3.30%
  • 20年IRR:5.64%
  • 30年IRR:6.50%

5年交热门香港保险收益对比表

但这张表里藏着不少门道,给大家拆解一下:第一梯队(30年内到6.5%):傲珑盛世、环宇盈活、盛利II、信守明天、富饶万家都在这个阵营。其中富卫盈聚天下II最猛,25年就到6.5%,市场最快

保证收益派:永明星河尊享II虽然预期收益中规中矩,50年才到6.5%,但人家保证IRR高达1.00%,保证回本只要13年。对比傲珑盛世的保证IRR 0.19%(表内最低),差距明显。

前期收益派:宏利宏挚传承虽然47年才能到6.5%,但前20年无敌,10年IRR就有4.29%,20年6.00%。如果你更看重前期表现,这款更香。

说白了,傲珑盛世的30年6.5%确实不错,但放在整张表里看,既不是收益最高的,也不是保证最强的,更不是回本最快的

提领对决:566测算谁是王者?

这几年下来感受是,买港险不能只看账面收益,还得看提领能力。毕竟钱放进去是要拿出来用的。我测算了最常见的566提领场景:5年交,第6年起每年领取总保费(30万美金)的6%,领到终身

566提取演示对比表

直接看100年账户余额这个终极指标:

产品100年账户余额
宏利宏挚传承3473万美元
安盛盛利II3473万美元
永明星河尊享II3473万美元
富卫盈聚天下II3473万美元
傲珑盛世2638万美元
友邦环宇盈活2202万美元

提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上,100年账户余额都能到3473万美元。傲珑盛世呢?2638万美元,比极为不擅长提领的环宇盈活好一点,但在这张表里是倒数第2,环宇盈活倒数第1。

更扎心的是,大家最爱的567提领(每年领7%),傲珑盛世和环宇盈活一样,根本做不到——账户会提前清零。

晚提领对决:换个姿势再比一次

为了防止定位不准,我又测算了晚提领的情况。5-15-12提领:5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费的12%

5-15-12提取演示对比表

傲珑盛世表现如何?

  • 第15年账户余额:514989美元(表内最低)
  • 第100年账户余额:1678万美元

对比第一梯队(宏利、保诚、安盛、永明、富卫)100年都能到2021万美元,傲珑盛世差了343万美元。给大家说说我的真实想法:晚提领表现确实比566要好一点,但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

如果你买港险是为了未来提领养老金、教育金,傲珑盛世可能不是最优选。

品牌对决:中资央企 vs 外资巨头

如果让我重新选一次,我还会选中资吗?这个问题我想了很久。当年选国寿海外,确实不是冲着收益去的,而是那份踏实感:

  • 中国人寿(海外)是中国人寿境外唯一的全资子公司
  • 大股东是中国财政部(持股90%),是副部级金融央企
  • 全国社会保障基金理事会持股10%

中国人寿保险(集团)公司股权及海外业务布局结构图

但说实话,有这种需求的客户一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇。友邦在港险圈的江湖地位摆在那,品牌溢价更高。只有少部分像我这样喜欢中资大品牌的客户,会考虑傲珑盛世

2025年存款利率持续下行,中小银行年内降息7次,5年期存款利率降到1.2%以下。当年觉得港险6%收益高,现在看内地存款1%出头,更觉得当初选对了。但如果单纯比收益,中资保司确实还有进步空间。

对比结论:有短板没长板,定位尴尬

到这,基本上能"判刑"了。傲珑盛世30年到6.5%,在香港中资保司中算top1,这点值得肯定。但放到整个市场来看:

  • 单独拿傲珑盛世和环宇/盛利对比,傲珑盛世是被全周期碾压的
  • 有短板(保证收益低、提领弱),但没明显长板
  • 暂时看不出有爆火的潜质

我认为,傲珑盛世的产品定位应该和环宇盈活一样:提领比较一般,更适合做一个存钱罐使用,放着不动,稳稳增值

适合什么人?

  1. 看重中资央企背景,觉得踏实比收益更重要
  2. 不打算频繁提领,就想放着让钱生钱
  3. 对30年6.5%的收益满意,不追求极致

不适合什么人?

  1. 追求市场最高收益
  2. 有明确的提领规划(养老金、教育金)
  3. 对保证收益有较高要求

这次傲珑盛世升级5年交,战略意义大于产品意义。希望国寿海外能继续发力,推出更有竞争力的产品。毕竟英式分红赛道太卷了,美式分红又没有领军产品——这才是中资保司真正的机会。


大贺说点心里话

选产品重要,但怎么买更重要。同样的傲珑盛世,不同渠道的成本可能差出一大截。

相关文章
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂