你好,我是大贺。
北大硕士,做港险第9年。
今天聊两款被问得特别多的储蓄险。安盛「盛利2」,和永明「星河尊享2」。
2025年之后,港险储蓄险市场很爱讲“提领能力”。到了2026年05月10日,这个话题还在被反复拿出来比。
但我一直觉得,单看一款看不出好坏。
咱们把它俩拉到同一张表上。一回合一回合比。答案会清楚很多。
盛利2前30年确实更快,但别急着下判断
先看最简单的情况。
假设投保25万美金。2年交完。不提钱。不做任何操作。就让保单自己滚。
这个时候,盛利2的数据很好看。
第10年,盛利2预期IRR是4.82%。星河尊享2是4.00%。
第20年,盛利2是6.21%。星河尊享2是6.00%。
第30年,盛利2到了6.50%。星河尊享2是6.35%。
前30年看下来,盛利2一路领先。

这个对比很直观。
如果你这笔钱就是放二三十年。中间不怎么动。那我会更偏向盛利2。
它前中期的预期收益更强。跑得也更快。
不过看到第40年、第50年,两款产品预期IRR都到了6.50%。
终点差距没那么大了。
还有一个细节。
盛利2保证回本时间是18年。预期回本是5年。
星河尊享2保证回本时间是13年。预期回本是6年。
这两个数字放在一起看,很有意思。
盛利2预期回本更快一点。但保证回本更慢。
星河尊享2预期回本慢一年。但保证回本早很多。
这就不是简单的“谁收益高”了。
它背后是两种设计逻辑。
而大多数人买这类港险,不是为了永远放着不动。
你会领钱。做教育金。做养老金。做家庭现金流。
一旦开始领,游戏规则就换了。
真正拉开差距的,是保单里面三笔钱
香港保险的储蓄险,表面看是一张保单。
里面其实有三笔钱。
第一笔,叫保证价值。
白纸黑字写在合同里。雷打不动。
第二笔,叫复归红利。
发下来之后,就确定是你的。可以理解成一层安全垫。
第三笔,叫终期红利。
这部分波动最大。也最能拉高演示收益。
说白了,终期红利决定上限。保证价值决定底盘。
两款产品的差异,就藏在这里。
永明星河尊享2第30年,保证占比大约20%。复归占比大约12%。终期占比大约68%。
安盛盛利2第30年,保证占比大约13%。复归占比大约12%。终期占比大约75%。
第30年预期总价值也不同。
星河尊享2是1,507,954。
盛利2是1,604,504。

单看总价值,盛利2更高。
但我不会只看总价值。
我会看它靠什么撑起来。
盛利2把终期红利放得更高。预期收益漂亮。上限也更高。
但它的保证底盘没那么厚。
星河尊享2的保证价值更扎实。复归红利也不弱。
它没那么激进。可确定感更强。


这不是谁对谁错。
有些产品像跑车。加速快。上限高。
有些产品像底盘重的SUV。没那么刺激。但坐着踏实。
盛利2更像前者。
星河尊享2更像后者。
你不领钱的时候,差异还没那么刺眼。
你开始领钱以后,这个差异会被放大很多倍。
258提领很漂亮,但我不建议普通家庭照着用
再看一个很吸睛的方案。
258提领。
总保费100万美金。2年交。从第5年开始,每年领8万美金。
这个提法很猛。
在这个场景下,盛利2表现确实强。
领完钱之后,账户剩余预期价值还在涨。长期也领先星河尊享2。
星河尊享2呢。
大约到第55年,账户枯竭。也就是断单。
第54年退保价值只剩1,550。

盛利2第5年模拟258提取,预期IRR是0.05%。
第10年是5.06%。
第20年是6.50%。
这个数据拿出来,确实很有冲击力。
全市场放在一起看,除了盛利2,包括友邦、永明等产品,在258这种提法下都会断单。


这里我态度很明确。
258可以看。别直接照着做。
它更像展示产品上限的方案。
不太适合普通家庭当成日常提款节奏。
很多人看到“领得多,还不断”,就容易心动。
但你要注意。
演示里能扛住,不代表现实里每一年都舒服。
终期红利不是保证收益。
分红实现率不到100%。市场遇到回撤。汇率和资金安排不匹配。
这些都会影响你的真实体验。
尤其是前期就大额领钱。
看起来你拿到了现金流。
实际上你可能在提前消耗未来的成长空间。
我自己不会拿258当主方案。
这点我很坚决。
盛利2能扛住猛提领,代价也要看清
盛利2为什么能在258下面这么好看?
关键在领取结构。
它前九年基本不动本金。
先动复归红利。再动终期红利。
两个钱包一起扛提款。
本金被消耗得晚。演示结果自然好看。


但终期红利有不确定性。
它不是合同里写死的钱。
你前期领得越猛,对终期红利的依赖就越高。
这就像一棵树还没长大。
你先把嫩枝一根根掰下来卖。
当下现金流很好看。
后面树还能不能长高,就要打问号。
这不是说盛利2不好。
恰恰相反。
盛利2的产品设计很聪明。
它适合长线资金。也适合中后期慢慢释放现金流。
但我不建议普通家庭一上来就用258。
尤其是教育金、养老金这种钱。
不能只看演示最漂亮的一页。
星河尊享2的逻辑不同。
它更倾向于优先动复归红利。
复归红利发下来之后,确定性更高。
动这部分钱,心理压力小一点。
它的坏处也明显。
你一开始提得太猛,它会更早显出疲态。
258这种强度下,它撑不住。
但要是提款节奏没那么激进,它的底盘优势会更有意义。
这就是横向对比的价值。
单看盛利2,会觉得它无敌。
单看星河尊享2,会觉得它稳。
放在一起看,真相就出来了。
一个更擅长冲上限。
一个更擅长给安全垫。
换成255提领,答案就没那么偏了
我更愿意看255提领。
也就是2年交。
第5年开始,每年领总保费的5%。
100万美金保费下,每年领5万美金。
这个节奏更接近普通家庭。
不是极限测试。
也不是把保单往死里压。
在255提领下,前20年盛利2的剩余账户价值还是领先永明。
这说明它的前中期收益优势还在。
但看保证价值,星河尊享2明显更高。
这句话很关键。
如果未来分红没有演示那么乐观,永明给你的兜底更厚。
到了第30年左右,两款产品的剩余现价和IRR几乎拉平。

这才是我认为更有参考价值的对比。
想前中期取钱舒服,上限更高,我会选盛利2。
想前面拿得更踏实,后劲更稳,我会选星河尊享2。
别被258带偏。
258是极限展示。
255才更像生活。
你真的每年要领钱,不能只问“能不能领”。
还要问“领完以后,保单靠什么继续长”。
靠保证价值。
靠复归红利。
还是靠终期红利。
这三个答案,风险感完全不同。
写在最后:不是谁赢,是你什么时候用钱
安盛和永明都是顶级保险集团。
两家保司投资风格不同。资产周期也不同。
2025年上半年非银行系保司标准保费数据里,安盛和永明差距也不大。一个第5。一个第6。只差约2亿港元。
保司实力不用纠结到失眠。
真正要想清楚的,是你自己。
这笔钱什么时候用?
你能不能接受前期保证价值低一点?
你更想要高上限,还是更想要安全垫?
如果这笔钱是长闲钱。
近十年基本不动。
你也愿意接受前期保证价值低一点。
我会直接选安盛盛利2。
它的强项就是长线静态收益。以及中后期更高的提领潜力。
但别用258猛提。
慢慢领,它更舒服。
如果你看重安全垫。
或者前10到15年就要开始领钱。
比如养老金、教育金、家庭现金流。
我更建议看永明星河尊享2。
它的保证价值更厚。复归红利更扎实。
遇到分红波动的年份,你心里会稳很多。
适合你的才是最好的。
选产品像挑鞋子。
光看外表不行。
得上脚走两步,才知道合不合脚。
大贺说点心里话
这类提领型港险,最怕只看一张演示表。你真正要比的,是领取节奏、红利结构和自己的用钱时间。
想把方案放到你自己的家庭现金流里算一遍,可以来找我聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


