你好,我是大贺。
2019年第一次去香港买保险的时候,我跟很多人一样,觉得"港险收益高"就完事了。结果这几年下来,手里3份不同保司的保单,分红实现率差了快15个百分点——同样的保费,收益能差出一套首付。
踩过坑才知道,选对保司真的很重要。
2024年内地访客赴港投保628亿港元,仅次于2016年的历史巅峰。这么多人涌进来,但我想说句真心话:香港保险市场的竞争本质是投资能力的比拼,各家保司的投资策略差异巨大,盲目跟风只会交学费。
今天就把八大保司拉出来同台竞技,看看谁才是你的最佳拍档。
第一回合:投资规模PK——谁的"子弹"最多?
投资规模代表一家保司的资金实力和市场话语权。钱多,才有资格拿到更优质的投资标的。
先上数据:
| 保司 | 2024年投资总额 |
|---|---|
| 安盛 | 超1万亿美元 |
| 宏利 | 4425亿加元(约3200亿美元) |
| 万通 | 2853亿美元 |
| 友邦 | 2553亿美元 |
| 永明 | 1765亿加元(约1280亿美元) |
| 保诚 | 1600亿美元 |
| 周大福 | 777亿港元(约100亿美元) |

安盛以超1万亿美元的管理规模断层领先,相当于香港外汇基金的2.4倍,被誉为欧洲排名第一的资产管理公司。
这个体量意味着什么?意味着它能接触到普通机构根本拿不到的顶级资产。

宏利作为138年历史的老牌公司,4425亿加元的盘子也相当扎实,而且地域分散做得很好——美国42%、加拿大27%、亚洲22%,不把鸡蛋放一个篮子里。

万通2853亿美元的规模也不容小觑,而且增速很猛——2024年比2023年增长了**8%**以上。

周大福虽然规模最小,但复合年度增长率达到18%,是八大保司里增速最快的。小而美,后劲足。
第一回合结论:安盛>宏利>万通>友邦>永明>保诚>周大福。规模不是唯一标准,但确实代表了"弹药库"的深度。
第二回合:资产配置风格PK——激进派还是保守派?
这一回合是重头戏。同样是买港险,有人追求稳如老狗,有人愿意承担波动博高收益。
八大保司的投资风格差异,直接决定了你的保单是"稳健增值"还是"过山车体验"。
保守派代表:友邦、宏利、万通

友邦堪称保守型投资的典范:近70%配置于固定资产,股权资产仅占24%,房地产更是只有3%。更关键的是,它的固收资产以政府及公司债券为主,70%以上投资期限超过10年。
我当年也是这么想的——买保险嘛,稳字当头。友邦这种配置,波动小,睡得着觉。
宏利同样走稳健路线,固定资产占比78.5%,而且**70%**资产为A级及以上优质债券。138年的老店,投资风格就像它的年龄一样老成持重。
万通更夸张,**83%**配置于债券,**96%为高评级债券。地域上80%**以上资产投资北美,行业布局侧重公用事业、非周期消费等抗波动领域。
说白了,万通就是在用"机构级别配置"帮你守住本金。
激进派代表:保诚

保诚以高权益类资产占比著称,权益类资产占比高达50.3%,显著高于行业平均水平。2024年相较于2023年,权益类资产还增持了25%,债权类减持了11%。
这种配置的好处是什么?年度净利润整体增长了40%。坏处呢?波动大,心脏不好的慎选。
如果让我重新选一次,保诚的产品我会留到资金最宽裕、投资期最长的时候再考虑。
平衡派代表:安盛、永明、周大福、富卫

安盛的投资风格分为谨慎型、平衡型和进取型三档,固定收益占比74%,房地产11%,上市股权3%。它的特点是"稳中求进",而且提供灵活策略选项,你可以根据自己的风险偏好选择。

永明稳健的固收资产占比极高达75%,债券资产占43%,抵押贷款占32%。它的特点是融入ESG理念,专业化投资团队跨周期、跨市场、跨区域筛选优质标的。

周大福债券投资占75%,采用谨慎稳健投资策略,主打多元化分散风险。复合年度增长率18%,证明这种策略是有效的。

富卫固收类资产投资占比超66%,公司债券占51%,政府债券占5%。强调主动出击,控制风险分散,预期回报稳定。
第二回合结论:
- 极度保守:友邦、宏利、万通
- 平衡稳健:安盛、永明、周大福、富卫
- 激进进取:保诚
选哪种风格,取决于你能承受多大的波动,以及你的投资期限有多长。
第三回合:信用评级PK——谁的资产质量最硬?
债券买得多不代表买得好。信用评级才是资产质量的硬指标。

友邦:政府和机构债券占58%,公司债券占39%,亚太地区占67%,优先票据占94%。整体资产质量扎实。

保诚:**76%的政府债券和56%**的公司债券达到A级及以上评级。虽然权益类配置激进,但债券部分的质量还是有保障的。
宏利:**70%**资产为A级及以上优质债券,138年的老店在风控上确实有一套。
安盛:标准普尔评级AA-,穆迪评级Aa3,惠誉国际评级AA。这是保司自身的信用评级,三大评级机构一致给出AA级,财务实力毋庸置疑。

永明:97%评级为投资级高质量(BBB及以上级),行业分布覆盖物业、金融业、能源、医疗等13个领域,分散做得很好。
万通:**96%为高评级债券,而且地域上80%**以上资产投资北美,兼顾欧洲、亚洲等地对冲风险。

富卫:**99%**是优质投资级别(BBB及以上),在八大保司里排名第一。
第三回合结论:富卫99%>永明97%>万通96%>宏利70%A级以上>保诚76%政府债A级以上。从信用评级角度,富卫和永明的资产质量最硬。
终极回合:分红实现率PK——谁的承诺最靠谱?
说点真心话,前面那些都是铺垫,这一回合才是真正决定你口袋里能拿到多少钱的关键指标。
分红实现率直接告诉你:保险公司过去承诺的收益,到底兑现了多少。

| 排名 | 保司 | 平均分红实现率 | 亮点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 友邦 | 99% | 「充裕未来2」连续7年100%达成 |
| 2 | 安盛 | 97.5% | 22款储蓄险平均94.7%(最高117%) |
| 3 | 万通 | 96.5% | 「富饶千秋」达99%-101% |
| 4 | 周大福 | 94.5% | 三大王牌储蓄产品全线100% |
| 5 | 宏利 | 94.5% | 99%保单总现金价值比率>95% |
| 6 | 富卫 | 86% | 多款主力产品较2023年上升 |
| 7 | 永明 | 86% | 「传富储蓄」连续6年100% |
| 8 | 保诚 | 84.5% | 主力储蓄险集中在80%-110% |
友邦整体的分红实现率达到99%,是港险市场中表现最好的第一梯队保司。「充裕未来2」连续7年100%达成,这个数据太硬了。
安盛、万通、周大福、宏利紧跟其后,分红实现率都在**90%**以上。这些保司的共同特点是:波动小,多年数据扎实,更稳。
保诚**84.5%**垫底,但要注意,它的权益类配置本来就激进,波动大是预期内的。如果你能承受中期波动,长期复利潜力还是有的。
终极回合结论:友邦>安盛>万通>周大福≈宏利>富卫≈永明>保诚。
代表产品对比:各保司的王牌储蓄险
光看保司还不够,具体产品的资产配置也有差异。

友邦「盈御3」:债券25%-100%,增长型资产0%-75%。投资策略稳健,兼顾稳健与增长潜力。

保诚「信守明天」:固定收益证券30%,股票类别证券70%。股票类别证券投资占比高,适合长期主义者。

宏利「宏利传承」:债券25%-55%,非固定收入资产45%-75%。通过多元化债券及私募债券实现稳健增值。

安盛「盛利」:债券25%-80%,增长资产20%-75%。收益波动可控,资产灵活适配市场变化。

永明「万年青·星河尊享」:固定收入资产25%-80%,非固定收入资产20%-75%。收益波动可控,"稳+可持续"。

周大福「匠心传承」:一般情况25%-50%固定收入+50%-75%股权,财富跃进选项15%-40%固定收入+60%-85%股权。三种投资策略,高度灵活,满足不同风险偏好需求。

万通「富饶千秋」:债券25%-100%,股权类型资产0%-75%。长期资产稳定增值、"机构级别配置"。

富卫「盈聚天下」:固定收益类债券25%-100%,股票类型投资0%-75%。投资于不同的地区和行业。
最终推荐:三类人群的最佳选择
说了这么多,到底怎么选?我按风险偏好给你分个类:
1. 极度风险厌恶者(本金安全第一)
推荐保司:宏利、友邦、富卫、周大福人寿原因:高比例配置高评级债券(70%-80%+),波动小,本金安全优先。适合教育金、养老金等刚性需求。
2. 平衡型投资者(稳中求进)
推荐保司:安盛、永明原因:债券打底(60%-75%)+ 弹性增长空间(股票/私募等)。安盛提供灵活策略选项,永明融入ESG理念。适合投资期较长(10-20年),希望收益有一定潜力又不愿承受过大波动者。
3. 进取型投资者(能扛波动,追求高复利)
推荐保司:保诚、万通原因:保诚高配权益资产(约70%),波动大但长期复利潜力强;万通专注债券+精选私募,捕捉高质量非公开市场机会。适合资金为长期闲钱,目标年化6.5%+,能承受中期波动者。

特殊需求:
- 想自主调控风险:周大福人寿(第10年后灵活切换策略)
- 需要"类美债"替代品:万通(高质债券+私募债)
大贺说点心里话
选保司就像选"财富合伙人",没有绝对"最好",只有"最适合"。友邦的稳定、保诚的激进、安盛的灵活、万通的进取……每家保司都有其独特优势。
但光知道怎么选还不够,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


