安盛/永明/宏利三款港险PK,我研究完发现了3个真相

2026-06-25 10:15 来源:网友分享
2
港险养老真的能年领2.1万美元吗?安盛盛利II、永明万年青星河尊享II、宏利宏挚传承三款热门产品深度横评,揭露3个没人告诉你的真相。安盛保证回本要等25年,宏利后劲严重不足,买前不看这篇小心踩坑!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近后台收到一个让我眼前一亮的咨询:35岁,手握220万人民币(约30万美元),想从安盛盛利II永明万年青星河尊享II宏利宏挚传承这三款热门产品里选一款做养老规划。

这个问题问得太好了。因为它直接指向了一个越来越多人关心的话题——用美元规划养老金

年领2.1万美元意味着什么?按当前汇率约15万人民币/年

但更重要的是,这是一笔不受单一货币波动影响的"全球通用养老金"。鸡蛋不能放一个篮子,货币分散是基本功,这个道理越来越多人开始明白了。

延迟退休遇上中年危机,让提前退休成了越来越多人的执念。

但问题来了:这三款产品,到底谁能扛到最后?

今天我就用一个极致的提领场景——第6年起每年领取保费的7%(21000美元)——来给大家揭晓答案。

秋日公园中一对老年夫妇在长椅上休憩的温馨场景,传递闲适的晚年生活情调

第一轮淘汰:宏利为何后劲不足?

先说结论:宏利宏挚传承,前14年确实能打,但后劲严重不足。

我拿567提领方式(第6年起每年领21000美元)做了详细测算,结果让我有点意外。

前14年,宏利表现相当凸出,账户余额一路领先,看起来势头很猛。

但从第20年开始,画风突变——宏利的账户余额开始长期垫底,而且跟另外两款产品的差距越拉越大,最后能差出几十万甚至上百万美元。

这不是个例。我又测了566提领(每年领18000美元)和5108提领(第10年起每年领24000美元),结论惊人一致:

  • 566提领:前14年宏利账户余额最多,第15年安盛超过宏利
  • 5108提领:宏利前15年表现强劲,第20年后长期垫底

为什么会这样?一个关键原因是:宏利宏挚传承没有设置复归红利

复归红利是什么?简单说,就是保险公司把部分分红"锁定"成保证收益,一旦派发就不会再变。没有这个机制,意味着产品的长期稳定性会打折扣。

宏利更多的优势集中在前15年,但养老讲究的是什么?活到老,领到老

如果你35岁开始规划,领到75岁就是40年,领到85岁就是50年。在这个时间维度上,宏利并不占优势。

当然,如果你短期内有留学、置业或者突发医疗支出的需求,宏利也是不错的选择——毕竟前15年它确实能给你更多的灵活性。

但作为养老规划?我觉得不太合适。

【567】提取演示对比表:宏利、安盛、永明三款产品第6年起每年提取21000美元后的账户余额变化

安盛 vs 永明:收益之王花落谁家?

淘汰了宏利,剩下安盛盛利II永明万年青星河尊享II,这两款谁更强?

先说动态收益表现。

在567极致提领下,第15年安盛反超后一路领先,直到保单第76年度,永明才追平。换句话说,在人生最需要养老金的那几十年里,安盛的账户余额确实更高。

但差距有多大呢?我算了一下:

  • 客户65岁时(领了20年):安盛69.65万 > 永明69.44万,差约2100美元
  • 客户75岁时(领了30年):安盛106.44万 ≈ 永明106.44万,几乎持平

在566保守提领下,第31年永明追上安盛,长远差异不大。5108提领也类似,第30年永明追上安盛。

结论是:安盛动态收益相比永明表现更好,但差异真的不大。

如果单纯把它们当作养老工具,安盛整体表现要优于永明——但这个"优于",可能也就是每年多领几百美元的差距。

说到这里,可能有人会问:那是不是直接选安盛就完了?

别急,还有一个隐藏变量没说。

【566】提取演示对比表:宏利、安盛、永明三款产品第6年起每年提取18000美元后的账户余额变化

【5108】提取演示对比表:宏利、安盛、永明三款产品第10年起每年提取24000美元后的账户余额变化

隐藏的变量:本金安全谁更强?

聊完收益,必须说说大家最关心的本金安全问题。

毕竟,用美元计价的养老金,图的就是一个"稳"字。别只盯着收益高不高,先看看本金安不安全。

第一个指标:保证回本时间

  • 永明:13年
  • 宏利:18年
  • 安盛:25年

永明保证回本时间最短,仅需13年,而安盛需要25年——两者足足差出一倍时间

这意味着什么?如果遇到极端情况需要退保,永明13年后就能保证拿回全部本金,而安盛要等到25年。对于养老规划来说,这个差距不可忽视。

第二个指标:保证收益IRR

  • 永明:1%
  • 宏利:0.64%
  • 安盛:0.23%

永明中期复利IRR就能达到0.5%,长期能实现1%。而安盛最高只能到0.23%——差了4倍多。

有人可能会说,保证收益低不代表实际收益低啊。没错,但保证收益代表的是确定性。在充满不确定的世界里,确定性本身就是一种价值。

第三个指标:复归红利占比

  • 永明:22.76%
  • 安盛:14.12%

复归红利一经派发即为保证收益,占比越高,产品越稳定。永明的复归红利占比比安盛高出8个百分点,稳定性对养老现金流的规划尤为重要。

最近中国银行发布的2025全球资产配置白皮书也提到,人民币内部稳定但外部冲击导致双向波动,全球资产多元配置需求上升。用全球视野看问题,美元保单是实现货币分散的便捷工具——但前提是,这张保单本身要足够稳。

综合保证回本时间、保证收益和复归红利占比,永明整体表现更好。

顶级香港储蓄分红险保证金金额对比表:0岁男孩、年交6万美元、交5年,宏利/安盛/永明保证金额及复利IRR对比

安盛盛利II与永明星河尊享II复归红利及占比对比表

揭晓答案:没有最好,只有最适合

好了,悬念揭到最后,该给答案了。

用港险养老,选宏利、安盛还是永明?它们各有侧重,关键看你是什么类型的人。

第一类:15年内有大额支出需求的人——选宏利宏挚传承

宏利在15年内各种提领方式下都有绝对优势。如果你短期内有留学、置业或者其他突发的医疗支出,闭眼入宏利没问题。

但作为纯粹的养老规划?不太合适。毕竟养老是几十年的事,后劲不足是硬伤。

第二类:追求中短期偏高收益的人——选安盛盛利II

尤其是年龄偏大、临近退休的人群,希望每月领更多的钱对冲养老风险,安盛是更好的选择。它的动态收益在中短期确实更亮眼。

第三类:风格保守、在意长期稳定的人——选永明万年青星河尊享II

如果你是那种看到保证收益高就心安的人,永明更适合你。保证回本快、保证收益高、复归红利占比高——三项指标都指向一个字:

用港险养老,核心是动态提取能力,而非静态收益。这三款产品,没有绝对的好坏,只有适不适合你。

提前退休不是"躺平",而是对生活的精准规划。人生短短几十年,愿我们都能在岁月的沉淀中,通过合理的规划,早日卸下生活的重担,去登高望远、去陪伴家人、去做自己想做的事。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道可能比产品本身更重要。同样一张保单,有人多交了10万,有人却省下了这笔钱——这就是信息差的价值。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂