港险的"坑"我全扒出来了:保证收益不如内地,但30年后多赚201万是真的

2026-06-25 07:25 来源:网友分享
1
港险真的是割韭菜吗?这篇文章把港险的"坑"全扒出来:保证收益确实不如内地,保单贷款利率也更高。但香港储蓄险30年后预期多赚201万是有数据支撑的,友邦、安盛分红实现率高达92%-103%,远超内地30%-60%。买港险前不看这篇,小心踩坑后悔!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年

最近总有人问我:港险是不是割韭菜的?收益吹得那么高,靠谱吗?

今天我把港险的"坑"全扒出来,真相是这样的——它确实有硬伤,但看完你可能会改变想法。

先泼冷水:港险不是完美的

别被忽悠了,港险真不是什么"完美产品"。

我替你踩过坑,先说两个明显的短板。

第一,保证收益确实不如内地。

香港储蓄险的保证年化IRR只有0-1%,而内地能做到1.5-2%

什么意思?就是写进合同里、100%能拿到的那部分钱,内地更高。

第二,保单贷款利率偏高。

香港保单贷款年利率8%左右,内地只要5-6%

如果你买保险是为了应急周转,这个成本差距不小。

内地储蓄分红险与香港储蓄分红险对比表

这张对比表列得很清楚,港险在保证收益这块,确实"输"了

所以如果有人跟你说港险"完美无缺",听我一句劝,先打个问号。

但是,收益差距实在太大了

话说回来,这才是重点——

虽然保证收益低,但港险的整体收益,对内地产品几乎是"降维打击"。

香港储蓄险长期复利6.5%,内地是3.5%

单看数字好像差3个点,但复利的威力是时间越长、差距越恐怖。

我们直接看太平洋**「世代鑫享」**和内地新产品的对比(同样条件:30岁女性,36万人民币,5年缴):

  • 第10年:「世代鑫享」保证收益180万,内地179.76万——几乎持平
  • 第30年:保证收益差距拉开到近50万元
  • 预期收益:第30年「世代鑫享」比内地产品高出201万元

太平洋「世代鑫享」与内地新产品收益对比表

投入同样的钱,30年后差距就是一套房的首付

收益差距一目了然,这下可不是"多赚一点",而是"彻底拉开财富差距"。

你可能会说:预期收益能兑现吗?分红不是不确定的吗?

别急,这个问题我必须正面回答。

分红能兑现吗?数据说话

内地分红险这两年的表现,确实让人心寒。

实现率只有30%-60%,能不能拿到高分红,比较看"运气"。

而且内地披露相关数据才2年左右,信息透明度还在完善中。

但香港不一样——早在2017年就强制要求保司公开分红实现率,透明度拉满。

从近5年实际表现看:

  • 友邦、安盛等头部保司的平均分红实现率在**92%-103%**之间
  • 内地分红险近年实现率只有30%-60%

分红实现率演示情景对比表

这张表更直观:就算把香港分红险的实现率打六折,它的收益依然比内地的"满格表现"还高。

说白了,港险的"预期"不是画饼,是有历史数据背书的。

对比一下2024年海银财富700亿暴雷事件——那些年化收益超8%的"高息理财",最后全数违规被立案。

港险的分红实现率透明公开8年了,比那些"高息理财"靠谱得多。

为什么港险能做到?揭秘底层机制

不是"港险天生收益高",而是两地产品"投资、利润分配、分红实现率"的底层逻辑完全不同。

第一,投资范围天差地别。

香港保险公司能够投资全球多个市场,包括股票、债券、房地产等多种资产类别。

比如友邦,投资地域主要分布于美国、加拿大、英国和亚太市场。

友邦投资策略分布图

而内地呢?主要以固定收益类资产为主,权益类(股票)和海外投资比例不到3%

投资范围受限,收益天花板自然就低

第二,利润分配比例差距大。

香港保单持有人的分红一般不少于可分配盈余的90%

安盛甚至明文规定:盈利后**95%**的利润分配给保单持有人。

保诚分红分配说明

安盛95%利润分配说明

而内地金管局规定分红比例不得低于当年可分配盈余的70%——也就是说,保司默认最高分70%给客户。

内地分红险分配比例规定

同样赚了100块,香港分你90-95块,内地分你70块。

长期复利下来,差距可想而知。

收益之外的加分项

如果只看收益,港险还不足以让内地客"跨城投保"。

真正吸引大家的,是它把"全球投资、便捷理财、家族传承、资产隔离、安全保本"等需求打包成一个操作简单的工具,这是内地储蓄险很难做到的。

我列几个关键差异:

  • 货币选择:香港支持美元/人民币/英镑/加元/港币等高达10种货币,内地只有人民币。2025年理财产品净值化后"刚兑"不再,多币种配置能有效对冲单一货币风险。
  • 传承功能:香港支持无限更改受保人,支持保单拆分。你可以把一张保单按比例分给多个子女,真正实现"迷你家族信托"的效果。
  • 领取灵活:香港多达29种领钱方案,且账户余额不减少。内地基本是固定年龄、固定方式。
  • 资产隔离:香港法律保护保单隐私,无权强制披露,不容易查到,执行有难度,资产隔离性会更好。

这些功能叠加起来,港险更像是一个"财富管理工具箱",而不仅仅是一张保单

总结:瑕不掩瑜,适合你吗?

说了这么多,港险到底是"智商税"还是"真香"?

真相是:它确实有短板(保证收益低、保单贷款利率高),但整体收益和功能的优势,足以覆盖这些瑕疵。

回归理性,我帮你做个判断:

内地储蓄险适合谁?

  • 追求安全、确定性优先
  • 打算长期持有、不折腾
  • 以人民币为基础资产,不考虑海外配置

收益不高但确定性强,稳稳当当。

香港储蓄险适合谁?

  • 能承受一定波动(保证收益低)
  • 希望分散风险、多币种配置
  • 追求更高收益、看重传承功能

保证收益低,但潜在回报更高,支持多币种灵活转换。

如果您追求更高收益、全球化配置、完善传承,香港储蓄险无疑是更优选择。

最后附上目前在售的香港旗舰储蓄险产品对比,供参考:

香港储蓄险预期收益对比表(5万美元×5年期)


大贺说点心里话

看到这里,你应该对港险有了更清醒的认识。但怎么买、找谁买,里面的门道可能比产品本身更重要。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂