你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
最近后台收到不少私信问我:国寿海外的傲珑盛世升级了,新增了5年交,这次能打吗?
说实话,作为一个信奉"存钱罐思维"的人,我对这款产品还是挺期待的。
毕竟中资央企背景,加上5年交这个热门缴费期,听起来确实有点看头。
但测完之后,我发现事情没那么简单。
傲珑盛世升级了,这次能打吗?
先说背景。
傲珑盛世原来只有2年交,40年复利回报(IRR)到6.5%。
坦白讲,这个成绩在竞争激烈的英式分红赛道里,确实表现平平,没打出什么名声。
这次升级,动作不小:
- 缴费期:新增整付、5年交
- 货币:原有美元港元,新增人民币保单

5年交是兵家必争之地,压力小、优惠大,是最热门的缴费期。
国寿海外这次补上这块拼图,战略意义明显。
那问题来了:5年交的傲珑盛世,到底能不能打?
中国人寿海外:副部级央企的香港独苗
在看产品之前,先聊聊公司背景。
很多人选傲珑盛世,冲的就是这块金字招牌。
中国人寿(海外)是中国人寿境外唯一的全资子公司。
中国人寿的大股东,是中华人民共和国财政部,持股90%,妥妥的副部级金融央企。剩下**10%**由全国社会保障基金理事会持有。

说白了,这是正儿八经的"国家队"。
对于那些看重品牌背书、偏好中资机构的客户来说,这个背景确实有吸引力。万通保险·胡润百富2025白皮书显示,**56%**的投资者希望通过境外资产降低组合波动性。
中资央企+港险,这个组合对一部分人来说,确实有独特的安全感。
5年交收益实测:30年到6.5%,跻身第一梯队
好,进入正题。
我把傲珑盛世5年交和市场上主流产品做了个对比,先看收益表现:

几个关键数据:
- 保证回本时间:18年
- 预期回本时间:7年
- 保证IRR:0.19%,表内最低
- 达到6.5%的时间:30年
30年到6.5%,这个成绩追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II等大热产品,算是跻身市场第一梯队了。
作为对比,富卫盈聚天下II只需25年就能到6.5%,是市场最快的;宏利宏挚传承要47年才能到6.5%,但人家前20年无敌。
但除了"30年到6.5%"这一点有看头,其他维度就比较平淡了。
10年IRR 3.30%,20年 5.64%,30年 6.50%——和2年交一样,依旧没什么亮点。
保证IRR 0.19%更是表内垫底,说明保证部分几乎可以忽略不计。
如果单独拿傲珑盛世和环宇盈活、盛利II对比,坦白讲,傲珑盛世是被全周期碾压的。
566提领实测:倒数第二,不擅长边存边取
收益看完了,接下来看提领。
这是很多人关心的问题:傲珑盛世适不适合边存边取?
我用最常见的566提领来测算:5年交,年交6万美金(总保费30万),第6年起每年提取总保费的6%(即1.8万美金),一直提到终身。

先看结论:傲珑盛世在566提领表格中排倒数第2,只比友邦环宇盈活好一点点。
具体数据:
| 保单年度 | 傲珑盛世 | 宏利宏挚传承 | 安盛盛利II | 富卫盈聚天下II |
|---|---|---|---|---|
| 第5年 | 58,770 | 183,563 | 219,852 | 178,366 |
| 第30年 | 576,335 | 490,233 | 696,452 | 696,452 |
| 第100年 | 26,381,213 | 34,730,587 | 34,730,587 | 34,730,587 |
第5年账户余额,傲珑盛世只有5.8万美金,而安盛盛利II有21.9万,宏利宏挚传承有18.3万。
差距在起跑线就拉开了。
到第100年,傲珑盛世账户余额2638万美金,而提领第一梯队的宏利、安盛、永明、富卫都能到3473万,差了800多万美金。
提领优势集中在哪几款产品?宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II,这4款是提领天花板。
傲珑盛世呢?只能说比极为不擅长提领的环宇盈活好一点点。
更扎心的是,很多人最爱的567提领(5年交,第6年起每年提取7%),傲珑盛世和环宇盈活一样,做不到。
为什么做不到?因为提领比例太高,账户会提前耗尽。
这说明产品的现金价值增长速度跟不上提领速度。
这里多说一句:很多人买港险容易陷入一个误区,觉得收益高就一定提领强。
其实不然。收益和提领是两个维度,有些产品收益不错但提领拉胯,有些产品收益中规中矩但提领无敌。
傲珑盛世就是典型的前者。
所以如果你买港险是为了边存边取、当作现金流工具,傲珑盛世不是最优选择。
晚提领表现:稍有改善,但差距依旧
有人可能会问:那如果我不着急提领,晚几年再取呢?
好问题。我又测算了5-15-12提领:5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费的12%(即3.6万美金)。

这个场景下,傲珑盛世表现确实比566好一点:
| 保单年度 | 傲珑盛世 | 宏利宏挚传承 | 安盛盛利II | 富卫盈聚天下II |
|---|---|---|---|---|
| 第15年 | 514,989 | 595,351 | 531,984 | 531,042 |
| 第30年 | 732,107 | 620,748 | 793,286 | 793,286 |
| 第100年 | 16,780,175 | 20,217,778 | 20,217,778 | 20,217,778 |
晚提领场景下,傲珑盛世第15年账户余额51.5万,和其他产品差距缩小了。
但到第100年,傲珑盛世1678万,而保诚信守明天、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II都能到2021万。
差距依旧有340多万美金。
结论很清晰:傲珑盛世晚提领表现比早提领好一点,但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。
这说明什么?说明傲珑盛世的产品设计,天生就不是为提领优化的。
它的增长曲线更适合"放着不动",而不是"边存边取"。
时间是最好的朋友,但前提是你真的不动它。
最终定位:中资品牌的存钱罐,适合谁?
到这里,基本可以给傲珑盛世"判刑"了。
我的结论是:傲珑盛世的产品定位,应该和友邦环宇盈活一样——提领比较一般,更适合做一个存钱罐使用,放着不动,稳稳增值。
这就是典型的存钱罐思维:别老想着提领,慢慢变富才是王道。
但问题在于,有这种需求的客户,一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇盈活。
毕竟同样是存钱罐定位,为什么不选收益更好的那个?
所以,傲珑盛世的目标客户群其实比较窄:只有少部分喜欢中资大品牌的客户,会考虑它。
但这部分客户是真实存在的。毕竟30年到6.5%,在香港中资保司中算得上是top1了。
如果你就是认准中资央企背景,不想买外资产品,那傲珑盛世确实是目前最好的选择。
说到底,傲珑盛世有短板但没明显长板:
- 它不像宏利宏挚传承,虽然47年才能到6.5%,但前20年无敌,提领也强
- 它不像永明星河尊享II,虽然预期收益中规中矩,但保证收益高、回本快、提领强
- 它更不像富卫盈聚天下II,25年到6.5%,市场最快,提领也是第一梯队
傲珑盛世的核心卖点,就是中资央企背景+30年到6.5%。
如果这两点正好戳中你,那它值得考虑。如果不是,市场上有更好的选择。
最后说句心里话:我依旧在期待国寿海外推出一款类似傲珑创富的美式分红产品。
英式分红赛道太卷了,各家打得头破血流。反倒是美式分红赛道,年年派息落袋为安,需求量爆炸,却没有真正的领军产品。
世上最难过的事,不是没有需求,而是需求量爆炸,却没有匹配的好产品。
大贺说点心里话
测评写完了,但怎么买、怎么省钱,这才是更重要的事。
很多人不知道,同一款产品,不同渠道买,成本差距可能有10万+。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


