国寿傲珑盛世5年交：财政部背书的"国家队"港险，有个致命硬伤没人提

你好，我是大贺。

人民币汇率一度跌破7.3，中美利差扩大到300基点历史高位——这种时候，美元资产配置不是投机，是对冲。

最近不少客户问我：国寿（海外）新出的国寿傲珑盛世5年交，背靠财政部，是不是该入手？

我的答案很直接：不买。

开门见山：这款产品我不会买

客户费劲跑一趟香港买保险，大部分都是冲着高收益去的。

国寿傲珑盛世的保证IRR只有0.19%——你没看错，零点一九。预期收益呢？也就是个市场平均水平。提领表现？同样平平。

鸡蛋不要放一个篮子里，篮子也别放一张桌上。既然要配置美元资产，那就得选真正有竞争力的产品。收益重要。但拿得到才是真的。

保证收益这么低，预期收益和提领又都没有明显优势，我实在不能接受。

收益硬伤：全市场横向对比

先说傲珑盛世的优点：

• 保证回本18年，预期回本7年，回本速度没毛病
• 30年到达6.5% IRR，收益增值速度已经追平友邦、安盛

但问题出在保证收益上。

我拉了12家保司的5年交产品做对比：

永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%，居市场首位；保诚信守明天28年就能到6.5%，是市场最短。

傲珑盛世呢？10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%——数据看着还行。但保证收益只有0.19%，几乎等于没有。

有缺陷的产品很多，只要有亮点就能匹配对应需求。但傲珑盛世的问题是：有缺陷，却无明显长板。同样30年到**6.5%**的友邦环宇、安盛盛利，全周期收益都压着它打。

提领验证：换个维度依然不行

有人说，收益不行，提领总行吧？

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

我用566提领规则测算（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

100年账户余额，傲珑盛世约2638万美元，宏利、安盛、富卫约3473万美元——差了800多万。

566提领数据比友邦环宇盈活高一点点。但在表中排倒数第二。

更狠的是，如果换成567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。

延迟提领：稍有改善但差距仍在

那晚点提领呢？

我又测了5-15-12规则（5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%，即36000美元）：

傲珑盛世100年账户余额约1678万美元，宏利、保诚、安盛、富卫约2022万美元。

表现比566好一点。但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离——差了300多万美元。

唯一例外：冲着国寿品牌的人

说了这么多缺点，傲珑盛世就一无是处吗？

不是。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

国寿（海外）的背景实力也很顶：

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是中华人民共和国财政部，持股90%；全国社会保障基金理事会持股10%。这是我国的副部级金融央企，下设香港、澳门分公司，还控股新加坡、印尼子公司和信托公司。

配置海外不是崇洋，是分散。有些客户就是信任国资背景，觉得财政部兜底比什么都踏实。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

2025年一季度香港保险新单保费创历史新高，934亿港元，同比增长43.4%。内地资金加速配置港险，说明大家都在找美元资产的出口。

但选对产品，才能真正实现配置目标。怎么买、买哪家，里面的信息差比你想象的大。