安盛盛利2和永明星河尊享2:提领前先分清用途

2026-06-21 14:31 来源:网友分享
2
本文分析香港保险安盛盛利2和永明星河尊享2的收益、红利结构与提领差异,帮读者按资金用途做选择。

你好,我是大贺。

今天聊两款很多朋友都在问的产品。安盛「盛利2」永明「星河尊享2」

我自己买过港险。也买过不止一份。说句掏心窝的话,当初我也纠结过类似的问题。看演示收益,看IRR,看几十年后的现金价值。越看越兴奋。后来才发现,真正影响体验的,不是表格里最高那个数字。

是你什么时候要用钱。

这两款产品,都属于港险市场里很主流的提领型产品。都能做长期现金流。也都不是小公司产品。

但它们不是一类东西。

我会从静态收益、红利结构、动态提领、保司实力、适用人群五个角度讲。你不用记太多术语。抓住一个核心就行。

闲钱长期不动,更偏盛利2。

前10到15年就要领钱,更偏星河尊享2。

选错了,不只是收益高低的问题。严重一点,真的可能会断单。

闲钱看盛利2,要领钱看星河尊享2

如果这笔钱,前10年你大概率不用。你追求更高预期收益。也能接受前期保证价值低一点。

那我会更偏向安盛盛利2

它真正的优势,不在前几年给你多少确定感。它是把时间拉长以后,静态收益和后期提领潜力慢慢释放出来。

但如果你更在意安全垫。或者你计划前10-15年就开始领。比如养老补充。教育金。家庭现金流。

那我会更偏向永明星河尊享2

它不一定在每个演示数字上都最漂亮。但它给你的确定感更强。

这点很重要。

现在很多人买港险,已经不是单纯为了“放几十年不管”。尤其养老这件事,压力是真实存在的。2025年养老金调整比例降到2%。社保养老金替代率大概只有40%。退休前月入1万的人,社保可能只给到约4000。

这不是制造焦虑。是很多家庭已经在算账了。

如果你就是想用保单补现金流,那产品的提领逻辑,比静态IRR更重要。

我自己买过,有发言权。别只看一张演示表。尤其别只看50年、100年。

时间太长。变量太多。

盛利2静态收益确实强,尤其前30年

盛利这个系列,市场关注度很高。

盛利1代当时主打2年交。仅用3个月,销售额就突破50亿美金。这个速度,在港险市场里很少见。

盛利2代先上的是5年交/10年交版本。开售时间是2025年10月20日。后来新增了2年交版本。开售时间是2026年3月30日

截至今天,2026年05月10日,这个2年交版本就是很多人重点看的版本。

它几个数据很抓眼。

保底回本18年。

预估回本5年。

IRR参考值6.5%。

还支持9种货币。每年可免费转换。

这些功能当然不错。比如高预缴利率、财富管家、货币转换。都有用。

不过我会把它们放在第二层。

真正要看的,还是现金价值和IRR节奏。

盛利系列三款产品对比表(1代、2代5/10年缴、2代2年缴)

25万美元总保费、2年交为例。

第10年,盛利2的IRR是4.82%。宏挚是4.38%

第20年,盛利2的IRR是6.21%。其他热门产品大概在**5.83%-6.08%**之间。

永明星河尊享2这边,第10年IRR是4.00%。第20年是6.00%。第30年是6.35%

盛利2第28年预期IRR就到6.5%

这个表现,很强。

我不会绕弯子。单看静态收益,盛利2前30年确实更猛。

香港保险热门2年交产品收益对比(含保证回本、IRR、现金价值30年数据)

但这里有个误区。

很多人喜欢直接拉到50年、100年。看到大家都接近6.5%。就觉得差不多。

这个看法不够严谨。

630限高令之后,大部分产品持有满30年后,IRR都会逐步靠近6.5%。长期尾部差距会收窄。

真正有参考价值的,反而是前20-30年

你要看这段时间谁跑得快。谁回本更早。谁现金价值更厚。谁在你需要钱的时候还能撑住。

静态不提领这件事上,我会给盛利2很高评价。

但话说回来。

大多数家庭买保单,后面不是永远不动。养老要领。孩子上学要领。家庭现金流紧的时候也想领。

一旦开始领钱,答案就不一样了。

一开始就猛领,我不建议

先看大家最容易被吸引的场景。

258提领。

也就是2年交。以总保费100万美金为例。从第5年开始,每年领总保费的8%。也就是每年领8万美金

这个演示很漂亮。

在258提领下,盛利2提取后的预期剩余价值,还能持续增长。并且持续领先星河尊享2。

星河尊享2在这种提领模式下,大概到第55年左右,会直接断单。

这不是永明一家弱。全市场很多产品做258这种极致提领,都会出现断单。友邦、永明类似演示里,大约在Year 40左右断单。

258提领下两款产品退保价值和IRR对比表

258极致提领各产品账户余额走势图

看到这里,很多人会说,那不就盛利2赢了吗?

我不这么看。

我不建议大多数人按258方式领钱。

这更像产品能力展示。不是一套适合普通家庭照抄的现金流规划。

说白了,这有点像杀鸡取卵。

演示的前提,通常是假设未来分红实现率保持得很好。甚至我们做对比时,经常默认分红实现率是100%

但分红不是保证收益。终期红利更不是。

盛利2在258提领里为什么前中期漂亮?

关键在它的提取方式。

前9年,它几乎没怎么动保证价值。前面被提走的,主要是复归红利和终期红利。

安盛盛利Ⅱ 258提领方案与静态收益对比表

这种方式的优点很明显。

本金被动到的时间更晚。账户看起来不容易塌。前中期提领数字也很好看。

但代价也在这里。

它不只是用复归红利。也在动终期红利。

终期红利代表的是收益上限。你前期把上限的一部分拿走了。后期增长效率就可能被影响。

尤其遇到一个情况。前期终期红利实现率不及预期。

那伤害会被放大。

这点我有保留。不是说盛利2不好。是你不能把258当成默认养老方案。

星河尊享2的逻辑更传统。

它优先提取复归红利。复归账户不够后,再动保证价值和终期红利。

复归红利一旦派发,相对更确定。它先动更稳的钱。把终期红利尽量留到后面。

这会让前中期数字不如盛利2那么亮。

但确定性更强。后劲也更足。

分红险三种领取结构对比图

如果一定要早期领,我更建议看255提领

也就是2年交50万。第5年起,每年领总保费5%。即每年领5万

这个节奏更像正常家庭会用的方案。

在255提领下,盛利2从第5年到第20年,剩余现价仍然领先星河尊享2。

但星河尊享2的保证价值更高。安全垫更厚。

到第30年,两款产品剩余现价和IRR,几乎重新站到同一条线。

第60年年末,星河尊享2 IRR达到6.50%。与盛利2持平。

255提领下两款产品退保价值和IRR对比表

这就是我的判断。

想早领,别一上来就追258。

255更稳。也更接近真实家庭需求。

如果你要做养老金。尤其前10到15年就要开始领。我会更看重星河尊享2这种安全垫。

如果你资金很闲。后面不急用。盛利2的前中期表现和长期潜力,确实更吸引人。

真正的差异,藏在红利结构里

上面这些表现,不是偶然。

根源在红利结构。

永明星河尊享2第1年保证价值是12500。第30年预期总价值是1537797。里面包含保证300250、复归202626、终期1005178

安盛盛利2第1年保证价值是0。第30年预期总价值是1604504

你看这个差别,就能理解很多事。

盛利2第30年总预期价值更高。但它前期保证价值更薄。

星河尊享2没那么激进。但它前期底盘更稳。

两款产品各年度保证价值、复归红利、终期红利、预期总价值对比

看占比会更直观。

永明星河尊享2的红利结构,前期以保证价值为主。图里蓝色占比更明显。

第10年,保证占比约73%。终期占比21%

第30年,保证占比降到20%。终期占比升到67%

永明星河尊享2红利结构堆叠柱状图

安盛盛利2不一样。

它的结构里,终期红利占比很高。图里红色部分更重。

从第5年起,终期占比就达到70%。第30年终期占比约80%

安盛盛利2红利结构堆叠柱状图

这就解释了盛利2为什么静态收益高。

它降低了保证价值权重。提高了终期红利权重。

这是用一部分确定性,换更高的利益空间。

没有凭空来的高收益。

从来都是有舍有得。

我不觉得这是谁好谁坏。它是产品结构决定的。

但你要知道自己拿的是什么。

只看静态收益,盛利2更猛。

看底盘和安全垫,星河尊享2更稳。

安盛前期整体预期会略高一点。这个没问题。

但你不能只看“略高”。还要看这个高,是靠什么结构做出来的。

终期红利好,就很好看。终期红利不如预期,波动也会更明显。

这也是为什么,我会反复提醒。

短期要用的钱。不要硬上盛利2。

前期就要领的钱。不要只盯着盛利2的演示数字。

如果你打算把钱放十几年不动。那另说。

它的结构反而能帮你争取更高上限。

保司都很硬,风格不一样

再聊保司。

这部分很多人容易走极端。要么只看品牌。要么完全不看。

我觉得都不对。

分红险的长期兑现,和保司体量、偿付能力、投资能力都有关。

安盛和永明,都属于行业里很强的公司。差距没有大到直接决定胜负。

但风格不一样。

安盛成立于1817年。法国起家。到现在有200多年历史。

它服务全球9500万客户。管理资产规模超过1万亿美元

体量上,它就是大公司。这点没争议。

安盛全球员工人数分布表,总数111,262

安盛2025年偿付率是224%。比去年增加9个点

2025财年收入1160亿欧元。同比增长6%

核心收益84亿欧元。同比增长6%

净利润98亿欧元。同比增长26%

安盛2025财年业绩数据

安盛FY24 vs FY25业务板块财务数据

评级也不错。

标普AA。穆迪Aa2。贝氏A+ Superior

安盛信用评级表

投资上,安盛整体还是稳健为主。

它的债券组合里,**77%**评级在A及以上。**94%**是投资级以上。

安盛债券组合信用评级占比饼图

我对安盛的看法很明确。

兑现能力不用太担心。

它一边保底盘。一边也在提升收益弹性和资金流动性。

这和盛利2的产品风格是呼应的。

再看永明。

永明成立于1865年。1892年进入香港。扎根香港133年

它是香港第一家跨国保险公司。

管理资产规模达到1.51万亿美元

永明Sun Life、MFS、SLC Management全球业务布局地图

永明香港偿付能力比率超过200%。超过监管要求2倍以上。

永明香港偿付能力比率>200%

信用评级这块,永明更能打。

它是香港唯一同时拿到4家机构顶级评级的保险公司。

A.M Best A+。DBRS AA。穆迪Aa3。标普AA

主流保司四家机构信用评级对比表

永明风格更偏稳。

它约**75%资产配置固收类。其中97%**为投资级,也就是BBB及以上。

永明香港一般投资账户配置(资产类别、地区、评级、行业)

永明真正厉害的地方,是资管体系。

旗下有MFS。也有SLC Fixed Income、CRESCENT、BGO、InfraRed、A·A·M。

MFS管理资产规模超过5560亿美元。税前利润率位居行业前17%

永明金融旗下六大资管公司介绍

这代表什么?

它不是靠单一资产赚钱。它有跨周期、跨市场、跨区域筛选资产的能力。

2008年金融危机,标普指数暴跌33%。永明分红账户依然实现**8.4%**正收益。

1991-2011年永明分红账户与各类指数收益对比表

我的判断是这样。

安盛很强。盛利2也确实做出了更高的预期上限。

永明也很强。星河尊享2的底盘和稳定风格更突出。

顶级保司之间,不用纠结到睡不着。

真正要纠结的,是你自己的钱什么时候用。

写在最后:别拿别人的答案套自己

这两款产品,结构、提领方式、适合人群都不一样。

盛利2更像是给长期闲钱准备的。你愿意牺牲一点前期确定性。去换更高的预期空间。它是有吸引力的。

星河尊享2更像是给现金流规划准备的。你想早一点看到安全垫。前10到15年可能要开始领。它更稳。

我自己如果重新选,会这么分。

前10年不用的钱,我选盛利2。

养老提领、教育金、家庭现金流,我选星河尊享2。

别把258当成默认方案。也别把6.5%当成确定到账。

港险不是不能买。提领型产品也不是不好。

关键是,你要先把自己的用钱节奏说清楚。

当年没人告诉我这一点。后来我才知道,保单不是为了赢一张表。

是为了在你真正要用钱的时候,还能稳稳接住你。


大贺说点心里话

如果你已经在盛利2和星河尊享2之间纠结,别急着看谁演示更高。先把自己的资金周期、提领年份、能承受的波动写下来。需要我帮你按真实家庭现金流拆一遍,也可以来找我聊聊。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂