你好,我是大贺。
北京大学硕士,做港险第9年。
今天聊周大福「匠心·飞越」。
这款产品上线后,市场上声音很大。有人说它是香港最好的产品。也有人盯着116提领模式,说它秒杀同类。
我听到这种说法,会本能皱眉。
这个世界上没有最牛的人。也没有最好的产品。
产品只有适不适合。
截至2026年05月10日,我对这款产品的看法很明确。
求稳的人,100%别碰。
不是说它数据不好。
恰恰相反。
它的纸面数据太漂亮了。
漂亮到你很容易忽略后面的代价。
我见过太多后悔的。
买的时候只看演示收益。持有几年后,才发现自己真正承担的是分红波动、公司变量、资产配置变量。
纸面好看,持有遭罪。
这句话放在这款产品上,我觉得很合适。

匠心·飞越的演示数据,确实很能打
我们先把话说公道。
单看条款和演示数据,匠心·飞越确实很强。
趸交方案。
预期第4年回本。保证第10年回本。第20年TIRR达到6.5%。
这个组合很少见。
你拿它和友邦环宇盈活比。
友邦趸交预期第5年回本。保证第16年回本。第28年达到6.5%。
这样一比,周大福在纸面上赢得很明显。


再看同业热门产品。
安盛盛利2,2年缴。
预期第5年回本。保证第13年回本。第29年达到6.5%。
永明星河尊享2,2年缴。
预期第4年回本。保证第13年回本。第35年达到6.5%。
周大福趸交是第4年预期回本。第10年保证回本。第20年达到6.5%。
纸面表现确实漂亮。
这点我不否认。

5年缴版本也不弱。
预期第7年回本。保证第13年回本。第24年TIRR达到6.5%。
放到市场里看,确实站在第一梯队。
我不会为了反对而反对。
演示层面,它就是强。
但你要记住。
演示收益不是承诺收益。
这是港险储蓄分红产品最容易被误解的地方。

116和557提领,确实是它最吸引人的地方
再看提领。
周大福这次主打两个模式。
一个是116。
趸交后,从第1个保单周年日开始,每年提取总保费的6%。
这个很猛。
其他家现在很难复制。
甚至可以说,116趸交提取,目前就是它最显眼的卖点。

另一个是557。
5年缴费,从第5个保单周年日开始,每年提取总保费的7%。
这个听起来也很爽。
尤其是很多家庭想做现金流。
每年拿一笔钱。看起来很舒服。

匠心·飞越5年缴557提取模式下,第34年TIRR达到6.5%。
同类对比里,这个数字非常抢眼。
但我提醒你一句。
现金流越早拿,越要看底层能不能撑住。
很多人只看“每年能领多少”。
我会更关心两个问题。
这笔钱从哪里来。
未来分红还能不能跟上。
高收益必有高代价。
提领规则越激进,后面越要看公司和投资账户的承压能力。

保费榜上只涨0.9%,这不是小事
接下来讲我真正介意的地方。
2025年,香港市场总标准保费收入是1848亿港元。
同比增长38.1%。
这个大背景很重要。
内地资产荒还在。很多家庭还在找长期美元资产。港险市场整体并不冷。
15家头部保险企业里,只有太平香港新增保费同比负增长。
其余14家都是正增长。
但周大福人寿2025年新增保费同比只涨了0.9%。
这个数字太低了。
保诚增长7.6%。
友邦增长28.3%。
万通增长97.5%。
安盛保险香港增长126.3%。
放在这个环境里看,周大福的**0.9%**不是正常慢一点。
而是明显掉队。

我不喜欢把保费规模神化。
卖得多,不代表一定好。
但保费数据能反映市场信心。
尤其在港险这种长期产品里,客户很看重保司稳定性。
分红险不是买一年两年。
它可能陪你二三十年。
甚至更久。
市场不愿意把钱往这边放,背后一定有原因。
核心就是担忧。
也是观望。
港险分红实现率这几年已经出现分化。
有些老牌公司的老产品,也出现过分红下调。
客户信心一旦被打到,恢复很慢。
这也是我一直说的。
买分红险,不能只看一张演示表。
买产品,本质上是在买公司。
母公司和股东履历,是我最不放心的部分
周大福人寿背后,是郑氏家族相关体系。
这里有几个公开事实。
2024年11月,新世界发展被剔除恒生指数成分股。
2024年全年亏损196亿港元。
总负债1644亿港元。
2025年,又爆发约248亿港元永续债利息无力偿付。
同年达成882亿港元债务延期。
这些不是小波动。
这是很重的经营压力。

还要看业务重心。
新世界集团的核心业务,不是保险。
它更多是商业地产、珠宝、酒店这些板块。
保险只是多元业务中的一块。
这点我会非常介意。
一家保司能不能长期稳住,不只看今天的偿付能力。
还要看股东愿不愿意长期投入。
愿不愿意把保险当核心业务养。

再看周大福人寿自己的履历。
公司成立于1985年。
1995年、2007年、2015年、2018年,多次变更控股方。
2018年,郑氏家族以215亿港元收购富通保险。
2024年7月,富通保险正式更名为周大福人寿。
更名时,公司偿付能力充足率是314%。
这个偿付能力数字不差。
我不会说它现在不安全。
但问题在于。
股东变更多。品牌刚换。母公司压力大。
这些变量叠在一起,就不是我喜欢的长期底层。

说得直接点。
它现在更需要用极致性价比抢市场。
演示收益做高。提领做猛。短期很有吸引力。
但长期养老金和教育金,不该只图这个。
30年的钱别拿来赌。
别做接盘侠。
85%权益仓,才是这款产品真正的代价
再看底层资产。
匠心·飞越的目标资产组合里,权益类资产占比最高可达85%。
固定收入类资产是15%-80%。
这个配置不可谓不激进。

很多人看到**6.5%**演示收益,会觉得产品厉害。
我看到这个权益仓,会先停一下。
收益从来不是凭空来的。
高权益仓在市场好的时候很美。
股市上涨。资产重估。分红演示自然好看。
但市场差的时候,波动也会放大。
2025到2026年,全球权益资产波动明显加剧。
这种环境下,高权益仓产品更考验保司的投资管理能力。
我不怕产品有权益仓。
我怕的是客户不知道自己买了什么。
你以为自己买的是稳健储蓄。
实际底层在承担更高权益波动。
这就是错配。
一旦碰到黑天鹅,分红可能大幅波动。
收益也可能缩水。
这类产品最怕的不是第3年第5年不好看。
最怕的是持有二十年后,发现当年演示根本没兑现。
那时你再换产品,时间成本已经没了。
我自己不会为了高出零点几个点的演示收益,主动承担这些额外隐患。
不值得。
哪些人能看,哪些人别碰
回到开头那句话。
求稳的人,100%不适合周大福「匠心·飞越」。
它不是没有适配人群。
但人群很窄。
我会把它留给两类人。
第一类。
你就是愿意赌周大福体系的股债底部反转。
你看好后续修复。
你也接受分红波动。
这种人可以买得明白。
第二类。
你只打算持有10到20年。
未来一次性退保使用。
趸交有10年保证回本。
这个逻辑还能说得通。
但如果你要做养老金。
我不建议。
如果你要做孩子教育金。
我也不建议。
尤其是那种希望长期稳稳领钱的家庭。
有更多更稳的公司和产品可以选。
你不需要把全家的长期现金流,压在一个高演示、高提领、高权益仓的组合上。
港险最核心的价值,不是让你追最高收益。
而是让你把一笔长期钱放得安心。
收益高一点当然好。
但不能牺牲底层稳定性。
我见过太多客户,前几年觉得自己买赢了。
后面分红调低。现金流不及预期。家庭计划被打乱。
这种后悔,很难弥补。
我对这款产品的态度很简单。
短中期博弹性,可以研究。
长期求稳做养老金、教育金,我不会买。
也不会推给保守型家庭。
纸面好看,不代表适合你。
30年的钱,别拿来赌。
大贺说点心里话
港险不是只比演示收益。更要看公司、账户、提领规则和你的用钱周期。如果你正在纠结怎么买,先把信息差补齐,再决定也不迟。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


