国寿傲珑盛世5年交：冲着财政部90%控股买它？算完账我劝你三思

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近有客户跟我说：大贺，我就认国寿这块牌子，财政部90%控股呢！我说：品牌是品牌，产品是产品，咱们算笔账看看这个品牌溢价你能不能接受。

今天，我就拿国寿傲珑盛世和两款同级别选手——安盛盛利II、友邦环宇盈活，来一场正面PK。为什么选这两款？因为它们都是30年到达6.5% IRR的产品，起跑线相同，比起来才公平。

第一回合：保证收益谁更稳？

说句掏心窝的话，保证收益是我最看重的指标之一。毕竟这是白纸黑字写进合同的，不管市场怎么波动，这部分钱你一定能拿到。

先看数据：

• 傲珑盛世保证IRR：0.19%
• 安盛盛利II保证IRR：0.23%
• 友邦环宇盈活保证IRR：0.32%

0.19%是什么概念？市场上永明星河尊享II/传承II能做到1.00%，傲珑盛世只有人家的五分之一。

再看保证回本时间：傲珑盛世18年，和友邦持平。

但永明星河传承II只要10年，安盛盛利II却要25年。这一项傲珑盛世中规中矩。

第一回合判定：傲珑盛世负。保证收益太低了，只有可怜的0.19%。

第二回合：预期收益谁跑得快？

预期收益这块，傲珑盛世的表现怎么说呢——回本速度没毛病，预期7年回本；到6.5%的时间也很快，30年就能达到，收益增值速度已经追平友邦、安盛了。

具体看各阶段IRR：傲珑盛世10年3.30%、20年5.64%、30年6.50%。

但问题是，同样30年到6.5%的环宇、盛利，全周期收益都压着傲珑盛世一头。而保诚信守明天 28年就能到6.5%，更快。

第二回合判定：平局。有缺陷，但无明显长板，勉强算打平。

第三回合：提领能力谁更强？

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。这个坑我见太多了——很多人觉得"长期持有提领应该能追回来"，数据告诉你不行。

566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提6%）：

傲珑盛世100年账户余额约2638万美元，而宏利、安盛、富卫能达到约3473万美元。傲珑盛世比环宇盈活高一点点，但在表中倒数第二。

更狠的是，567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。

5-15-12提领（第15年起每年提12%）：

傲珑盛世100年账户余额约1678万美元，而宏利、保诚、安盛、富卫约2022万美元。表现比566好一点，但和第一梯队依旧有不小的距离。

第三回合判定：傲珑盛世负。

场外因素：品牌背书能否扳回一城？

好，前面三个回合打完，傲珑盛世0胜2负1平。

但很多人跟我说：大贺，我就是冲着国寿的牌子去的！

我理解。国寿（海外）的背景实力确实很顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是中华人民共和国财政部，持股90%
• 全国社会保障基金理事会持股10%
• 妥妥的副部级金融央企

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

但我宁可不赚这单钱也要告诉你：2024年前三季度，内地访客赴港新造保单保费466亿港元，其中终身寿险占59%。

这些客户费劲跑一趟香港，大多是冲着高收益去的。如果只为品牌而牺牲收益，不如在内地买。

2025年下半年香港保监局还设定了预期回报率上限，推出分红实现率比较平台——监管都在引导客户看实际收益而非品牌。别被品牌光环晃了眼，买保险不是买面子。

终局判定：0胜3负1平

汇总一下：

傲珑盛世保证收益这么低（0.19%），预期收益/提领却都表现平平，我实在不能接受。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。如果你对品牌没有执念，市场上有更好的选择。

大贺说点心里话

选港险这事，品牌只是加分项，收益才是硬道理。与其纠结品牌，不如先搞清楚怎么买更划算。