你好,我是大贺。
最近这个问题我每天被问八百遍。
“保诚以前不是被骂得挺厉害吗?现在还能不能看?”
截至2026年05月10日,我会把这件事分开看。情绪归情绪。数据归数据。保诚确实有过争议。也确实是香港保险里,最敢把长期数据摊出来的公司之一。
今天聊的主角,是保诚「汇聚宝/盈利宝系列」等分红计划。
保诚在官网挂出了20年IRR,这件事不小
2026年4月1日,保诚在官网更新了生效超过20年的老保单平均IRR。也预告了2026年的分红实现率。
这次真正值得看的一点,是它直接公布了20年实际平均总内部回报率。
不是一年分红。
不是某个年度截图。
是老保单跑了20年之后,真实沉淀下来的回报。
我直接说我的判断。
保诚可能是香港保险里争议最大的一家。也是数据最敢拿出来的一家。
这两句话并不矛盾。
从这张表看,保诚「匯聚寶」/「盈利寶」系列,第20个保单年度的实际平均总IRR是8.30%。这个数字在表里很醒目。
同一张表里,「子女培育」多储蓄计划20年IRR是6.32%。「理想人生」定期储蓄保障计划是5.58%。「進寶」储蓄计划系列是4.67%。
高低都有。
这反而更真实。
我不喜欢只拿最高那个数字讲故事。因为客户最后买的不是海报。买的是一份几十年的现金流安排。
不过,保诚敢把20年实际IRR放出来。这个动作本身,就有分量。

2015到2019年那批隽S,争议不是空穴来风
讲保诚,不能只讲现在好看的数字。
当年被骂得最狠的,是2015到2019年前后那批隽S系列。
那几年,总现金价值比率大致在86%到94%。没有达到当初演示的100%。
还有一个问题。回本周期偏长。
五年缴费。通常要等到第八到第十年才回本。
这两件事叠在一起。客户体验肯定不好。
我不会替它洗。
从结果看,这批保单不是亏损。它的问题是没有达到当初被期待的收益。
可对普通客户来讲,“没亏”和“没赚到预期”,感受差别不大。
你本来以为能拿100。结果看到86到94。心里一定不舒服。
当年那一轮舆论,我觉得可以理解。
买保险不是买彩票。客户也不是来听“长期一定会好”的空话。
尤其是分红险。它有保证部分。也有非保证部分。非保证利益本来就会波动。顾问当年如果只讲演示,不讲波动,不讲回本时间,那客户后面不满意,很正常。
这里我态度很明确。
短期就想回本的人,不适合这类保诚分红产品。
尤其是钱5到10年内要用。别硬上。
这类产品真正看的,是长期。不是前几年好不好看。
分红实现率不是没用,但你看的指标错了
后来很多讨论慢慢偏了。
大家开始盯着一个词。
分红实现率。
这个指标当然有用。它的公式也很清楚。
红利实现率 = 当年实际派发的红利金额 / 当年利益演示的红利金额。
还有一个客户收益率公式。
客户收益率 = 预定利率 +(演示利率 - 预定利率)×70%×红利实现率。
看起来很专业。
但你要注意。
分红实现率只是一个年度切片。它告诉你某一年,实际派发和当年演示之间的差距。
它不能告诉你整张保单最后赚了多少。
更不能单独代表一家公司的长期投资能力。
这个地方,很多客户真的看错了。
2025年香港保监局披露的投诉情况,也能说明问题。涉及内地访客的投诉里,有相当一部分集中在对分红和非保证收益理解不足。素材里提到,2025年前三季度约42%与这类理解偏差有关。较2024年上升近6个百分点。
这不是小问题。
很多纠纷不是产品条款没写。是客户没真正理解“非保证”三个字。
分红实现率低一年,就等于这家公司不行吗?
不能这么看。
分红实现率高一年,就等于你最后收益一定高吗?
也不能这么看。
保险是二三十年,甚至终身的规划。你用一个年度截图,去判断一场长跑比赛。这个眼光太短。
我会更关心终点。
你最后拿到多少现金价值。中间有没有分红。整体折成年化复利是多少。
这个才更接近真实收益。

20年IRR,才是真正经得起追问的数字
IRR是内部回报率。
它会把你投入的保费、期间分红、最终现金价值,全部放进来算。再折成年化复利收益率。
这个数字更硬。
它看的是整个旅程。不是途中某一站跑得快不快。
长期视角下,我只问一个问题。
跨过几十年之后,最终总回报是多少?
这也是我看保诚这次披露的重点。
比如雋富EGC这个案例。5年缴。2022分红组别。
PY3预期现金价值是31,010。2026公布现金价值是32,560。总现金价值比率是105%。
PY30总现金价值比率是115%。对应IRR是6.2%。
如果看更长,到ANB101,总现金价值比率也是115%。对应IRR是7.2%。
这说明什么?
前期可以不漂亮。中后期才是这类产品的主战场。
这点你一定要想明白。
你买它,不是为了第3年拿回钱。也不是为了第5年看着舒服。
你买的是长期复利曲线。

再看老产品。
「匯聚寶」/「盈利寶」系列第20年实际平均总IRR是8.30%。
「子女培育」多储蓄计划20年IRR是6.32%。
「理想人生」定期储蓄保障计划20年IRR是5.58%。
这些数字不是演示表上的“未来可能”。而是已经跑出来的历史结果。
当然,历史不代表未来。
这句话必须讲。
但长期历史数据比单年分红实现率更有参考价值。这个判断我很坚定。
2025年到2026年,友邦、保诚、宏利等公司都在更新长期分红披露页。素材里提到,保诚披露最长周期达20年,友邦最长12年,宏利最长10年。
横向看,保诚这次披露深度确实更长。
长期主义听着虚。数据不虚。

汇J保24年总回报724%,这不是一句口号
再看一个更有冲击力的案例。
「汇J保」过去24年实际平均年化IRR达8.6%。24年总回报率达724%。
这不是纸面演示。
它是2002年分红组别跑出来的结果。
50,000港元整付保费。24年后,总回报率到724%。
这类数字为什么重要?
因为20年以上的钱,已经经历过很多大周期。
1997年亚洲金融风暴。
2001年“911”事件。
2008年全球金融海啸。
2010年欧债危机。
2020年以来的新冠疫情和经济震荡。
如果一份保单穿过这些周期之后,还能留下不错的复利结果,那它的参考价值就完全不一样。
时间本身就是最严格的试金石。
短期好看,不难。
长期还能交卷,才难。

安全性也要看。
2025年,标普全球将保诚财务实力评级上调至AA级。
保诚也是香港保险业监管局认定的两家“大到不能倒”的保险公司之一。官方叫法是“具系统重要性的保险人”。
这句话我不想讲得太玄。
它不代表产品一定赚钱。
它也不代表分红不会波动。
它代表的是公司资质、资本实力、监管地位,确实处在香港保险市场的头部位置。
安全从来不是一句口号。要写在评级里。落在监管框架里。经得起时间验证。

钱到底放到哪里了,资产配置要拆开看
分红险不是魔法。
长期收益来自哪里?
还是资产配置。
保诚旗下有自己的资产管理公司瀚亚投资。也与黑石、KKR、凯雷等超过50家国际顶级投资机构建立长期合作。
这说明它不是只靠传统债券吃利差。
它背后是一个更复杂的全球资产配置体系。
截至2024年12月31日,美元基金资产配置里,浅橙色占38%,青绿色占28%,普通股占15%,投资级债券占8%,其他股票占**3%**等。
我不展开每个颜色对应的资产类别。
你抓重点就行。
这不是纯低波资产。
里面有权益类。也有另类资产。还有债券和其他资产。
这种结构能给长期复利留空间。
代价也很明确。
中短期会波动。
这点别装看不见。
如果你不能接受现金价值在某些年份低于演示值,别买这种偏长期复利的分红储蓄险。
我宁愿你现在就放弃。也不希望你第5年开始焦虑。

货币组合也值得看。
美元基金里,美元占75%,其他货币占12%,欧元占7%,日元占4%,港元占1%,人民币占1%。
这个结构很清楚。
美元资产是主轴。其他货币做分散。
你拿人民币收入去买美元保单,就会多一个汇率变量。
这不是坏事。也不是好事。
它只是变量。
如果你的未来支出本来就是美元。比如海外教育,海外养老,跨境资产安排。这个匹配度更高。
如果你全部支出都在人民币体系。也完全不能接受汇率波动。那就不要只听收益故事。

地区组合也能看出方向。
美元基金地区组合里,美国占66%,亚太(日本除外)占24%,欧洲占9%,其他占1%。
这是一套全球化配置。
收益不来自单一市场。
风险也不会只压在一个地区。
不过,全球化配置不等于没有风险。市场下行时,它一样会有波动。
这个取舍本身没有对错。
你要问的是,你的钱能不能等。

写在最后:20年以上的钱,才适合认真看保诚
我对保诚这类分红产品的态度很明确。
20年以上的钱,可以认真看。
养老储备。子女远期教育。家族传承。长期美元资产配置。
这些场景里,保诚「汇聚宝/盈利宝系列」这类注重长期复利的产品,是可靠选择之一。
但我不会把它推荐给所有人。
20年内要动用的钱,不适合。
对波动非常敏感的人,也不适合。
只想看第5年、第8年现金价值漂亮的人,更不适合。
这类人应该优先看更重稳定性和流动性的配置。比如保证成分更高、回本更快、现金流更清楚的方案。
没有“最好”的产品。只有更匹配的钱。
保诚的强项,是长期投资能力、披露透明度、全球资产配置和公司安全底座。
它的短板,也很清楚。
前期现金价值不一定好看。非保证分红会波动。客户必须有足够长的持有周期。
我会把话说得直接一点。
你要是拿短钱买它,容易难受。
你要是拿20年以上的钱买它,它才有机会发挥真正价值。
买保险不是买彩票。
别只看分红实现率。也别只看一张演示表。
看资金期限。看总现金价值。看长期IRR。看公司能不能把长期数据拿出来。
这才是成年人做港险配置时,该看的东西。
大贺说点心里话
如果你正在纠结保诚能不能买,我建议先把自己的用钱时间表列清楚。产品本身不是答案,买法和渠道也会影响最后体验。想少走弯路,可以来找我看一眼你的方案。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


