;)
你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年，帮3000+家庭做过资产配置。今天聊一个很多人都在纠结的问题——用港险养老，到底该选哪款？
延迟退休时代，提前躺平需要什么？
"延迟退休"遇上"中年危机"，让"提前退休"成了越来越多人的执念。
说实话，这种焦虑我太理解了。最近六大国有银行集体下架5年期大额存单，3年期利率普遍降到**1.5%**左右——你辛苦攒下的养老钱，还在银行躺着贬值吗？
选对一款靠谱的理财保障产品，真的能给提前退休添不少底气。
这里有个关键点要注意：用港险养老，核心是动态提取能力，而不是看静态收益——毕竟我们最终是要靠它按月或按年领钱过日子的。
今天就借着一个真实客户的需求，带大家看看三款热门产品的真实表现：
客户35岁，预算220万人民币（约30万美元），每年投入6万美元，连交5年。他想在安盛「盛利II」、永明「万年青星河尊享II」、**宏利「宏挚传承」**中选一款做养老规划。
566提领：稳健派的养老方案
先看最常规的提领方式：第6年起每年领取保费的6%，也就是18000美元。
这个提领比例比较稳健，适合大多数人。我们来看三款产品的表现：
前14年，宏利账户余额最多。 客户45岁领第一笔退休金时，宏利31.52万>安盛30.55万>永明29.05万，上下差一万多，差距不太明显。
但是从第15年开始，局势逆转。安盛超过宏利，宏利开始垫底。
到客户61岁时，累计已领取退休金30.6万美元，超过本金——这就是"活到老领到老"的魅力。
到客户65岁时，差距彻底拉开：
- 安盛69.65万 > 永明69.44万 > 宏利49.02万
上下足足相差20万美元！
到客户75岁时：
- 安盛106.44万 = 永明106.44万 > 宏利72.16万
第31年永明追上安盛，长远差异不大。
很多人踩的坑就是——只看前几年收益高就冲进去了。宏利前14年的确表现凸出，但后劲不足，养老讲究的是活到老领到老，不是前面爽几年后面干瞪眼。
567/5108提领：极致与延迟的两种选择
再看两种不同策略的表现。
567提领（极致型）： 第6年起每年领取保费的7%，也就是21000美元。
这属于比较激进的提领方式。在这种极致提领下：
- 前14年，宏利依旧抗打
- 第15年安盛反超后一路领先
- 直到保单76年度，永明才追平安盛
5108提领（延迟型）： 第10年起每年领取保费的8%，也就是24000美元。
宏利前15年表现强劲，但第20年后长期垫底。第30年永明追上安盛，此后表现更好，但整体差异不大。
综合这几种提领场景来看，如果单纯把它们当作养老工具，安盛整体表现要优于永明，但差异不大。
我见过太多这样的案例了：有人只看前几年数据就下单，结果到了真正需要用钱的时候，才发现账户余额比预期少了几十万。别只看收益，要看长期动态表现。
本金安全：谁能让你睡得更安稳？
聊完提领能力，再说说大家最关心的本金安全问题。毕竟现在银行业净息差已经降到1.43%，创历史新低，未来存款利率可能继续下调。
养老钱，安全是第一位的。
1、保证回本时间
永明13年 < 宏利18年 < 安盛25年
永明保证回本时间最短，仅需13年。安盛需要25年才能实现保证回本，两者足足差出一倍时间。
2、保证收益IRR
永明1% > 宏利0.64% > 安盛0.23%
永明中期复利IRR能达到0.5%，长期能实现1%。安盛保证收益最高只能到0.23%。宏利居中，长期复利IRR能到0.64%。
3、复归红利占比
这里有个关键点要注意：复归红利一经派发即为保证收益，占比越高，产品越稳定。稳定性对养老现金流的规划尤为重要。
永明22.76% > 安盛14.12%
宏利宏挚传承没有设置复归红利——这是很多人没注意到的坑。
综合保证回本时间、保证收益和复归红利占比，永明整体表现更好。
三款产品，三类人群
说实话，这三款产品各有侧重，没有绝对的好坏：
- 15年内有资金支出需要的——闭眼入宏利宏挚传承不管是哪种提领方式，宏利在15年内都有绝对优势。如果短期内有留学、置业或突发医疗支出，宏利是不错的选择。但作为养老规划，不太合适。
- 追求中短期偏高收益的——选安盛盛利II至尊尤其是年龄偏大、临近退休的人群，希望每月领更多的钱对冲养老风险，安盛更适合。
- 风格保守、在意长期资金稳定的——选永明万年青星河尊享II看到保证收益高就心安的人，永明是更好的选择。
提前退休不是"躺平"，而是对生活的精准规划。人生短短几十年，愿我们都能通过合理的规划，早日卸下生活的重担，去做自己想做的事。
大贺说点心里话
选对产品只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，可能比选哪款更重要。同样的产品，不同渠道的成本差距，可能让你多交十几万冤枉钱。
官方
0
加载中...
知识产权认证证书
粤公网安备 44030502000945号
;){kind=link}