你好,我是大贺。
今天聊一组很多朋友会放在一起看的港险重疾险。富卫「危疾应援保」 vs 友邦「爱伴航2」。
一个是友邦。香港重疾险里的老牌子。公司背景强。市场认知高。
一个是富卫。近几年产品做得很猛。条款也敢给。
我看这类产品,不太喜欢只看“品牌大不大”。重疾险不是摆着好看的。真正出事时,看的就是条款。赔多少。什么时候赔。会不会占用保额。能不能继续赔。
魔鬼藏在细节里。
尤其是ICU、癌症复发、多次赔付这些地方。平时销售讲得很顺。理赔的时候才知道这里有坑。
2025年国内ICU费用也一直在往上走。三甲医院ICU日均费用,常见在1万到3万元。重症监护超过一周,花费普遍在10万以上。
这不是小钱。
同样写着“ICU保障”。住3天能不能赔。赔的是额外钱,还是预支自己的保额。差别很大。
咱们把条款翻开看。
友邦是老牌,但富卫的投保规则更松
先看能不能买。怎么买。
富卫的投保年龄上限到70岁。友邦「爱伴航2」到65岁。
这5岁差距,看起来不大。真到父母这个年龄段,差距就出来了。很多人不是不想买。是年龄已经卡住了。
缴费期也不一样。
富卫可以选10年、15年、20年、25年、30年。友邦可以选10年、18年、25年。
我会更喜欢富卫这个设计。不是每个家庭现金流都很宽。尤其是年轻家庭。房贷、孩子、父母医疗,全都在一起。
缴费期拉长,每年压力会低一点。
这不是收益问题。是能不能长期稳稳交下去的问题。
货币上,富卫支持港元和美元。友邦只支持美元。
对内地客户,美元很常见。这个影响不算大。但对香港本地居民,港元投保是个实际选择。少折腾。也少一层汇率心理负担。
保障年期上,富卫到100岁。友邦是终身。
这里我不硬说富卫赢。
按现在人的寿命看,100岁已经非常够用。可友邦终身保障,确实更彻底。这个点友邦有优势。
最低投保额方面,富卫是120,000港元 / 15,000美元。友邦是10,000美元。最高投保额方面,富卫是12,000,000港元 / 1,500,000美元。友邦最高也是1,500,000美元。
投保规则这一轮,我会给富卫小胜。它更灵活。门槛更宽。缴费期选择更多。

前期重疾额外赔付,富卫更舍得给
重疾险真正要看赔付。
富卫保障62种疾病。友邦保障58种,其中是57种严重疾病 + 1种非严重疾病。
疾病数量上,富卫多4种。但我不建议大家太纠结这个数字。
高发重疾,两边都覆盖了。癌症、心脏病、中风,这些核心病种都在。真正拉开差距的,不是多几种少几种。
是赔付比例。
正常情况下,两款都是赔100%保额,再加上对应分红。
关键在前期额外赔付。
富卫是首15年内。35岁及以下,多赔75%。35岁以上,多赔60%。
友邦是首10年内。30岁及以下,多赔50%。31岁以上,多赔35%。
用10万美元保额举例。
买富卫,前15年内确诊重疾。一次性拿17.5万美元。买友邦,前10年内确诊重疾。一次性拿15万美元。
同样是出事。富卫多赔25%保额。而且额外保障多了5年。
这点很实在。
年轻人买重疾险,最担心的不是80岁出事。是收入责任最重的阶段出事。30岁到45岁这段时间,房贷还在。孩子还小。父母也开始需要照顾。
这一段,富卫给得更猛。
不过友邦也不是没有亮点。它对非严重疾病里的“须手术脑动脉瘤”,也有**17.5%-25%**额外赔付。
这个点友邦有自己的设计。
但只看严重疾病前期赔付,我会明确站富卫。赔得更多。时间更长。

癌症多次赔和现金权益,富卫不用你二选一
重疾险里,癌症一定要单独看。
癌症不是赔一次就结束。复发、转移、持续治疗,都很常见。钱也不是第一年花完就不花了。
富卫针对癌症等6种高危重疾,有多次赔付。
第1到第2次,赔120%。第3到第7次,赔150%。保障到100岁。
友邦的设计是,癌症最多赔6次,每次100%。心脏病加中风合共赔3次,每次100%。保障到85岁。
等候期方面,两家比较接近。癌症都是3年。其他重疾都是1年。
这里真正的差异,是现金权益。
富卫的癌症现金权益是,确诊癌症1年后,每年可以领5%-10%保额。升级版是10%。最长领5年。
更关键的是,这个不影响后续多次赔付资格。
这行字很值钱。
友邦也有持续癌症现金选项。癌症赔偿1年后,可以每月领5%原有保额,最多100个月或到85岁。
听着很好。但销售不会告诉你的是,它和10X多重危疾赔偿是冲突的。
选择现金权益后,友邦不再支付10X多重危疾赔偿。
说白了。富卫是现金权益和多次赔付都保留。友邦是你要做选择。
真到癌症治疗阶段,谁都不想选。
第一年已经花了很多钱。后面复发风险还在。这个时候让客户在“眼前现金”和“未来复发保障”里选一个,我会觉得压力太大。
这一轮我态度很明确。
癌症多次赔付和现金权益这一块,富卫更好。
不是一点点好。是条款结构更友好。



ICU保障别只看名字,触发条件差很多
这一章我想多说两句。
2025年前三季度的港险投诉里,重疾险理赔定义争议占比不低。ICU、癌症复发这些条款,经常是争议点。
很多人买的时候只看“有ICU保障”。但理赔不是看宣传页。理赔看触发条件。
两家都有20% ICU预支赔付。
这属于基础配置。
富卫额外提供50%-100% ICU保障。而且这部分不占用保额。
这点很重要。
不占用保额,意思是额外给。不是从你原来的保额里提前拿。
友邦的ICU保障是预支型。说白了,相当于先借给你。最终要从保额里扣。
再看门槛。
富卫的ICU理赔门槛是,ICU连续3天以上,加侵入性维生支持。
友邦级别二ICU赔付条件是,ICU连续120小时以上,还要复杂手术。
120小时是什么概念?是5天。
而且还要叠加复杂手术。
同一个病人,住ICU 3天。用了侵入性维生支持。富卫可能已经触发额外保障。友邦级别二未必触发。
这一行字值10万。甚至更多。
我不说友邦不好。它的规则也写得清楚。但从理赔触发友好度看,富卫明显更顺。
ICU这种场景,不能只看有没有。要看几天。看要不要手术。看是不是预支。看会不会占用保额。
这一轮,我还是站富卫。

父母和孩子的保障,富卫多给了一张家庭网
富卫还有一个很有意思的权益。叫「家添守护」。
父母56-85岁。子女18岁以下。可以免核保,各享20%保额。上限是200,000港元 / 25,000美元。
友邦没有这一项。
这个权益,平时看着不显眼。但放到真实家庭里,很有意义。
很多父母已经有三高。糖尿病也不少见。到了六七十岁,再想买重疾险,难度很高。不是加费。就是除外。很多时候直接买不了。
富卫这一项,相当于给家庭补了一个缺口。
不是说它能替代父母自己的完整保障。不能这么理解。但它能在完全没办法买的时候,给一点兜底。
我觉得这点很实际。
富卫还有不孕症治疗权益。赔10%保额。场景是医生因危疾诊断确定需要生育治疗。
它还提供试验性药物报销。针对癌症、阿尔茨海默、帕金森。实报实销最高20%。
友邦没有家添守护。也没有不孕症治疗权益。
这些权益单独看,可能你会觉得用不上。
但保险就是这样。用不上最好。真用到的时候,就是雪中送炭和锦上添花的区别。
这一轮富卫优势很明显。它不是只保一个人。它把家庭风险也往里包了一点。


同样保额,富卫少交钱,回本也更快
最后看保费和现金价值。
用一个案例。
35岁非吸烟内地女性,投保12.5万美元保额。
富卫总保费是83,025美元。20年缴。
友邦对应案例是34岁,同样12.5万美元保额。总保费是100,373美元。18年缴。
富卫少交大约1.7万美元。
这不是小差距。
很多人买重疾险时,会说“保障好就行”。我同意保障优先。但保费不能不看。
同样预算,少交的钱可以补医疗险。也可以补定寿。也可以留作家庭应急金。
再看现金价值。
富卫保证现金价值回本期是32年。友邦是46年。
含分红回本期,富卫是20年。友邦是25年。
注意,含分红部分不是保证。不能当成确定收益。
但即便看保证现金价值,富卫也更早回本。
第50个保单年度,富卫保证现金价值是125,000美元。友邦是102,256美元。
第50个保单年度,总退保价值方面,富卫是628,726美元。友邦是496,269美元。
总退保价值里有非保证成分。这个要讲清楚。
我不会拿演示总价值当承诺。但在同样对比口径下,富卫表现确实更强。
这一轮没有太多悬念。
富卫保费更低。回本更快。长期现金价值也更好看。

写在最后:我会怎么选
这两款产品放在一起,我的判断很清楚。
综合保障角度,我更推荐富卫「危疾应援保」。
它的优势不是只在一个点。前期额外赔付更高。保障时间更长。癌症现金权益不用二选一。ICU额外保障不占用保额。家庭权益也更丰富。保费还更低。
这几个点叠在一起,富卫就不只是“性价比不错”。它是真的能打。
尤其适合三类人:
年轻人。预算想控制住。但又不想保障太薄。
家庭责任重的人。孩子还小。房贷还在。父母也需要照顾。
还有一类,是比较较真的人。不想只听销售讲大概。愿意把条款翻开看。
这类朋友,我会优先看富卫。
友邦「爱伴航2」值不值得买?
也不是不能买。
友邦是香港重疾险圈的老牌子。公司背景强。保障上也没有明显硬伤。对特别看重品牌稳定感的人,友邦仍然有吸引力。
但你要接受它的几个现实。
保费更高。回本更慢。癌症现金权益要和多次赔付做选择。ICU更高层级赔付条件更严。
如果你问我,两款里我会选谁。
我会选富卫。
不是因为它新。是因为条款细节更站在客户这边。
大贺说点心里话
重疾险别只看公司名。也别只看宣传页。真正决定理赔体验的,往往就是那几行小字。你要是想把方案和购买成本一起算清楚,可以来找我聊聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


