你好,我是大贺。
今天聊的不是某一张单子。是一个这两年越来越明显的变化。
澳门储蓄险,正在从很多人的“备选方案”,变成真正会被拿来优先比较的标的。
截至2026年05月10日,我身边问澳门保单的人明显多了。尤其是已经看过香港计划书的人。最常见的一句话是:
同一家公司。同一款产品。港版和澳版到底差在哪?
我会把它讲得直接一点。
如果你是短期周转资金。别碰。
如果你是给孩子留教育金。给家里做传承。或者想配置美元、港币、澳门币资产。澳门这条线,值得认真看。
香港计划书从7.5%变6.5%,很多家庭开始重新算账
过去很多人买香港储蓄险,看的是长期演示收益。
政策前,香港主流储蓄险的分红演示利率,普遍在7%—7.5%。部分产品长期演示IRR甚至突破8%。
这个数字很有吸引力。
但2025年7月1日之后,规则变了。
香港保监局正式实施GN16。港元保单分红演示利率上限是6%。非港元保单,也就是美元等保单,上限是6.5%。
更关键的是,非保证收益占比,也从70%砍到50%。

这不是小改动。
表面看,只是从7.2%、7.5%,降到6.5%。差了0.7个点到1个点。
但储蓄险看的是几十年。
时间一拉长,差距会变得很大。
我对香港保险的判断也变了。
它不是不能买。香港保险仍然有成熟监管。有服务体系。有理赔效率。
但它已经不是过去那个“高收益优先”的市场了。
现在香港保险更像是功能优化。服务升级。合规披露更完整。
对追求长期稳健高收益的家庭,吸引力确实下降了。
这点不用绕。
真正买澳门保单的人,主要是这三类需求
2025年第一季度,内地居民在澳门投保的平均保费,达到23.4万澳门币。同比激增40%。
这个数据很说明问题。
不是游客顺手买一张小保单。是家庭在认真做配置。

我看下来,澳门储蓄险主要接住三类需求。
第一类,是子女教育金。
这类钱有明确时间表。孩子什么时候出国。什么时候读本科。什么时候读研。大概能算出来。
家长最怕的不是收益少一点。是到用钱时,账户波动太大。
储蓄分红险的优势,正好在这里。它不追求短期刺激。它更像一个长期家庭账户。
第二类,是家族传承。
很多高净值家庭买这种产品,不是为了第10年退保。
而是为了把钱留给下一代。甚至留给第三代。
这种场景下,前10年的现金价值不是唯一重点。更重要的是长期分红能力。保单控制权。受益人安排。后续分配节奏。
第三类,是多元货币对冲。
澳门保单可以用美元、港币、澳门币计价。
对很多内地家庭来说,这不是为了赌汇率。是为了不要把所有家庭资产都放在单一货币里。
2025年澳门储蓄分红险占比超过80%。友邦、宏利、万通等国际品牌的澳门版产品,很受欢迎。
这不是偶然。
客单价上去,说明来的人更清楚自己要什么。
我会把它理解为一个信号。
澳门储蓄险正在成为内地中产和高净值家庭的新配置入口。
澳门保单的关键,不是“新”,而是同源又更宽
很多人误会澳门保险。
觉得澳门产品是不是小市场。是不是不如香港成熟。
这个要分开看。
澳门和香港的产品库,本身是同步的。友邦、宏利、安盛这些国际保险公司,在港澳销售的主力产品,底层精算模型、投资逻辑、资产配置,很多时候是完全一致的。
说白了,就是同一家公司。同一套投资逻辑。同一类产品结构。
差别在哪里?
差在监管口径。差在演示上限。差在成本。
澳门金融管理局目前没有出台类似香港GN16的演示利率限制。澳门主流储蓄险仍可按**7.0%—7.2%**做长期收益演示。
澳门储蓄险的封顶回报率,可以看到7.2%。
这个数字当然不是保证收益。
我必须把这句话说在前面。
演示利率不等于最终到手收益。
但计划书是家庭做决策的基础。香港被锁在6.5%。澳门还能展示7.0%—7.2%。这会直接影响长期账户的测算。
这就是现在很多人改道澳门的原因。
不是澳门突然变神了。
是香港把上限压住了。澳门还保留了更高的展示空间。
我自己的判断很明确。
如果你看的是30年以上的钱。澳门版更值得优先比较。
如果你只是买一张10年内要动的钱。别被7.2%带偏。
100万美元保单,差距不是从第一天开始的
我们来看更具体的例子。
同一款产品,比如宏L宏Z传承这类港澳双版本。
澳门可以演示7.2%的长期IRR。香港从第47年起,被限制在6.5%。
这句话很关键。
第47年之前,两边可能看起来差不多。甚至很多年度数据接近。
但第47年之后,分叉开始出现。

这张表,才是我最想让你看的地方。
第50年,香港IRR被锁在6.50%。澳门可以到6.60%。
第80年,香港还是6.50%。澳门到7.12%。
第100年,香港仍是6.50%。澳门到7.19%。
到了第120年,澳门接近7.25%。
别听销售忽悠,我们自己拉表。
以100万美元保单为例,50年收益差额可以超过500万美元。100年差额高达3.4亿美元。
这个数字听起来很夸张。
但长期复利就是这样。
小数点后面的差距,时间越久越吓人。
还有成本问题。
香港保险有**0.07%—0.1%**的保险征费。澳门是零征费。
以100万美元保单、20年缴费期来算,澳门无保险征费,大概可节省1400—2000美元。
这笔钱不算决定性。
但它能说明一件事。
同源产品下,澳门的成本更低。长期演示空间更大。
两者叠加,长期账户会更好看。
不过,我也要提醒一句。
这些都是基于计划书演示。不是承诺兑付。
储蓄分红险的核心,仍然要看公司投资能力。分红实现率。长期经营稳定性。
数据不会骗人,销售话术会。
真正适合高净值家庭的,是传承和税务这层价值
很多人聊澳门保险,只聊7.2%。
我觉得太浅了。
如果只是为了多0.7个点,专门跑一趟澳门。要不要去,确实要算时间成本。
但如果你把它放进家族财富安排里,意义就不一样了。
澳门本身有几个条件,比较适合做长期安排。
澳门免征遗产税。也免征资本利得税。
澳门个人所得税率最高仅12%。低于香港的17%。也低于内地的45%。
这些数字,不是让你拿保单去逃税。
而是告诉你,澳门的制度环境,确实更适合做资产传承和税务规划。
尤其是几类家庭。
家里已经有一定境外资产。孩子未来可能在海外读书。家庭成员涉及多地身份。或者企业主需要提前做现金流隔离。
这类家庭买储蓄险,看的不是某一年收益。
看的是资产能不能持续。能不能可控。能不能在关键节点传给该传的人。
澳门在这点上,有现实优势。
还有一个经常被忽略的点。
服务习惯。
澳门部分产品支持内地银行柜台缴费。港珠澳大桥、横琴口岸也让往返更方便。横琴口岸24小时通关。
这对广东、珠三角客户尤其友好。
有些客户资产证明复杂。收入结构不是单一工资。企业流水多。家庭资金来源多。
澳门核保政策相对更宽。免体检额度高10%—20%。这类客户在澳门做方案,操作感会更顺。
我不会说澳门每个环节都比香港强。
香港理赔周期可以做到3—5个工作日。投诉机制也更成熟。普通法体系下,合同执行经验更丰富。
但澳门更贴近内地习惯。
微信客服。人民币相关缴费体验。通关便利。核保弹性。
这些东西不性感。却很实用。
还有2026年一个很重要的背景。
新浪财经在2026年4月提到,香港保监局要求在2026年6月30日前披露2010年后所有长期保单的分红实现率。
历史分红实现率一般集中在60%—100%。差异很大。
这件事很好。
披露越充分,客户越不容易只看演示。
但它也会让大家看到一个现实。
同样写在计划书上的数字,不同公司兑现能力差很多。
澳门这边,素材中提到储蓄险历史分红实现率稳定在90%—105%。部分产品超过100%。
这个区间很重要。
它至少说明,澳门的高演示,并不只是纸面漂亮。
当然,我不会说以后一定也能维持。
市场会变。利率会变。公司投资表现也会变。
但在现有材料里,澳门版的“演示收益”和“历史兑现”之间,匹配度更好。
这是我更看重的地方。
不是7.2%本身。
而是7.2%背后,有没有兑现基础。
我就当你的第二双眼睛。
你看计划书时,不要只问“最高能到多少”。
还要问三件事:
- 保证现金价值有多厚。
- 分红实现率过去怎么样。
- 这笔钱到底准备放多久。
少于15年要动的钱,我不建议放太多进储蓄分红险。
20年以上不用的钱,可以认真比较澳门版。
30年以上传承资金,我会优先看澳门。
写在最后:不同家庭该怎么选澳门保单
2025年Q1,非澳门居民在澳门投保保费达到6.89亿澳门币。占总保费的51.2%。
这个比例已经很高了。
它说明澳门保险不再是小众选择。
但我不建议所有人都冲进去。
普通中产家庭,如果主要目标是教育金。预算不算特别大。可以用澳门储蓄险做一部分底仓。
别把所有流动资金都放进去。
企业主家庭,如果有美元资产需求。还有传承安排。澳门储蓄险更值得看。
它的优势不只是收益。还有多货币。长期控制。受益人安排。税务环境。
高净值家庭,如果已经在比较港版和澳版同款产品。我会更偏向澳门版。
原因很直接。
同源产品。更高演示空间。零征费。服务更贴近内地习惯。
但有一个前提。
必须接受长期持有。
短期想退。现金流不稳定。未来三五年可能要用大钱。
这类家庭别碰。
澳门保单不是万能工具。
它更像利率下行周期里,一个长期资产账户。
放对位置,很有价值。
放错位置,会难受。
我的最终判断是:
长期传承资金,澳门储蓄险值得优先看。短期周转资金,不适合。只盯7.2%的人,也不适合。
同一款产品,两地差这么多?
答案已经很清楚了。
差的不只是0.7%。
差的是监管口径、长期复利、成本结构,还有家庭资产安排的空间。
大贺说点心里话
如果你已经在看港澳两地计划书,别只让销售给你发一张总现金价值表。把缴费期、回本年、分红实现率、退保节点一起拉出来看。买跨境保单,真正值钱的是信息差,也是方案差。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


