永明万N青·星H尊享II:我更看重它的高保证和抗波动

2026-05-26 19:44 来源:网友分享
1
本文分析香港保险永明万N青·星H尊享II的保证收益、提领规则和货币转换,说明它为何更适合重视稳健的长期资金。

你好,我是大贺。

今天聊一款最近被问得很多的2年期港险。永明「万N青·星H尊享II」

这类产品,很多人会盯着一个点看。谁的演示提领更猛。谁的前期数字更漂亮。谁的宣传更有冲击力。

但我看了这么多年港险。越是这种产品,越不能只看最亮的那一页。

截至2026年05月10日,香港2年期分红险市场里,讨论度比较高的两款,是永明「万N青·星H尊享II」和安盛「盛LII至尊」。

盛LII至尊的特点很明显。前期预期回报稍高。个别演示提领很突出。

万N青·星H尊享II的特点也很清楚。稳健。综合实力强。保证部分更厚。

如果让我在这两款里做选择。我会更偏向万N青·星H尊享II。

不是盛LII不能看。

而是它有些亮眼数字,建立在更高的不确定性上。尤其是提领这件事。一旦中后期市场不配合,压力会更明显。

有个客户最后没选最近风头很大的盛L2。理由很朴素。

保证高。稳健些。

微信聊天记录:客户选择永明原因

这句话很普通。但我觉得说到了点上。

分红险不是短跑。不是谁前几年演示更猛,谁就一定更好。

真正要看的是三件事。

保证底盘够不够厚。悲观情景能不能扛。提领靠不靠非保证部分硬撑。

安盛盛LII和永明万N青的本质差异,说白了就是一句话。

盛LII更愿意用确定性,去换取更高的预期表现。万N青更愿意把确定性放在前面。

对偏进取的人,这不一定是坏事。

但对大部分拿家庭长期资金来配置的人。我会很直接。

别只追最猛的演示提领。那不是你真正到手的安全感。

保证IRR到1%,万N青的底盘更厚

分红险里,保证回报不一定让人兴奋。

但它很重要。

它是市场不好的时候,产品还能给你的确定部分。

万N青·星H尊享II长期保证IRR是1%。素材里标注为市场最高。

盛LII至尊是0.23%

两者相差4.3倍

这个差距不小。不是小数点后的美化。

看几个年份更直观。

15年,万N青是0.14%。盛LII是**-4.04%。20年,万N青是0.57%。盛LII是0.06%。30年,万N青是0.59%。盛LII是0.10%。60年及以后,万N青到1.00%。盛LII约0.23%**。

保证收益对比折线图

我看保证收益,态度比较简单。

保证越高,底盘越厚。底盘越厚,产品越不容易被市场情绪带着跑。

很多销售讲分红险,会讲预期。讲未来。讲长期复利。

这些都能讲。

但你要先问一句。确定的部分是多少。

万N青这里明显更强。

再看归原红利。

港险分红产品通常有几块。保证部分。归原红利。终期红利。

终期红利弹性大。也更不确定。

归原红利占比更高,产品就没那么依赖终期红利。

这也是我很看重万N青的原因。

15年,万N青归原红利占比17.71%。盛LII是16.85%。20年,万N青15.80%。盛LII13.82%。30年,万N青12.51%。盛LII9.49%。40年,万N青8.89%。盛LII6.38%

归原红利占比对比

还有一个比值。归原红利/终期红利。

这个比值越高,说明归原红利相对更厚。

5年,万N青25%。盛LII18%。10年,万N青49%。盛LII29%。20年,万N青33%。盛LII25%。30年,万N青18%。盛LII13%。40年,万N青11%。盛LII8%

归原红利/终期红利比值对比

这组数据,我会给一个很明确的判断。

如果你是保守型资金,或者这笔钱未来要给孩子教育、家庭传承用,我不建议只看盛LII的高演示。

万N青的保证更高。归原红利也更厚。

这不是看起来刺激的优点。

但这是长期持有里很值钱的优点。

市场不好的时候,悲观情景更能说明问题

很多产品在基本演示里都挺好看。

但我更喜欢看悲观情景。

原因很简单。

你买分红险,不是只买一个晴天版本。

你买的是未来几十年的不确定性。

2025年全球债券市场波动不小。终期红利实现率也承压。市场环境一变,依赖非保证部分的提领设计,就会被放大检验。

看资产配比。

万N青固定收入资产是25%-80%。非固定收入资产是20%-75%

盛LII至尊固定收入资产是20%-80%。非固定收入资产是20%-80%

万N青固定收入资产下限更高。非固定收入资产上限更低。

资产配比对比

这代表什么?

不代表一定收益更高。

但代表它的组合设计更偏稳。波动可能更小。

再看悲观情景投资回报假设。

万N青·星H尊享II为**-1.8%。盛LII·至尊为-2.5%**。

悲观情景投资回报下跌假设值对比

这个差别很关键。

悲观假设下跌幅更小,说明产品在压力测试里的波动假设更温和。

再看悲观IRR。

10年,万N青2.00%。盛LII1.85%。15年,万N青3.47%。盛LII3.57%。20年,万N青4.32%。盛LII3.88%。30年,万N青4.64%。盛LII4.28%。70年,万N青4.71%。盛LII4.35%。100年,万N青4.69%。盛LII4.46%

悲观IRR对比

15年这个点,盛LII略高。

但其他多数年份,万N青更稳。

还有一个我会特别提醒的点。

第10个保单年度,盛LII至尊悲观IRR为0%。极端情况下可能出现100%回撤

这个数字不适合轻轻带过。

你可以接受高预期。但你不能假装极端情景不存在。

再看悲观IRR/预期IRR比值。

10年,万N青83%。盛LII64%。15年,万N青80%。盛LII60%。20年,万N青73%。盛LII61%。30年,万N青62%。盛LII48%。70年,万N青31%。盛LII23%。80年,万N青26%。盛LII20%

悲观IRR/预期IRR比值对比

这个比值,我会理解成抗压能力。

比值越高,悲观结果离预期结果越近。

也就是遇到坏天气时,掉得没那么狠。

这也是我偏向万N青的第二个原因。

它不是只在好天气里好看。它在坏天气里也更能扛。

提领别只看258,关键看钱从哪里来

提领,是这两款产品争议最大的地方。

安盛盛LII的提领密码是258

这个数字很容易传播。第2年开始。每年提领8%。提到第5年这类表达,听起来很有冲击力。

万N青不是这个路线。

它覆盖的是225、236、247、257

也就是从第2年到第5年。从5%到7%。覆盖更广。

我会这样理解。

盛LII是纵深极致。万N青是横向覆盖。

如果你只看一个最高演示,盛LII很吸引人。

但真实用保单,未必只会用一个极端提领模型。

教育金。退休补充。家庭现金流。中途周转。

这些场景不一样。

我更喜欢万N青这种多场景覆盖。

看225超快提领案例。

第2年起,每年提领5%保费。案例里每年提领2万

10年后,万N青剩余现金价值347,004。盛LII是170,410。20年后,万N青529,246。盛LII是119,448。30年及以后,盛LII无法提领。万N青还能继续。到100年,万N青达到54,019,685

225超快提领对比

这个案例很有代表性。

提领不是越猛越好。能不能持续,才是重点。

再往下看条款。

盛LII至尊的提领规则,是优先从保额增值红利和终期红利中各取一部分。

保额增值红利提完后,再从保证现价和终期红利中取。

盛LII至尊提领规则条款

万N青·星H尊享II的提领规则不同。

它优先从归原红利中提取。

归原红利提完后,才从保证现价和终期红利中各取一部分。

永明提领规则条款

这里就有差别了。

盛LII的258提领,前期会动用终期红利来分担。

终期红利是不保证的。

市场好,演示很漂亮。市场差,压力也会转到客户身上。

这点我有保留。

我不会把依赖终期红利支撑的激进提领,当成稳稳能拿的现金流。

再看红利保证条款。

永明条款写得很清楚。

累积归原红利一经派发,其面值及现金价值即为保证金额。

永明归原红利保证条款

盛LII的条款也要看清楚。

保额增值红利一经派发,其面值即为保证金额。

但其现金价值并非保证金额。

盛LII保额增值红利条款

这句话很关键。

面值保证,不等于现金价值保证。

早期从面值转成现金价值,会有折现。

越早提,折现率越高。

很多人只看“红利派发了”。但没看“能折成多少现金”。

销售话术翻译一下就是。看起来支持提领的数字很足。

但真正能不能撑住,要看现金价值。还要看终期红利兑现。

2025年关于高比例提领型产品的投诉变多。背后就是这个逻辑。

客户以为是稳定提款。实际可能是把保单价值提前抽薄。

盛LII的258不是不能用。但我不建议把它当成低风险方案。

尤其是家庭现金流很刚性的人。

比如孩子学费必须按年支出。退休生活费不能断。父母养老钱不能冒险。

这种场景,我会优先看万N青。

货币转换这件小事,长期持有会变成大事

多元货币保单,很多人买的时候不太在意货币转换。

但持有时间一长,这个功能很可能会用到。

孩子去不同国家读书。家庭资产币种调整。退休地变化。企业主现金流币种变化。

这些都很常见。

盛LII至尊在货币转换上,有一个我不太喜欢的地方。

它需要终止旧保单。重新投保为新计划。

新计划的收益、选项、计划特点和保单条款,可能都不一样。

盛LII货币转换条款

这在我看来不是简单换币种。

更像换了一份保单。

你原来买的是A规则。未来转换时,可能进入B规则。

那就会有新问题。

新计划还好不好?功能是不是一样?条款是不是变了?收益逻辑是不是变了?

万N青这里更友好。

条款明确写了。

从第3个保单周年日或之后,可以申请货币转换。

每个保单年度内只可申请1次。

转换之后的保单条款、保障、功能等,都与之前的保单相同。

永明货币转换条款

还有一个细节。

永明转换时,总现金价值按照当时市场兑换率兑换。

不设调整基数。

市场上有些同类产品,转换公式是:

转换前总现金价值 × 当时兑换率 × 调整基数 = 转换后总现金价值。

调整基数会涉及新旧资产组合投资收益、资产价值差异、资产转移交易。

听起来专业。

但对客户来说,就是不够透明。

转换后总现金价值,可能高于转换前。也可能低于转换前。

转换无调整基数对比

我不喜欢这种不确定。

长期保单,功能规则越清楚越好。

万N青在货币转换上,不是噱头多。是规则更直白。

这对长期持有人很重要。

买港险不是只看投保那一天。

还要看20年后、30年后,你操作起来麻不麻烦。

写在最后:别被非保证数字带着走

前两天看到香港保监局最新一期《监管通讯》里的提醒。

它点名批评了一种现象。

用非保证数字吸引眼球。却没有公平、平衡地提示风险。

尤其是含非保证收益的分红产品。

香港保监局《监管通讯》批评标题党现象

这句话,刚好就是选产品的底线。

万N青·星H尊享II不是收益演示最激进的那一个。

但它的高保证、归原红利结构、悲观情景表现、提领规则、货币转换透明度,都更符合我对稳健型港险的要求。

我的判断很明确。

长期持有。重视确定性。希望现金流别太脆。万N青·星H尊享II更值得优先看。

如果你追求极致演示收益,也能承受中后期波动。盛LII可以研究。

但不要只看258那一页。

尤其是教育金、养老金、家族传承这类钱。

买错了,真不是换个账户那么简单。


大贺说点心里话

港险产品差异,很多不在宣传页上,而在条款和渠道里。你如果已经在对比万N青、盛LII这类产品,可以先把方案发我,我帮你把关键条件看清楚。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂