你好,我是大贺。
今天聊一款最近被问得很多的2年期港险。永明「万N青·星H尊享II」。
这类产品,很多人会盯着一个点看。谁的演示提领更猛。谁的前期数字更漂亮。谁的宣传更有冲击力。
但我看了这么多年港险。越是这种产品,越不能只看最亮的那一页。
截至2026年05月10日,香港2年期分红险市场里,讨论度比较高的两款,是永明「万N青·星H尊享II」和安盛「盛LII至尊」。
盛LII至尊的特点很明显。前期预期回报稍高。个别演示提领很突出。
万N青·星H尊享II的特点也很清楚。稳健。综合实力强。保证部分更厚。
如果让我在这两款里做选择。我会更偏向万N青·星H尊享II。
不是盛LII不能看。
而是它有些亮眼数字,建立在更高的不确定性上。尤其是提领这件事。一旦中后期市场不配合,压力会更明显。
有个客户最后没选最近风头很大的盛L2。理由很朴素。
保证高。稳健些。

这句话很普通。但我觉得说到了点上。
分红险不是短跑。不是谁前几年演示更猛,谁就一定更好。
真正要看的是三件事。
保证底盘够不够厚。悲观情景能不能扛。提领靠不靠非保证部分硬撑。
安盛盛LII和永明万N青的本质差异,说白了就是一句话。
盛LII更愿意用确定性,去换取更高的预期表现。万N青更愿意把确定性放在前面。
对偏进取的人,这不一定是坏事。
但对大部分拿家庭长期资金来配置的人。我会很直接。
别只追最猛的演示提领。那不是你真正到手的安全感。
保证IRR到1%,万N青的底盘更厚
分红险里,保证回报不一定让人兴奋。
但它很重要。
它是市场不好的时候,产品还能给你的确定部分。
万N青·星H尊享II长期保证IRR是1%。素材里标注为市场最高。
盛LII至尊是0.23%。
两者相差4.3倍。
这个差距不小。不是小数点后的美化。
看几个年份更直观。
15年,万N青是0.14%。盛LII是**-4.04%。20年,万N青是0.57%。盛LII是0.06%。30年,万N青是0.59%。盛LII是0.10%。60年及以后,万N青到1.00%。盛LII约0.23%**。

我看保证收益,态度比较简单。
保证越高,底盘越厚。底盘越厚,产品越不容易被市场情绪带着跑。
很多销售讲分红险,会讲预期。讲未来。讲长期复利。
这些都能讲。
但你要先问一句。确定的部分是多少。
万N青这里明显更强。
再看归原红利。
港险分红产品通常有几块。保证部分。归原红利。终期红利。
终期红利弹性大。也更不确定。
归原红利占比更高,产品就没那么依赖终期红利。
这也是我很看重万N青的原因。
15年,万N青归原红利占比17.71%。盛LII是16.85%。20年,万N青15.80%。盛LII13.82%。30年,万N青12.51%。盛LII9.49%。40年,万N青8.89%。盛LII6.38%。

还有一个比值。归原红利/终期红利。
这个比值越高,说明归原红利相对更厚。
5年,万N青25%。盛LII18%。10年,万N青49%。盛LII29%。20年,万N青33%。盛LII25%。30年,万N青18%。盛LII13%。40年,万N青11%。盛LII8%。

这组数据,我会给一个很明确的判断。
如果你是保守型资金,或者这笔钱未来要给孩子教育、家庭传承用,我不建议只看盛LII的高演示。
万N青的保证更高。归原红利也更厚。
这不是看起来刺激的优点。
但这是长期持有里很值钱的优点。
市场不好的时候,悲观情景更能说明问题
很多产品在基本演示里都挺好看。
但我更喜欢看悲观情景。
原因很简单。
你买分红险,不是只买一个晴天版本。
你买的是未来几十年的不确定性。
2025年全球债券市场波动不小。终期红利实现率也承压。市场环境一变,依赖非保证部分的提领设计,就会被放大检验。
看资产配比。
万N青固定收入资产是25%-80%。非固定收入资产是20%-75%。
盛LII至尊固定收入资产是20%-80%。非固定收入资产是20%-80%。
万N青固定收入资产下限更高。非固定收入资产上限更低。

这代表什么?
不代表一定收益更高。
但代表它的组合设计更偏稳。波动可能更小。
再看悲观情景投资回报假设。
万N青·星H尊享II为**-1.8%。盛LII·至尊为-2.5%**。

这个差别很关键。
悲观假设下跌幅更小,说明产品在压力测试里的波动假设更温和。
再看悲观IRR。
10年,万N青2.00%。盛LII1.85%。15年,万N青3.47%。盛LII3.57%。20年,万N青4.32%。盛LII3.88%。30年,万N青4.64%。盛LII4.28%。70年,万N青4.71%。盛LII4.35%。100年,万N青4.69%。盛LII4.46%。

15年这个点,盛LII略高。
但其他多数年份,万N青更稳。
还有一个我会特别提醒的点。
第10个保单年度,盛LII至尊悲观IRR为0%。极端情况下可能出现100%回撤。
这个数字不适合轻轻带过。
你可以接受高预期。但你不能假装极端情景不存在。
再看悲观IRR/预期IRR比值。
10年,万N青83%。盛LII64%。15年,万N青80%。盛LII60%。20年,万N青73%。盛LII61%。30年,万N青62%。盛LII48%。70年,万N青31%。盛LII23%。80年,万N青26%。盛LII20%。

这个比值,我会理解成抗压能力。
比值越高,悲观结果离预期结果越近。
也就是遇到坏天气时,掉得没那么狠。
这也是我偏向万N青的第二个原因。
它不是只在好天气里好看。它在坏天气里也更能扛。
提领别只看258,关键看钱从哪里来
提领,是这两款产品争议最大的地方。
安盛盛LII的提领密码是258。
这个数字很容易传播。第2年开始。每年提领8%。提到第5年这类表达,听起来很有冲击力。
万N青不是这个路线。
它覆盖的是225、236、247、257。
也就是从第2年到第5年。从5%到7%。覆盖更广。
我会这样理解。
盛LII是纵深极致。万N青是横向覆盖。
如果你只看一个最高演示,盛LII很吸引人。
但真实用保单,未必只会用一个极端提领模型。
教育金。退休补充。家庭现金流。中途周转。
这些场景不一样。
我更喜欢万N青这种多场景覆盖。
看225超快提领案例。
第2年起,每年提领5%保费。案例里每年提领2万。
10年后,万N青剩余现金价值347,004。盛LII是170,410。20年后,万N青529,246。盛LII是119,448。30年及以后,盛LII无法提领。万N青还能继续。到100年,万N青达到54,019,685。

这个案例很有代表性。
提领不是越猛越好。能不能持续,才是重点。
再往下看条款。
盛LII至尊的提领规则,是优先从保额增值红利和终期红利中各取一部分。
保额增值红利提完后,再从保证现价和终期红利中取。

万N青·星H尊享II的提领规则不同。
它优先从归原红利中提取。
归原红利提完后,才从保证现价和终期红利中各取一部分。

这里就有差别了。
盛LII的258提领,前期会动用终期红利来分担。
终期红利是不保证的。
市场好,演示很漂亮。市场差,压力也会转到客户身上。
这点我有保留。
我不会把依赖终期红利支撑的激进提领,当成稳稳能拿的现金流。
再看红利保证条款。
永明条款写得很清楚。
累积归原红利一经派发,其面值及现金价值即为保证金额。

盛LII的条款也要看清楚。
保额增值红利一经派发,其面值即为保证金额。
但其现金价值并非保证金额。

这句话很关键。
面值保证,不等于现金价值保证。
早期从面值转成现金价值,会有折现。
越早提,折现率越高。
很多人只看“红利派发了”。但没看“能折成多少现金”。
销售话术翻译一下就是。看起来支持提领的数字很足。
但真正能不能撑住,要看现金价值。还要看终期红利兑现。
2025年关于高比例提领型产品的投诉变多。背后就是这个逻辑。
客户以为是稳定提款。实际可能是把保单价值提前抽薄。
盛LII的258不是不能用。但我不建议把它当成低风险方案。
尤其是家庭现金流很刚性的人。
比如孩子学费必须按年支出。退休生活费不能断。父母养老钱不能冒险。
这种场景,我会优先看万N青。
货币转换这件小事,长期持有会变成大事
多元货币保单,很多人买的时候不太在意货币转换。
但持有时间一长,这个功能很可能会用到。
孩子去不同国家读书。家庭资产币种调整。退休地变化。企业主现金流币种变化。
这些都很常见。
盛LII至尊在货币转换上,有一个我不太喜欢的地方。
它需要终止旧保单。重新投保为新计划。
新计划的收益、选项、计划特点和保单条款,可能都不一样。

这在我看来不是简单换币种。
更像换了一份保单。
你原来买的是A规则。未来转换时,可能进入B规则。
那就会有新问题。
新计划还好不好?功能是不是一样?条款是不是变了?收益逻辑是不是变了?
万N青这里更友好。
条款明确写了。
从第3个保单周年日或之后,可以申请货币转换。
每个保单年度内只可申请1次。
转换之后的保单条款、保障、功能等,都与之前的保单相同。

还有一个细节。
永明转换时,总现金价值按照当时市场兑换率兑换。
不设调整基数。
市场上有些同类产品,转换公式是:
转换前总现金价值 × 当时兑换率 × 调整基数 = 转换后总现金价值。
调整基数会涉及新旧资产组合投资收益、资产价值差异、资产转移交易。
听起来专业。
但对客户来说,就是不够透明。
转换后总现金价值,可能高于转换前。也可能低于转换前。

我不喜欢这种不确定。
长期保单,功能规则越清楚越好。
万N青在货币转换上,不是噱头多。是规则更直白。
这对长期持有人很重要。
买港险不是只看投保那一天。
还要看20年后、30年后,你操作起来麻不麻烦。
写在最后:别被非保证数字带着走
前两天看到香港保监局最新一期《监管通讯》里的提醒。
它点名批评了一种现象。
用非保证数字吸引眼球。却没有公平、平衡地提示风险。
尤其是含非保证收益的分红产品。

这句话,刚好就是选产品的底线。
万N青·星H尊享II不是收益演示最激进的那一个。
但它的高保证、归原红利结构、悲观情景表现、提领规则、货币转换透明度,都更符合我对稳健型港险的要求。
我的判断很明确。
长期持有。重视确定性。希望现金流别太脆。万N青·星H尊享II更值得优先看。
如果你追求极致演示收益,也能承受中后期波动。盛LII可以研究。
但不要只看258那一页。
尤其是教育金、养老金、家族传承这类钱。
买错了,真不是换个账户那么简单。
大贺说点心里话
港险产品差异,很多不在宣传页上,而在条款和渠道里。你如果已经在对比万N青、盛LII这类产品,可以先把方案发我,我帮你把关键条件看清楚。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


