一、先看宏观:香港保险凭什么溢价?
在拆解宏利产品之前,必须回答一个根本问题:香港保险的底层逻辑是什么? 为什么同样一笔钱,放在香港保单里的长期IRR能比内地高出2-3个百分点?
答案藏在资产配置的全球自由度里。内地保险资金受监管约束,超70%配置在债券等固收资产,权益类上限仅30%,且以A股为主。而香港保司可以将资金投向全球100+国家的股票、债券、不动产、另类资产,不受单一市场波动绑架。下图为香港保险市场的全球渗透率排名,印证其成熟度与规模优势:

▲ 香港保险渗透率全球居前,保险密度与深度均处于国际第一梯队
再看香港保司的实际投资组合构成——固定收益类(国债、企业债、私募债)提供安全垫,非固定收益类(全球股票、房地产、对冲基金、基础设施)提供超额收益弹性。这种“固收+”的全球版,才是高预期收益的真正来源:

▲ 香港保险资金可灵活配置于全球固定收益与非固定收益资产,分散单一市场风险
二、宏利基本面:百年老店的硬实力
| 维度 | 具体数据 |
|---|---|
| 母公司成立时间 | 1887年(加拿大) |
| 香港市场运营时间 | 1897年起(超过125年) |
| 信用评级 | 标普AA- / 穆迪A2 / 惠誉AA- |
| 管理资产规模 | 超4000亿加元(全球) |
| 香港核心储蓄产品 | 宏利环球储蓄计划、创富传承保障计划 |
宏利的信用评级与友邦、保诚同属香港第一梯队,且是香港强积金(MPF)市场占有率第一的管理人,说明其在香港的运营深度和风控能力经过了超一世纪的验证。
三、产品深度拆解:宏利环球储蓄计划(5年缴)
我们以30岁男性,年缴10万美元,缴费5年,总保费50万美元为模型,拉取官方建议书中的保证现金价值与非保证分红(含复归红利+终期分红),计算各保单年度的总现金价值及对应的内部收益率(IRR)。
3.1 核心数据:现金价值增长表
| 保单年度 | 累计已交保费(万美元) | 保证现金价值(万美元) | 非保证分红(万美元) | 总现金价值(万美元) | 总IRR |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 50 | 22.5 | 3.0 | 25.5 | -12.4% |
| 8 | 50 | 32.0 | 18.5 | 50.5 | 0.2% |
| 10 | 50 | 36.0 | 29.5 | 65.5 | 2.7% |
| 15 | 50 | 40.0 | 60.0 | 100.0 | 5.0% |
| 20 | 50 | 42.0 | 95.5 | 137.5 | 5.4% |
| 25 | 50 | 43.0 | 143.0 | 186.0 | 5.6% |
| 30 | 50 | 44.0 | 206.0 | 250.0 | 5.8% |
▲ 数据来源:宏利官方产品建议书(2025年3月版),非保证分红基于中等演示利率。实际分红可能高于或低于演示。
关键结论:1️⃣ 保证回本时间:约18-20年(仅看保证部分,第20年保证现价42万,仍未完全覆盖50万保费)。2️⃣ 预期回本时间:约8年(总现金价值在第8年达到50.5万,IRR转正)。3️⃣ 20年IRR=5.4%,30年IRR=5.8%,远超内地同类产品的2.5%-3.0%。
3.2 收益结构拆解:保证 vs 非保证
很多人被“预期收益6%”吸引,但忽略了保证部分极低。我们拉出第20年的收益构成:
- 保证部分:42.0万美元,仅占总价值的30.5%
- 非保证部分:95.5万美元,占总价值的69.5%
也就是说,近70%的收益依赖于保司未来的分红实现率。一旦宏利的投资回报低于预期,或者全球资本市场出现长期低迷,实际IRR可能从5.4%下滑至3%-4%。
四、10款主流香港储蓄险收益横向对比
宏利的产品在市场中处于什么位置?我们拉取友邦、保诚、安盛、富通等10家公司的同类产品(5年缴,30年维度)进行IRR对比:

▲ 10款主流香港储蓄险产品30年IRR对比(基于2025年3月官方建议书中等演示)
从图中可以清晰看到:
- 第一梯队(30年IRR > 6.0%):富通「匠心传承」、友邦「充裕未来」
- 第二梯队(30年IRR 5.5%-6.0%):宏利「环球储蓄」、保诚「隽富」、安盛「跃进」
- 第三梯队(30年IRR < 5.5%):部分中小型公司产品
宏利处于中上游水平,收益并非最高,但品牌稳健性和分红实现率的历史记录













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


