你好,我是大贺。
今天聊周大福人寿这款新产品,「匠心·飞越」。
它是2026年4月27日发布的。到今天,2026年5月10日,市场上已经有不少讨论。
我看这款产品,第一反应不是“好不好买”。
而是这组数据太集中。
趸交20年IRR达6.5%。20年财富1变3.5。
5年交24年IRR达6.5%。24年财富1变4。
趸交还支持116提取。5年交支持557提取。
说白了,就是赚钱速度快。提钱节奏早。保单功能还做得很活。
这三件事,正常很难同时出现。
大多数港险储蓄分红险,都是在做取舍。
收益高的,通常锁得久。
现金流早的,后面收益容易被拉低。
功能多的,演示收益又未必好看。
所以我看这类产品,习惯很简单。
光看一款产品没用,拉到对比表里才看得清。
尤其是2025年Q4到2026年Q1这段时间。港险头部储蓄分红险集中升级。保诚、友邦、宏利、安盛、富卫、周大福人寿,都在推新一代旗舰产品。
大家都在说6.3%、6.5%。
但我更关心一个问题。
谁更早到。谁提钱后还能撑住。谁只是演示好看。
同样是6.5%,匠心·飞越快在哪里?
很多人看IRR,会只看最后那个数字。
6.5%。看起来都差不多。
但我一直说,同类产品太多了,不比一下根本不知道谁强。
同样到6.5%,第20年到,和第36年到,完全不是一回事。
匠心·飞越趸交,第20年达到6.5% IRR。
素材里给到的行业情况是,很多同类产品通常要25到30年。
这不是多赚一点。
这是同一个目标,少等了几年。
这几年在真实生活里很重要。
孩子上大学。换房。退休前现金流安排。家里老人医疗备用金。
时间不是纸面数字。
时间本身就是成本。
我们把几款头部产品摆在一起,让数字说话。

这张表看得很清楚。
一次交清30万美元。
匠心·飞越保证回本期是第10年。
宏利宏挚传承是第17年。
宏利宏挚家传承是第13年。
友邦环宇盈活是第16年。
富卫盈聚天下II是第16年。
再看达到6.5% IRR的时间。
匠心·飞越是第20年。
宏利宏挚传承是第36年。
宏利宏挚家传承是第23年。
友邦环宇盈活是第29年。
富卫盈聚天下II是第25年。
这里我的判断很明确。
趸交场景里,匠心·飞越的速度优势非常明显。
尤其是和宏利宏挚传承比。
一个第20年。一个第36年。
这不是小差距。
不过也要注意。
第4年预期回本,不等于保证回本。
它的趸交是第4年预期回本,第10年保证回本。
你要用保守眼光看,就看第10年。
我不会建议客户只拿预期回本做决策。
5年交也一样。
匠心·飞越5年交,第24年达到6.5% IRR。
5年交的回本节奏是,第7年预期回本,第13年保证回本。

在5万美元×5年的对比里。
匠心·飞越第24年到6.5%。
宏利宏挚传承第47年。
宏利宏挚家传承第27年。
友邦环宇盈活第30年。
保诚信守明天多元货币第28年。
我会这样看。
如果你追求的是“更早进入高复利区间”,匠心·飞越很强。
它不是后程才冲上去。
它启动很早。加速也快。
这点是它最值得看的地方。
20年3.5倍、24年4倍,要看清是预期收益
很多朋友对IRR没感觉。
但对“翻几倍”很敏感。
匠心·飞越这次给出的结果很直观。
趸交,20年本金翻3.5倍。
5年交,24年本金翻4倍。
这个数字很漂亮。
但我先把话讲清楚。
这是预期演示,不是保证收益。
港险储蓄分红险的长期收益,通常由保证部分和非保证分红组成。
非保证部分会受投资表现、分红政策、公司经营情况影响。
你不能把预期演示当成银行存款。
也不能只看最高那一列。
不过在横向对比里,它确实有优势。

看具体演示。
趸交100万。
第4年预期回本。
第10年预期总收益是1,660,023。
第20年预期总收益是3,523,645。
对应IRR是6.50%。
5年交,5万美元×5年。
第7年预期回本。
第24年预期总收益是1,003,118。
对应IRR也是6.50%。
第100年的演示更夸张。
趸交第100年预期总收益是543,201,271。
5年交第100年是120,204,971。
这种百年数字,大家可以看趋势。
但我不会拿它当主要决策依据。
真实家庭做配置,很少有人只为了第100年买。
我更看20年、25年、30年。
因为这才接近教育金、退休金、家族传承的真实使用周期。
在这个周期里,匠心·飞越给人的结果感很强。
同样是20年左右,它的账面表现确实更靠前。
这点我认可。
但我要提醒一句。
漂亮演示不代表没有变量。
你买的是长期分红险。
核心不是“第20年一定拿到多少”。
而是这家公司未来能不能持续把分红做出来。
这个地方,我会继续盯后续分红实现情况。
新产品刚发布,历史数据还不够。
这点要有心理预期。
116提取很少见,557提取反而没那么绝对
匠心·飞越最抓眼球的功能,是提取。
趸交支持116提取。
意思是交完保费当年起,每年拿总保费的6%,直到终身。
这个设计很猛。
据我所知,目前市面上很难找到同样能做到116提取的产品。
这也是2026年港险市场一个很明显的新关键词。
很多产品都在讲现金流。
但第1年起就能提,而且比例做到6%,这项确实不常见。
不过光能提,不代表好。
问题在后面。
你提得早。提得多。保单后续收益会不会被掏空?
这才是关键。
我们看115提取演示。
30万美元一次交清。
第1年起每年提取总保费的5%。

这张表里,匠心·飞越在每年提取5%的场景下,第17年达到6.5%收益率。
宏利宏挚传承、宏挚家传承、友邦环宇盈活、富卫盈聚天下II,均无法达到6.5%。
再看第100年总提取加预期退保金额。
匠心·飞越是39,337,011美元。
宏利宏挚传承是23,598,990美元。
宏挚家传承是21,820,696美元。
友邦环宇盈活是6,698,710美元。
富卫盈聚天下II不支持。
这项我给的评价很直接。
趸交提取能力,匠心·飞越赢得很明显。
不是只会早拿钱。
而是拿了之后,后面还能继续长。
这就把它从“长期锁死的钱”,变成了“边增长、边使用”的现金流工具。
但5年交这里,我不会说它稳赢。
5年交支持557提取。
也就是第5年开始,每年拿总保费的7%,直到终身。
这个设计当然好。
可这项不是它一个人强。
安盛盛利II-至尊早期提领能力依然能打。

在557提取演示下。
安盛盛利II-至尊第20年达到6.5%。
周大福匠心·飞越第34年达到6.5%。
富卫盈聚天下II第52年达到6.5%。
这里别听销售说,看表格。
如果你只看5年交557的早期提领效率,安盛盛利II-至尊更快。
这点我不替周大福硬圆。
匠心·飞越的5年交也强。
但没有趸交116那么有压制力。
我的建议很清楚。
如果你是趸交大额资金,又希望很早开始拿现金流。
匠心·飞越非常值得放进第一梯队。
如果你是5年交,重点盯557提取。
那就一定要和安盛盛利II-至尊放一起比。
不要只听单一产品介绍。
它不像一张死保单,更像一个可调账户
匠心·飞越还有一个特点。
功能很密。
不是只给你一个收益演示。
它在控制权上做了不少东西。
比如财富增值调配选项。
有三档。
保守型。稳定资产80%,复归红利加终期分红20%。
均衡型。40%对60%。
增进型。100%复归红利加终期分红。

这个设计的价值,不在于名字好听。
而是不同人生阶段,可以切换节奏。
年轻时更进取。
退休前更稳。
要准备提钱时,更保守。
这比一张固定结构保单更像账户。
提取方式也做得细。
可以通过周大福人寿APP或微信公众号设置。
一笔过提取可以。
定期提取也可以。
定期可选每月、每半年、每年。

还有指定收款人。
可以直接支付给家人。
也可以支付给香港持牌安老院、香港注册医院、香港注册慈善机构。
在符合公司行政规则下,无须提供关系证明。

这点很实用。
很多产品讲传承,讲得很远。
但真正用钱时,常常卡在流程上。
老人护理。医疗支付。长期捐赠。子女生活费。
这些都不是PPT场景。
它们是真实场景。
保单分拆也有。
第3个保单年度完结,或保费缴付年期完结后。
以较迟者为准。
可以分拆为多份独立保单。
每个保单年度只可行使1次。

这对二胎家庭、家族分配、未来资产切割,都有意义。
不是所有钱都适合放在一张保单里。
能拆,后面就好安排。
受保人也可以无限次转换。
新受保人年龄需初生15日至64岁。
高保费保单需要回答1条健康问题。

保单延续选项也有。
最多可指定两位指定受益人。
也能指定身故收益比例。
保障期调整至延续新受保人128岁。

这套功能加起来,我会给一个明确判断。
匠心·飞越不是一张传统意义上的死保单。
它更像一个能调策略、能提取、能拆分、能延续的资产账户。
还有一点很人性化。
最长可以有4年不交保费。
遇到重疾时,缓冲期还可以延长。
即使出现无行为能力,也有安排机制。
很多产品喜欢讲长期。
但很少讲中途怎么办。
现实里,长期保单最怕的不是计划做得好。
而是中间现金流突然断。
这一点,周大福考虑得比较接地气。
写在最后:我会怎么给匠心·飞越定位?
四个问题看下来。
匠心·飞越的定位就清楚了。
它想解决的,不只是收益问题。
而是一笔钱怎么同时做到三件事。
能增长。
能使用。
还能留下来。
以前这三件事很难同时成立。
想增长,就要忍受锁定。
想使用,就会牺牲后续收益。
想传承,又常常牺牲当下现金流。
这次周大福人寿至少在努力把它们拼在一起。
我对这款产品的态度,是偏正面的。
尤其是趸交版本。
趸交116提取,是它最强的牌。
这项功能很少见。
而且在115演示下,第17年还能达到6.5%收益率。
这个组合确实有说服力。
但我也不想把它讲成没有缺点。
新产品刚发布。
分红实现情况还没有长期历史。
所有预期收益,都要带着“非保证”三个字去看。
这不是瑕疵。
这是分红险本身的底层规则。
另外,5年交557提取不算无敌。
安盛盛利II-至尊第20年到6.5%。
匠心·飞越第34年到。
如果你的核心需求就是5年交后尽早提钱。
我会建议你把这两款放在同一张表里看。
不要只看品牌。
不要只看宣传页。
短期资金也别碰。
这类产品再灵活,本质还是长期储蓄分红险。
你两三年要用的钱,不适合放这里。
哪怕它第4年预期回本。
我也不会建议你按这个节奏去规划。
保守一点,就看保证回本期。
趸交第10年。
5年交第13年。
这才是更稳的底线视角。
那什么人适合?
我会这么分。
手上有一笔长期不用的钱。
又不想完全锁死。
希望以后能形成现金流。
还想兼顾孩子、养老、传承安排。
这类人,可以重点看匠心·飞越。
尤其是趸交客户。
它确实值得认真比较。
但如果你只想追短期收益。
或者未来几年资金安排不稳定。
这款不适合。
别为了6.5%的演示数字,把自己现金流搞紧。
港险配置最怕的,不是产品不够好。
是钱的期限放错了。
放错期限,再好的产品也难受。
这款产品释放的行业信号,我觉得也很明显。
2025到2026这一轮升级,港险储蓄分红险不再只卷长期IRR。
它开始卷到达时间。
卷提取节奏。
卷账户功能。
卷真实使用场景。
这对客户是好事。
产品越卷,我们越要冷静。
我的最终判断是:
匠心·飞越值得期待,也值得放进头部产品擂台。
但你要按场景选。
趸交现金流需求强,我会重点看它。
5年交557需求强,我会拉安盛一起比。
只看长期演示收益,我会继续观察分红兑现能力。
这才是更稳的买法。
大贺说点心里话
产品本身是一回事,怎么买又是另一回事。港险真正的信息差,往往不在宣传页里,而在方案设计、渠道政策和长期提取节奏里。你要是想把几款产品放在一起算清楚,可以来找我看表。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


