国寿傲珑盛世5年交：财政部背书的"央企之光"，有个致命短板没人提

你好，我是大贺。

最近有客户问我，国寿（海外）傲珑盛世5年交能不能买？

我回答得很直接：不会。

一个直接的回答：不会买

不是说这产品烂到不能看，而是我始终觉得，客户费劲跑一趟香港买保险，大部分都是冲着高收益去的。

既然要买，为什么不买同价位里更能打的？

别急，往下看。我用数据告诉你，傲珑盛世到底差在哪。

第一层真相：保证收益0.19%

咱们拉个表格看看，市面主流5年交产品的保证IRR对比：

傲珑盛世的保证IRR是多少？0.19%。

这个数字什么概念？2025年5月银行存款利率又降了，3年期定存利率降到1.25%，5年期1.3%。

傲珑盛世的保证收益，连银行定存都不如。

再看永明星河尊享II、星河传承II，保证IRR做到了1.00%，是傲珑盛世的5倍多。

保证回本时间呢？傲珑盛世18年保证回本，预期7年。

这个速度中规中矩，但永明星河传承II只要10年就能保证回本，是市场最短的。

保证收益太低了，只有可怜的0.19%。这是我不买的第一个理由。

但它也有优点——真的吗？

公平起见，说说傲珑盛世的优点。

回本速度没毛病，预期7年回本在市场里算正常水平。到**6.5%**的时间也快，30年就能达到。

这个收益增值速度，已经追平友邦环宇盈活、安盛盛利II了。

10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%——看起来还行？

但这个数据就很说明问题了：同样是30年到6.5%的产品，保诚信守明天只要28年就能到，是市场最短。

更关键的是，和同级别的环宇盈活、盛利II对比，傲珑盛世全周期收益都被压制。

有缺陷，但无明显长板。这才是傲珑盛世最尴尬的地方。

第二层真相：提领也救不了它

有人说，储蓄险不能光看账面收益，还得看提领表现。

好，咱们再拉个表格。

先看566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

100年账户余额，傲珑盛世约2638万美元，比友邦环宇盈活高一点点，但在表中排倒数第二。

宏利宏挚传承、安盛盛利II、富卫盈聚天下II呢？100年账户余额约3473万美元，比傲珑盛世多了800多万美元。

更离谱的是，567提领（每年提取7%），傲珑盛世直接断单，账户撑不住。

再看晚一点提领的5-15-12（第15年起每年提取总保费12%）：

傲珑盛世100年账户余额约1678万美元，宏利、保诚、安盛、富卫约2022万美元。

5-15-12提领表现比566好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。这是我不买的第二个理由。

最后的反转：有一种人可能会买

说了这么多缺点，傲珑盛世真的一无是处吗？

不是。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力很顶：

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是谁？中华人民共和国财政部，持股90%。

全国社会保障基金理事会持股10%。

这是正儿八经的副部级金融央企，下设香港分公司、澳门分公司，还控股新加坡子公司、印尼子公司、信托公司。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

回到最初的问题

傲珑盛世保证收益0.19%，预期收益、提领表现都平平，我实在不能接受。

数据不会骗人。同样的钱，永明星河传承II保证回本只要10年，安盛盛利II虽然保证回本要25年，但综合收益和提领都是第一梯队。

除非你非中资不买，否则傲珑盛世真的不是最优解。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

选产品只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，才是真正省钱的关键。