内地储蓄险VS港险:99%的人不知道,这两类人根本不该买同一种保险

2026-05-20 09:12 来源:网友分享
7
香港储蓄险对比内地储蓄险哪个好?买港险前千万别乱选,两类人适配完全不同的产品,选错不仅亏收益,还有可能踩汇率、分红不确定的坑,后悔都来不及!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

今天这篇文章,咱们直接上干货。内地储蓄险和香港储蓄险,到底该怎么选?

先说结论,后面慢慢聊。

先说结论:两类人,两种选择

如果你只有30秒,记住这句话:普通人买内地储蓄险就够了,想要6%+收益和美元资产的,再考虑港险。

说实话,对大多数生活在内地的普通人来说,内地储蓄险完全够用了。收益虽然不高。但胜在安全、稳定,风险很小。

而香港储蓄险,更适合想做多元资产配置,分散单一货币风险,能够承担一定风险的投资者,或者有海外求学、生活需求的人。

别被那些"港险吊打内地险"的言论忽悠了,也别听什么"港险都是坑"的鬼话。内地险和港险都是一种工具,各有优势和局限,适合你的才是最好的。

下面,我用数据说话,帮你看清楚这两种产品的真实差距。

论据一:收益差距有多大?

看数据就知道了。

先看内地储蓄险:

  • 固收型产品预定利率:2.0%
  • 分红型产品:保底1.75% + 2%左右的分红

再看香港储蓄险:

  • 目前收益率限高到6.5%

2.0% vs 6.5%,差距一目了然。

你可能会问:6%+的收益,香港保险公司真能做到吗?

我们来看底层资产的表现:

  • 30年期美债收益率:4.7%左右
  • 标普500指数过去10年平均报酬率:12.39%
  • 标普500指数过去20年平均报酬率:9.75%+
  • 标普500指数过去30年平均报酬率:9.9%+

美国国债收益率数据表

用美债**4.7%打底,用标普9.9%拔高,综合下来。对于可以在全球范围内自由捕捉优质资产的香港保险公司来说,长期实现6%+**的收益并非难事。

这个收益差距放在长期复利下,差距会被急剧放大:

1元本金在不同年利率下的复利终值曲线图

同样1块钱,**6%**复利滚99年接近350。**4%**只有50左右,**2%**几乎趴在地上。时间越长,差距越恐怖。

顺便说一句,2025年5月银行存款利率又下调了。部分中小银行3年定存利率已经降到1.20%,比保险的保底收益还低。在这个背景下,能锁定较高收益的产品,价值就更凸显了。

论据二:为什么收益能差这么多?

收益差距的根源,在于底层投资逻辑完全不同。

无论内地还是香港,保险公司的底层资产配置都分两类:

  • 固定收益类:债券、银行存款、非标资产等
  • 权益类:股票、基金、投资性房地产等

固定收益类投资与权益类投资对比图

区别在于两类资产的配置比例和投资范围。

内地储蓄险:底层投资以固收类为主,权益类比较少。而且受监管限制,无法进行全球投资,只能投资内地资产,比如A股、国债、房地产等。

香港储蓄险:仅有**30%-50%的债券类投资,大部分英式分红保单是70%的权益类投资。只有大部分底层资产去投权益类,保单才有可能在长期投资中搏杀出6%+**的收益率。

更关键的是,香港保险公司可以在全球范围内选择优质资产。比如宏利的投资区域分布:

宏利高质量地理资产组合分布图

美国42%,加拿大27%,亚洲及其他地区22%,欧洲9%。资产账面价值442.5亿加元,投资遍布全球,能够捕捉到不同地区的发展机会。

这就是收益差距的底层逻辑:投资范围不同,资产配置不同,风险偏好不同,收益自然不同。

论据三:功能差距在哪里?

保单的功能性方面,香港储蓄险可能确实更好用。

货币选择:香港保单提供多达9种货币选项,包括美元、港元、人民币、英镑、欧元、澳元、加元等。自第3个保单周年日开始,每年可进行一次保单货币转换,终身无限次。

这对有海外需求的家庭特别实用。比如家长在内地工作,孩子在美国留学,毕业后去加拿大工作,保单货币可以先转成美元付学费,再转成加元付生活费。

变更被保人:这个功能原本是不敢想象的。但是人家就是实现了,所以保单才能永续复利增值且传承下去。不少公司可以无限次变更被保人,甚至可设置候补被保人名单。

保单拆分:保单能够拆分,将财富分配给多位家人,无需退保,规避金钱损耗。

以上这些功能,内地保单几乎都不具备。

论据四:风险也要看清楚

说了这么多港险的好处,风险也要讲清楚。

香港储蓄险的保证部分只有0.5%-1.5%,大部分收益来源于分红。但分红是不确定的,主要看分红实现率。

香港保监局硬性规定保司每年公布分红实现率,这算是给客户的一种安全感。但说到底,港险管得没那么严,主要靠行业自律,保司的自主性很强。长线收益虽然高,功能也灵活。但保证部分收益比较低,有一定的风险。

所以选保司和产品,一定要关注分红实现率,别被忽悠了。

追根溯源:监管差异决定一切

为什么两地产品差异这么大?追根溯源,是监管制度不同。

内地:保险市场由国务院直属的中国银保监会(CBIRC)负责,遵循《中华人民共和国保险法》。实行强监管模式,产品推出需经过层层报批。

香港:保险业由独立于政府的香港保监局(IA)管理,遵循《保险业条例》。但管得没那么严,主要靠行业自律,市场自由度很高。

香港给我们的感觉一直就是自由度很高,作为国际金融中心,在连接中国与世界方面,拥有独一无二的优势。

这种监管差异,催生了不同的投资思路,进而形成了各自适配不同需求的产品体系。

回到结论:你是哪类人?

监管制度、投资逻辑、产品设计这三个方面是相互对应、相互影响的。

回到开头的结论:

内地储蓄险监管严格,投资偏保守,收益虽然相对不高。但是胜在安全、稳定,风险很小。对大多数普通人来说,完全够用。

香港储蓄险收益高、功能灵活。但保证部分低,有一定风险。适合想做多元资产配置、能承担风险、有海外需求的人。

要根据自己的实际情况,比如风险承受能力和核心需求,谨慎选择。

毕竟,每个人都是自己选择的第一责任人,要对最终的决策结果负责。


大贺说点心里话

看完这篇文章,你应该清楚自己适合哪种产品了。但怎么买、找谁买、能不能省钱,这里面还有很大的信息差。

相关文章
相关问题