国寿傲珑盛世5年交仅0.19%保证收益？我测完12款港险劝你别踩坑

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近有客户问我，国寿（海外）新出的傲珑盛世5年交保单怎么样，会不会买？

我很直接：不会。

先说结论再看数据。客户费劲跑一趟香港买保险，大部分都是冲着高收益去的。

国寿傲珑盛世保证收益只有0.19%，预期收益和提领表现又都平平，我实在不能接受。

下面咱用表格说话。

收益硬伤：12家产品横向对比

我把市面上主流的5年交储蓄险都拉出来比了一遍：

傲珑盛世的优点确实有：保证回本18年、预期回本7年，回本速度没毛病。

第30年可达6.5% IRR，收益增值速度已经追平友邦、安盛了。

但问题出在保证收益上——只有可怜的0.19%。

对比一下同类型产品：

• 永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%，居市场首位，是傲珑盛世的5倍多
• 保诚信守明天第28年就能到6.5%，比傲珑盛世还快2年

数据不会骗人。傲珑盛世有缺陷，但无明显长板。

同样是30年到6.5%的产品，拿它和环宇盈活、盛利II对比，全周期收益都被压制。

提领验证：换个维度还是不行

有人会说，收益不行，提领总行吧？

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

先看566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

傲珑盛世第100年账户余额约2638万美元，比环宇盈活高一点点，但在表中排倒数第二。

宏利、安盛、富卫同期能到3473万美元，差距超过800万美元。

更扎心的是，如果把提领比例从6%调到7%（567提领），傲珑盛世直接断单，账户撑不住。

延迟提领：稍有改善但差距仍在

那晚点提领呢？比如5-15-12（5年交，第15年起每年提取总保费12%，即36000美元）：

傲珑盛世第100年账户余额约1678万美元，表现确实比566好一点。

但宏利、保诚、安盛、富卫同期能到2022万美元，和提领第一梯队依旧有不小的距离。

买保险不是买情怀，这个差距是实打实的钱。

唯一例外：冲着国寿品牌的人

话说回来，如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

国寿（海外）的背景确实很顶：中国人寿境外唯一的全资子公司，大股东是财政部，持股90%。

是妥妥的副部级金融央企。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

大贺说点心里话

产品选对了，省下的钱比收益差距还大。怎么买、找谁买，里面门道不少。