国寿傲珑盛世5年交：和友邦安盛PK三局两胜，结果0胜3负被打懵了

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。最近后台收到不少私信问我：大贺，国寿海外的傲珑盛世和友邦环宇盈活、安盛盛利II都是30年到6.5%IRR，选哪个？

好，咱们用表格说事儿，三局两胜，数据定胜负。

选手入场：傲珑盛世 vs 盛利II vs 环宇盈活

为什么选这三款？很简单，它们都是30年到达6.5% IRR的产品，起跑线相同。

但同样的终点，过程可能天差地别。傲珑盛世作为国寿海外的5年交新品，一上市就被拿来和友邦环宇盈活、安盛盛利II对比。结果呢？同样30年到6.5%的产品，全周期收益被这两款压制。

这个差距，一目了然。

第一回合：保证收益谁更稳？

先看保底。买港险最怕什么？怕分红实现率拉胯，怕预期变成"遇期"。所以保证收益这条底线，必须看清楚。

数据不会骗人：

傲珑盛世保证IRR只有0.19%，保证回本18年。什么概念？30万美元保费，保证部分每年只给你570美元的增值。这个数字，说实话有点寒碜。

对比一下：永明星河尊享II/传承II保证IRR达到1.00%，是傲珑盛世的5倍多，市场第一。永明星河传承II保证回本只要10年，市场最短。安盛盛利II虽然保证回本要25年（市场最长），但好歹保证IRR有0.23%。

保证收益太低了，只有可怜的0.19%。第一回合，傲珑盛世完败。

第二回合：预期收益谁跑得快？

保证不行，预期能不能扳回来？

傲珑盛世10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。回本速度没毛病，预期7年回本，收益增值速度已经追平友邦、安盛了。

但问题是：追平不等于超越。

保诚信守明天28年就到6.5%，比傲珑盛世快2年，市场最短。而傲珑盛世呢？有缺陷，但无明显长板。你说它差吧，30年确实到了6.5%；你说它好吧，每个阶段都找不到领先的点。

第二回合，平局。但平局对于挑战者来说，等于输。

第三回合：提领能力谁更强？

很多人买储蓄险是为了养老提领。别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提6%）：

100年账户余额：宏利、安盛、富卫约3473万美元，傲珑盛世约2638万美元，少了835万美元。566提领数据比环宇盈活高一点，表中倒数第二。更狠的是，567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。

5-15-12提领（第15年起每年提12%，即36000美元）：

100年账户余额：宏利、保诚、安盛、富卫约2022万美元，傲珑盛世约1678万美元。5-15-12提领表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

第三回合，傲珑盛世再败。

场外因素：品牌背书能否扳回一城？

产品比不过，品牌能不能加分？

国寿（海外）的背景实力也很顶。它是中国人寿境外唯一的全资子公司，大股东是中华人民共和国财政部（持股90%），全国社会保障基金理事会持股10%。中国人寿是我国的副部级金融央企，这个背景，确实硬。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。但品牌是场外因素，不能改变场内比分。

终局判定：0胜3负1平

汇总一下：

我始终认为，客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。2025年内地银行存款利率第七次下调，1年期定存已经跌到0.95%，理财产品收益也跌破2.5%。这种环境下跑来香港买6.5%的产品，结果选了个保证收益0.19%、预期收益/提领都表现平平的，我实在不能接受。

好就是好，差就是差。冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

同样是30年到6.5%的产品，选对选错，100年后账户差800多万美元。除了产品本身，还有个信息差能帮你省下真金白银。